乾隆时期若八国联军入侵，最终谁能获胜？

~

虽然说乾隆皇帝是一个少有的“败家”皇帝，将他爹好不容易积攒下来的家产几乎挥霍一空，留下个烂摊子给嘉庆皇帝，但是，他在位的那几十年时间，清朝的繁盛确实达到了顶峰，即便这个繁盛的顶峰是用钱堆砌出来的。不过，清朝也和历史上的任何一个王朝一样，一旦达到了繁盛的顶峰之后，便会突然“呼”的一下跌落。

即便如此，乾隆时期的中国仍然是当时的世界的政治、经济、文化和军事中心，当时的中国仍然是世界上最强盛的国家。所以，如果八国联军侵华发生在乾隆时期的话，不论是清朝的军事实力，还是清朝的经济实力，绝对能够打趴八国联军，这一点毋庸置疑。

乾隆时代结束于1799年，和第一次鸦片战争相距只有41年的时间，即便是和八国联军侵华战争也只相距101年，但是，这两场战争都既出乎意料，又在意料之中地输给了洋人，这究竟是为什么？

清朝在鸦片战争中绝不是没有胜算，相反，清政府的胜算并不小，但是一来是因为道光北洋人吓破了胆，二来是因为清朝的军制拖累了这场战争，三来是因为清政府疏于武备，这才导致了鸦片战争的失败。同样，清政府在1900年的八国联军侵华战争中也并不是完全没有胜算。

如果将这支只有2.2万人又如同散沙的八国联军放到乾隆时代，他们还能这么轻轻松松地打败清军吗？答案很显然是不能。

如果是放在同一时代的话，那么八国联军的武器装备也得倒退100年，倒退100年的八国联军别说2.2万人，即便是给他们10万人，他们也打不过清军。乾隆皇帝号称“十全武功”，那时候的清军还一直在打战，战斗力还保持在巅峰，没有下降，所以倒退100年的八国联军根本不可能会是乾隆时期的清军的对手，想来侵略中国？那么他们只能被打趴下了。

如果八国联军保持1900年的武器装备和战斗模式的话，对上乾隆时期的清军会不会赢？如今人们谈论清末军队被别国军队吊打，总会说是因为武器不如人，可是原因毕竟不可能这么简单，否则的话，我们还挺得到1945年？武器当然重要，但是人数也重要，军制一样很重要，军心更重要！更何况，乾隆时期的火器虽然好不到哪去，但是却不至于像清末一样打不响，即便不能在先进程度上赢过洋枪洋炮，也能在数量上找到绝对的优势。

打战打的是什么？打的是人口和经济？乾隆时期，中国的人口总量第一，经济总量也第一，军事实力也处于巅峰，凭这区区2.2万人想打败清军？和白日做梦也差不多了。即便清军打得再艰难，也能用人和钱砸死他们！所以，不论是乾隆时期的八国联军还是1900年的八国联军，对上了乾隆时期的清军，他们都几乎没有胜算可言。

乾隆时期可以获胜，因为乾隆时期的清朝军事力量很强，是世界上的强国。

我认为清朝可能会获得胜利。因为乾隆时期清朝军队战斗力很强，所以和八国联军对打，很有可能获得胜利。

乾隆时期的大清战斗力还是很强的，当时的西方列强也没有完全超越大清，如果当时八国联军打来，会被乾隆击退的。

八国联军入侵北京时,为什么没有洗劫皇宫?
答：1860年第二次鸦片战争时被英法联军劫掠破坏，后来收藏在南池子大街的皇史晟里，1900年全部被八国联军损坏。《四库全书》是清乾隆时（1772--1782）360位学者编纂而成的，收集了3461种古籍，共79309卷，全书共7套，1860年英法联军侵略时毁坏一套，1900年又被八国联军毁掉数万册。翰林院收藏了许多...

乾隆末年的军队遇上八国联军是不是也会和清朝末年的军队一样惨败
答：不一定，乾隆末年还是18世纪末期，欧洲的科技发展离20世纪初还是有较大差距，至少欧洲国家的军舰还是半钢铁半木头的，航海能力不足以支撑长时间战争。且 乾隆末年清政府也没有内乱，乾隆对朝廷和地方的掌控十分严，不像 八国联军侵华时东南各省不听朝廷号令，宣布中立。

圆明园的毁灭
答：1860年10月，英法联军闯入圆明园，进行了一场骇人听闻的大抢劫。为了掩盖他们践踏人类文明的野蛮暴行，10月18日，侵略者将这座中外罕见的艺术宝库焚毁。1900年，八国联军入侵，圆明园又遭浩劫，残存的十余处景区惨遭劫掠，强盗们掠夺了园内的大批艺术珍品，后来大都成为欧洲古董收藏家们手中的珍品。

圆明园的毁灭资料150字
答：1860年,英法联军攻入北京,将圆明园烧毁。1900年八国联军入侵北京烧杀掳掠,慈禧太后挟光绪皇帝逃奔西安,八旗兵丁,土匪地痞即趁火打劫把园残存和陆续基本修复的共约近百座建筑物,皆拆抢一空,使圆明园的建筑和古树名木遭到彻底毁灭。其后,圆明园的遗物,又长期遭到官僚、军阀、奸商巧取豪夺,乃至政府当局的有组织地...

从乾坤盛世到八国联军入侵隔多少年
答：104年，八国联军入侵是一九零零年，乾隆盛世止于乾隆亡故时的1796年。“康乾盛世”，起于康熙二十年(1681年)平定三藩之乱，止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发，持续时间长达115年。有些中国历史学家们将“康乾盛世”称为辉煌，是因为他们觉得它在政治、经济、文化等诸多方面将中国传统社会推向...

清朝末期时的社会情况
答：就要花费几万两银子，而且性格比较懦弱，特别害怕打仗，所以对于八国联军的入侵，几乎没有任何抵抗，匆匆的带着年幼的光绪帝仓皇而逃，所以就造就了当时的那个局面。当然除了这点主要因素之外，还有以下几点原因：1、清政府无力抵抗 当时的清朝政府是真的没有力量抵抗八国联军的，因为在八国联军之前，清...

八国联军是什么时候火烧圆明园?
答：1860年第二次鸦片战争时期，英法联军火烧了圆明园。不过，历史真相并非如此简单，根据现存的一些史料，参与那次浩劫的，除了罪魁祸首英法联军外，我们民族中的败类也充当了不光彩的角色。王门运（1832－1916)著的《圆明园词》说：“敌兵未至雍门荻，牧童已见骊山火。”其自注曰：“夷人入京，至园宫...

为什么大清朝会灭亡?
答：在此次之前还有一场农民起义，也是打击了清政府的统治，却少有人知，这场起义就是白莲教起义。白莲教宣扬弥勒佛会“改造世界”，崇奉“无生老母”，早在康熙乾隆时期就有了。一开始清政府并不以为意，以为他们就是小打小闹，随着教徒的增加，教会以“官逼民反”煽动饥民暴动，夺回属于自己的财产和公平...

八国联军抢占圆明园全过程(追加15分)
答：1900(光绪二十六年),八国联军入侵北京,慈禧太后挟光绪皇帝逃奔西安,京畿秩序大乱,八旗兵丁、土匪地痞即趁火打劫,把园内残存及陆续基本修复的共约近百座建筑物,皆拆抢一空,使圆明园的建筑和古树名木遭到彻底毁灭。 其后,圆明园的遗物,又长期遭到官僚、军阀、奸商的巧取豪夺,乃至政府当局的有组织地损毁。北洋政府...

火烧圆明园后赃物的资料
答：1860年10月，英法联军闯入圆明园，进行了一场骇人听闻的大抢劫。为了掩盖他们践踏人类文明的野蛮暴行，10月18日，侵略者将这座中外罕见的艺术宝库焚毁。1900年，八国联军入侵，圆明园又遭浩劫，残存的十余处景区惨遭劫掠，强盗们掠夺了园内的大批艺术珍品，大水法的十二生肖塑像难逃厄运，石雕被砸毁，铜...