如果八国联军是在乾隆时入侵，以当时双方实力，结果最终会如何呢？
中国历史上有很多的朝代，每一个王朝都有其特点，我们在对比朝代的强弱，需要根据当时的实际情况来对比，不能忽略时间去对比，毕竟时代在进步，后面王朝的武器要强于前朝，尤其是出现了热武器之后，如果抛弃时代特点，单纯对比军事实力是没有意义的，所以我们需要将朝代至于当时，来看军事实力，看中国历史上哪个朝代的军力最强。
以上面的条件作为对比，我认为中国历史上军事实力最强的王朝应该是汉朝，为什么是汉朝了，我们可以来分析一下。汉朝分为西汉和东汉，中间有短暂的新王朝，但是整体军事实力都是非常强悍的，尤其是作为当时来看，汉朝是不受外族威胁的。
汉朝期间，如果说受到外族威胁，也只是在汉武帝之前，匈奴鼎盛时期，汉朝甚至要称臣来保证本国的休养生息，积蓄对抗匈奴的力量。不过当汉武帝强硬态度下，汉军不断的进攻匈奴，不断消耗匈奴的力量，终于将匈奴击败，汉朝北方再也不受到匈奴的威胁，从此汉朝基本没有外患，因为自身的军事实力是在是太强悍了。
汉朝的军事实力强悍在末期体现的更加明显，即使汉朝都要亡国的时候，其军事实力都对外族形成碾压，周边国家根本没有能力进攻汉朝，即使后来军阀林立，不管是公孙瓒、袁绍、董卓、马超，在面对北方名族的时候，随便一个军阀都能对其形成碾压，更不用说整个大汉的军事实力了。
有人会说唐朝和秦朝也很强，确实不错，但是唐朝和秦朝不如汉朝的地方在于，不能对周边国家形成碾压，甚至长期受到北方民族的威胁。虽然秦朝让匈奴不敢南下牧马，但是统一后的秦朝，衰败的实在太快了，所以中国历史上军事实力最强的王朝，应该是汉朝。
1、项羽
项羽(公元前232年—公元前202年)，名籍，字羽，秦下相(今江苏宿迁西南)人，故都彭城(今江苏徐州)，他是中国军事思想“勇战派”代表人物，
与“谋战派”孙武、韩信等人齐名。项羽是楚国名将项燕之孙。秦二世元年(前209年)从叔父项梁在吴中(今江苏苏州)起义，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，巨鹿之战摧毁章邯的秦军主力。
秦亡后称西楚霸王，实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。后与刘邦争夺天下，进行了四年的楚汉战争，公元前202年兵败，在垓下(今安徽灵壁南)乌江边自刎。古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价，“霸王”一词源自项羽。
2、霍去病
霍去病(前140-前117)，西汉名将，河东平阳(今山西临汾)人，为大将军卫青之甥。一生四次领兵出击匈奴，均大获全胜而回，歼灭匈奴11万多人，降服匈奴4万余众，开河西、酒泉之地，消除了匈奴对汉王朝的威胁。他作战勇猛，是一位军事天才，
汉武帝曾劝他学习孙吴兵法，他回答说："为将须随时运谋，不至学古兵法。"汉武帝为奖励他的军功给他建造了豪华的宅第，他却说："匈奴未灭，无以家为也。"
3、卫青
卫青，西汉着名将领。河东平阳(今山西临汾西南)人。字仲卿。系县吏郑季与平阳侯府中婢女卫氏的私生子。幼为家奴，饱尝酸辛，及长，为侯府骑士。建元二年(前139)，因其同母异父姊卫子夫得幸武帝，始以卫为姓，入宫当差。
不久被武帝升为建章监、侍中，迁大中大夫。元光六年(前129)春,以车骑将军率万骑出上谷郡(治沮阳，今河北怀来东南)击匈奴，进至龙城(今内蒙古东、西乌珠穆沁旗境)，斩获700人,受爵关内侯。
4、班超
班超(32一102)，字仲升，东汉名将、外交家。扶风安陵(属今陕西咸阳)人。班彪子，班固弟。永平十六年(73年)从窦固击北匈奴，旋奉命率吏士三十六人赴西域。攻杀匈奴派驻鄯善、于阗之使，废亲附匈奴的疏入侵疏勒王，巩固汉在西域的统治。
建初三年(78)，他率疏勒、于阗等国兵大败姑墨(今新疆阿克苏一带)的侵犯，又上疏请兵，欲平定西域。
5、孙膑
孙膑，战国时期着名军事家，孙武后裔。齐国阿(今山东阳谷东北)、鄄(今鄄城北)一带人。主要活动于齐威王时期。
早年曾与庞涓师从鬼谷子习兵法。庞涓出任魏将后，妒孙膑之才而将其骗至魏，施以膑刑(割去膝盖骨)，因有孙膑之称。后逃往齐国，为田忌门客，助田忌赛马获胜，被荐给齐威王。时威王正图与魏相争，为此广揽贤才，器重孙膑的军事才能，
任之为军师。周显王十五年(公元前354)，魏惠王因赵攻魏属国卫而命庞涓率军围赵都邯郸(今属河北)。次年，赵求救于齐，齐出兵8万救赵。孙膑以己初至齐国，尚无威望，且防庞涓警觉，仅以军师身分坐镇指挥。
1900年时的八国联军是英、俄、德、法、美、日、意、奥八国，而乾隆皇帝在位期间是1736年至1796年，也就是说在18世纪中后期。如果在18世纪中后期把这八个国家抽出来组成八国联军，我想乾隆朝时期的清军是可以战而胜之的。
乾隆时期的清朝，是清政府最强盛的时期。政府的财政足以支持一场旷日持久的战争。乾隆皇帝本人的为政方针，和个人性格也不会在一场战争没分胜负就认输。大小金川之战就很能说明问题，清军在那时还没有沦落到任人宰杀的地步。况且，还有几个能争贯战的将领，傅恒，岳钟棋等。乾隆帝会倾其所有来打这场战争的。在君臣一心的情况下，会有输有赢，只要不全输，或输的一塌糊涂，这场战争就不可能一边倒。胜利的可能性还是很大的！
这个时期，八国之中有两个国家太弱，可以忽视。第一就是日本。这个国家被德川幕府统治，与中国一样，闭关锁国，但又与外界保持着小规模的沟通。第二是意大利。确切说来，意大利这个国家在这个时间段还没出现，整个半岛由数个王国组成，如威尼斯、米兰公国、撒丁王国、伦巴第王国等，而且长期沦为法国和奥地利两国的傀儡和交易品。
这两个国家即便出兵也是废柴，此外还有德国和奥匈帝国也没出现，但德国的前身普鲁士王国已经出现，其实力不容小视，而奥匈帝国的前身奥地利王国也已出现，也是欧洲强国。但在18世纪中后期，这两个国家正在内斗，估计无暇分兵前往中国。
另外还有美国，这个国家仍处在松散的邦联状态下，统一的美利坚民族认同尚在萌芽，还没有形成，指望着他们远渡重洋派兵前来也不现实。所以到最后，真正能派兵到中国来的也就只有英、俄、法三国了。
因此，如果八国联军是在乾隆时入侵，以当时双方实力，大清胜利的可能性还是很大的！
清朝还是照样会输，毕竟当前甚至只是一个虚假盛世，双方的军事力量差距太大。
最终的结果还是八国联军占优，因为西方国家在当时已经研究出很多先进的武器，尖船利炮，势不可挡，而清政府还是冷兵器为主。
如果八国联军是在乾隆时期入侵，那么乾隆会把入侵者打出去，当时的清朝还有能力做成这件事，进而学习西方先进的技术，师夷长技以制夷。
如果八国联军在乾隆时期入侵，以当时双方实力对比，结果会怎样？
八国联军如果对上的是乾隆时期的清军,最后结局会怎么样
答：并取得了很多对外战争的胜利，在国际社会地位举足轻重。乾隆以后，清朝整体国力开始走下破路。乾隆皇帝退位的头一年，四川、湖北一带就爆发了白莲教起义，波及多个省份。清朝最终耗费2亿两白银，才勉强平定。但从那以后，清朝国力大伤，后来又碰上列强入侵，国家愈加贫弱。八国联军侵华时的军队是临时筹集的...
如果八国联军入侵的时候,大清使用血滴子,会怎么样?
答：这种暗器可以飞来飞去，有点类似鸟笼。用皮革做的囊，囊内藏有数把快刀，最神奇的是，居然还有机关，可是控制血滴子飞行方向以及快刀的伸缩。在人不注意的时候，血滴子飞过去，将这个人的脑袋罩住，摁下开关以后，这人的脑袋就被割下来了。01八国联军侵华的时候，清朝为啥不用血滴子？清朝手里没有现金...
如果八国联军入侵的时候,大清使用血滴子,会怎么样?
答：清朝的粘杆处只是一个名称,并不是只负责抓知了,一般皇帝的业余活动都是他们在负责,比如钓鱼、游玩之类的活动,用现在的话来说就是负责后勤管理工作。 结束语 血滴子是小说虚构的产物,八国联军入侵的时候已经没有了粘杆处这个机构,更谈不上用血滴子来对付他们。 如果八国联军入侵的时候,大清使用血滴子会怎样? 会...
乾隆末年的军队遇上八国联军是不是也会和清朝末年的军队一样惨败
答：不一定，乾隆末年还是18世纪末期，欧洲的科技发展离20世纪初还是有较大差距，至少欧洲国家的军舰还是半钢铁半木头的，航海能力不足以支撑长时间战争。且 乾隆末年清政府也没有内乱，乾隆对朝廷和地方的掌控十分严，不像 八国联军侵华时东南各省不听朝廷号令，宣布中立。
八国联军如果打得是乾隆皇帝,清朝会羸吗
答：但是根据照片和记载，八国联军所到之处都受到当地人民的帮助，帮忙修防御工事的，还有帮忙攻城，甚至带路的，这是为什么？因为清朝一直不当人民是人民，有一句叫宁与友邦，不予家奴。而且当时的官员也经常在老百姓头上作威作福，因此不受欢迎。因此，即使是乾隆，也打不过，毕竟他们跟人民不是一条心，...
八国联军如果碰上康乾时代的清军,清朝能否打赢?有一种假设可以_百度知 ...
答：联军统帅瓦德西下令抢劫三天,几万侵略者洗劫了整个北京城,损失不可估量。 清军在这次战争里的糟糕表现让国内外都很震惊,洋务运动搞了几十年,先进的军火也装备了,为什么清军还是一败涂地呢?如此囧境,不难让人联想起康乾时代的清军。如果对阵八国联军的是康乾时代的满清铁骑,胜负会不会不一样呢? 历史 虽不容...
八国联军是哪八国?为何他们要入侵清朝?
答：八国联军指的是英、美、法、德、俄、日、意、奥这八个国家的联合军队，它们之所以要联合出兵入侵清朝是因为觊觎清朝广阔的领土。清朝在乾隆帝的统治之下进入到发展的鼎盛时期，但是同时清朝也是在乾隆帝的在位后期由盛转衰。乾隆帝在位后期因为过于宠信和珅，从而导致吏治逐渐败坏。除此之外，乾隆帝在...
八国联军侵入时,为什么没有一个国家援助清朝?
答：一、愿意帮助清朝的国家没有帮助清朝的能力首先，我国自古以来就是跟周边的亚欧国家交好，例如朝鲜、韩国以及东南亚的一些国家，但是要知道八国联军侵华的时候，这些国家的处境也不比清朝好到哪里去，很多东南亚的国家都是成为了英国、法国、德国等西方列强国的殖民地，所以说这些国家就算相帮清朝对抗侵略...
假如乾隆可以多活一百二十年,还会有八国联军进北京吗?
答：清朝的毁灭不是在于奢侈，而是在于自大和锁国。外面在变化，当时的清朝是只大大的井底之蛙。总想着万国来朝，但是万国来朝的真实目的当局者确实是太过轻视了。
