地域相似的欧洲和中国在历史上发展为什么截然不同？
中国和欧洲在历史上很相似，都是一个相互之间关系非常密切的地域。可是欧洲长期处于分裂状态，而中国却长期处于统一状态。这究竟是怎么回事呢？
实际上，在欧洲大陆上，也曾多次有过试图统一的时候。比较典型的时期，就是拿破仑试图统一欧洲，还有就是希特勒也试图统一欧洲。不过这两个时期，最终都没有成功。而且无论是拿破仑的统一战争，还是希特勒的统一战争，在欧洲历史上都被认为是一种侵略，是不被接受的。
这种情况在中国恰好相反。中国只有大一统，才是被老百姓接受的。如果中国出现了分裂，分成了很多个国家，这些国家绝对不会各安天命相安无事。必然会发动战争。发动战争的目的，就是为了重新实现统一。如果整个中国地域上还没有实现统一，这种战争必然会打下去。直到完全统一后，这种战争才会结束。
（拿破仑画像）
为什么非常相似的两块地域，出现的国家结构形态，会这么不一样呢？
我认为，主要有以下几方面的原因。
一、中国古代有强大的主体民族，欧洲没有。
在中国这块地域上，是有着强大的主体民族的。这个主体民族，就是汉族。
同为汉族，因此就有完全共同的文化。这个文化就是要求统一。所有的汉族建立成一个国家。如果在汉族之间出现分裂的情况，是不允许的。“卧榻之侧，岂容他人鼾睡”，就是这个道理。
同时，周围的民族，都是少数民族。这些少数民族，虽然不断侵略汉族，但实际上，无法撼动汉族的地位。就算少数民族偶尔取得统治地位（比如元朝和清朝），但由于少数民族长期受主体民族汉族文化的影响，他们也是追求统一的。实际上他们也不可能不追求统一，因为他们如果没有全部占领汉族生活的区域，汉族必然要反抗，想办法把少数民族占领的区域给夺过来。这样一来，必然会继续发动战争，直到最终实现完全的统一为止。
欧洲的民族非常多，但是没有一个强大的主体民族，只有一些不太强大的国家。而这些不太强大的国家，其实并没有形成一个完整的主体民族。由于没有主体民族，因此只要被其他民族占领，都被认为是侵略。被占领的民族都不高兴，都要反抗，直到这个民族独立出来，自己建国为止。
（网络配图）
二、中国古代有强大的文化向心力，欧洲没有。
中国古代之所以倾向于统一，是因为作为中国古代主体民族的汉族，有强大的文化向心力。这个文化向心力，就是以儒家文化为核心的汉民族文化。由于中国在古代多次统一，多次建立强大的皇权国家。因此，这个文化也成为中国古代最主流的文化。周边的少数民族，因为在文化上比较弱势，并没有形成完整的能够辐射整个国家的文化体系，因此，都是以汉民族的文化为主。他们多次向汉民族学习，多次出现汉化的情况。
欧洲则不一样。欧洲的文化很多元，并且在发展过程中，没有一种文化能够统摄整个欧洲。因而，当一个国家在通过战争实现统一的时候，这个统一国家里，必然要爆发文化、宗教等方面的冲突。这种冲突，最终造成国家的再次分裂。
（网络配图）
三、中国古代地域向内收缩，欧洲的地域向外扩张。
中国古代的地域特点，是中间部分的地域非常肥沃，非常舒适。而周边的地域则都是一些生活条件很差的地方。比如东边是大海岛礁，西边是高原，南边是瘴疠，北边是沙漠戈壁。这些地方，都是不太适合人居住的。因而，周边建立完整稳定国家的可能性很小，都在向内收缩。这种收缩，就使得中国古代具有了统一性。
西方国家不一样，他们并不具备这种向内收缩的地域。相反，更多的是向外扩张。因为欧洲的周边大都是海洋，因而欧洲除了想向内实现统一的情况外，还想向海外发展。而向内统一的困难是非常大的，因而向外发展便成了欧洲国家扩张的首选。所以，欧洲内部即便要争夺，也是对出海口的争夺。一旦有了出海口，就可以到其它地方获取殖民地。有了殖民地，欧洲各国看起来很小，但实际上很多都是大国和强国。
正是两个地方有这么多的不同，因为才会变成今天的样子。
因为欧洲诸国自古以来就纷争不断，而且信仰也各有不同，并且诸国从来都没有统一过，所以自然与中国在历史上的发展截然不同。
因为欧洲和中国的历史文化不同，再加上文化背景不一样。因此发展的方向也不同。
这取决于两种不同的社会制度，一种是封建社会，一种是城邦社会，封建社会有着高度的集权性，是中国独特的社会制度。
地域相似的欧洲和中国在历史上发展为什么截然不同?
答：三、中国古代地域向内收缩，欧洲的地域向外扩张。中国古代的地域特点，是中间部分的地域非常肥沃，非常舒适。而周边的地域则都是一些生活条件很差的地方。比如东边是大海岛礁，西边是高原，南边是瘴疠，北边是沙漠戈壁。这些地方，都是不太适合人居住的。因而，周边建立完整稳定国家的可能性很小，都在向内...
中国国土面积和欧洲差不多,为什么欧洲几千年来没有统一,出现上百个国...
答：西方国家哲学思想起源于古希腊 古希腊的社会国家哲学主流观点是城邦孤立 讲求小国寡民的诸侯邦国制度各过各的不搀和他国的事务 大一统的帝国模式是东方人的社会哲学 帝国模式最早是波斯人发明出来的 最早的跨地域性帝国首先是波斯人建立的 历史上希波战争就是邦国多元论和帝国一元论的角逐 最后是希腊的城邦制战胜了波斯...
为何说法国与中国很相似?为何说法国是西欧的中国?
答：回答：法国是浪漫之都,是每一个女孩子都很向往的地方。香榭丽舍大街、 巴黎圣母院、 卢浮宫、 凯旋门、 巴黎铁塔,印象中的法国就像一副油画卷,美丽而多彩。 法国,是一个本土位于西欧的总统共和制国家,海外领土包括南美洲和南太平洋的一些地区。该国为欧洲国土面积第三大、西欧面积最大的国家,东与比利时...
公元前9世纪初中国和世界(欧洲)处于什么历史时期?
答：当人们今天用历史的眼光审视这批古代民族时,大致可以从地域上发现一个规律性的现象:生活在欧亚大陆南部的古代民族由于那里气候温暖,水源充足,主要从事农耕,居民相应形成了安土重迁的观念,民族之间的碰撞与迁徙较少;而生活在欧亚大陆北部的古代民族由于那里相对寒冷,水源不足,主要从事游牧,过着居无定所的生活,民族之间...
欧洲文明和中国文化的对比
答：、地理原因 中国和欧洲虽然地理位置在北半球纬度差不多，面积也差不多，但是其地理构造不同，中国的西方崇山峻岭，西北荒漠严重，东及南大岛屿不多，欧洲多平原多岛屿，高山相对少些，且不算天险；这决定中国文明相对封闭，交流相对差，特别是在古代更是如此，从古代中国的名字可以看出，把自己看作是天国...
历史上的上古 中古是怎么分的?欧洲也是一样的吗!?
答：中东的历史就比较就接近欧洲的中古时代,因为这两个地区毗邻而居,彼此分享很多互相交流的成果。 太古:远古:(约据今300万年—公元前21世纪)世界上许多国家的人民对天、地的出现及人类的产生,有各种不同的说法。在中国,有关盘古开天辟地和女娲造人一类的传说流传久远。但是随着科学的发展,特别是近代考古学、古人类学...
中世纪的欧洲与中国封建社会的差异
答：而在中 国这样一个面积，人口，和资源数量都与欧洲相似的地域，则延续着统一的王朝，欧洲国家 间的竞争，在这里则被官场的倾轧所取代。 上面我们是把中国和整个欧洲做整体结构似的比较。如果我们从单个国家的角度把中国和 一个典型的欧洲国家如英国做比较，又会发现二者之间的两个显著的不同。
欧洲各国历史、宗教文化都类似,为什么不能形成一个面积较大的、稳定...
答：因此民族众多，同时又难以阻挡外来文明的入侵，在历史上，欧洲战乱频繁，深受来自北部、东部和南部的各种外来政治、文化、军事的袭扰。因此欧洲虽然95%属于欧罗巴人种，但是欧洲是世界上语言种类最丰富的地区，其中90%以上语言都是以拉丁字母和西里尔字母为基础构成的。欧洲有68个民族，共建立原属国家44个。
上都能够统一为什么欧洲在历史上从来就没有统一过
答：一、地理因素。从版图上看，整个欧洲有海峡、内海、海湾众多，境内又有阿尔卑斯、比利牛斯、斯堪的纳维亚、喀尔巴阡山脉，轮廓破碎而又有山脉切割，目前总面积1010多万平方公里，虽大部区域历史上有过统一，但在控制上有极大难度。关于中国，@bigc说，北是森林，大草原，东是大海，西是沙漠，南是大海和...
中国历史文化的特点有哪些
答：在漫长的历史年代利,中国文化虽未受到远自欧洲、西亚、南亚而来的威胁,但也屡次遭到北方游牧民族的军事冲击,如春秋以前的“南蛮与北夷交侵”,十六国时期的“五胡乱华”,宋元时期契丹、女真、蒙古人接连南下,明末满族入关。这些勇猛剽悍的游牧人虽然在军事上大占上风,甚至多次建立起强有力的统治政权,但在文化方面,...
