岂不榖是为是古代汉语的什么特殊语法现象
岂不谷是为:疑问句代词宾语前置。岂为不谷，“是”表示提宾。不谷，自称谦辞，我。翻译为：难道是为了我吗？
古代汉语主要有4大类特殊语法现象：
1、判断句，典型句子是用“者……也”表判断。
2、被动句。用为、见、于、被表被动。
3、倒装句。主要有状语后置、宾语前置、谓语前置、定语后置。
“不榖是为”的正常语序应该是“为不榖”，为了强调宾语“不榖”，把它放在了动词“为”的前面。其中的“是”是代词，复指前置的宾语“不榖”。为了表现强调的语气，在翻译成现代汉语的时候可以加上判断词“是”。“岂不榖是为？”——“难道是为了我个人吗？”
岂不榖是为是古代汉语的什么特殊语法现象
答：“岂不榖是为”，是古代汉语中宾语前置句的特殊语法现象。“不榖是为”的正常语序应该是“为不榖”，为了强调宾语“不榖”，把它放在了动词“为”的前面。其中的“是”是代词，复指前置的宾语“不榖”。为了表现强调的语气，在翻译成现代汉语的时候可以加上判断词“是”。“岂不榖是为？”——“...
岂不谷是为 是古代汉语的什么特殊语法现象
答：岂不谷是为:疑问句代词宾语前置。岂为不谷，“是”表示提宾。不谷，自称谦辞，我。翻译为：难道是为了我吗？
岂不榖是为是古代汉语的什么特殊语法现象
答：本句出处为《左传 齐桓公伐楚》。用法为宾语前置，“不榖”是宾语，置于谓语动词“为”之前，“是”是代词，复指提前的宾语。“岂不榖是为”，也就是“岂为不榖”，译为：难道为了我？
古代汉语(第一单元 文选:左传 《齐桓公伐楚》)
答：【特殊语法现象】宾语前置 1．用代词“是”复指提前的宾语，起强调作用：岂不榖是为？先君之好是继。 2．用代词“是”作宾语，放到动词前面： ①寡人是徵。 ②寡人是问。
古代汉语谷和穀有什么区别
答：谷，从禾从壳（壳，坚硬的外皮包裹）。谷，必有稃甲，百谷之总名，粮食作物的总称。如五谷有：麻，黍，稷，麦，豆。"谷"在汉字中是一个单字，具有一词多义，大致可理解为两山间的夹道或流水道。本字发音为拼音ɡǔ，又发音lù 以及yù，所以它是一个多音字，稻谷的谷、山谷的谷，本来是两个字...
在古代的汉语中,“谷”跟“榖”两个字到底有什么区别?
答：在古代汉语中，“谷”跟“谷”两个字的区别是：一、在涉及山、水这些义项时，只用“谷”，不用“谷”。谷是一个会意字。甲骨文字形，上面的部分象水形而不全，表示刚从山中出洞而尚未成流的泉脉;下面象谷口。本义是:两山之间狭长而有出口的低地，往往包含一个流域。例如：1、水注溪曰谷。—...
分析下列句子中宾语的位置和现代汉语有什么不同归纳文言文中宾语前置的...
答：本例中的代词“是”与代词“不榖”构成复指作介词“为”的宾语前置，可理解为：“岂为不榖”。为宾短语“不榖是为”作动词“继”的原因状语。○《左传·襄公二十八年》：我一人之为，非为楚也。（我们是为了一个人，不是为了楚国。）本例中的代词“之”与数量短语“一人”构成复指，作介词“...
分析下列句子中宾语的位置和现代汉语有什么不同归纳文言文中宾语前置的...
答：简单说的话，古代汉语的宾语前置句，典型的分为两类：1、疑问句中，代词作宾语要前置。2、否定句中，代词作宾语要前置。例句中，第一和第二个例句是属于第一个类型，第三和第四个例句属于第二个类型。另外，宾语也可以分为动词后和介词后。第一句是动词带的宾语，第二句是介词带的宾语。上面都是...
不谷什么意思是什么
答：不谷是自称，也就是quot我quotquot本人quot的意思，是一种谦虚的说法，这种说法在早在lt左传lt战国策里面就有，感兴趣的话可以去找来看看至于quot仆quot，因为没有具体语境，所以没有办法给你详尽的解释 根据lt古代汉语字典的解释，仆有。对人来说，就是没有子女，老绝户叫“不榖”“不谷”和孤寡...
古代汉语第五章语法(一)第二节代词
答：古代汉语里的代词可以分为人称代词、指示代词、疑问代、无定代语、特殊代词等五类。一、 人称代词 人称代词包括第一人称代词、第二人称代词、第三人称代词。第一人称代词“吾”、“我”、“予”、“余”、“朕”等。例如：① 我善养吾浩然之气。（《夫子加齐卿相》）② 今日病矣！予助苗长矣...
