为什么自然界没有进化出进攻性的食草动物?

作者&投稿:南诞 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

在自然界中,食草动物也不是完全没有攻击性,它们头上的角(犀牛角、牛角、羊角)、异化的犬齿(大象的象牙)都是攻防兼备的“武器”。不过,相比较食肉动物来说,食草动物既没有尖利的牙齿,也没有尖利的爪子,那么,为什么食草动物没有进化出尖利的牙齿和爪子呢?我们简单的来探讨一下这个问题。

首先,我们来看一下食草动物为什么没有进化出尖利的牙齿?

食肉动物之所以强悍,与它尖利的犬齿有着很大的关系,在捕猎时,尖利的犬齿能够刺破猎物的皮肤,只要是咬住脖子、后颈、头骨等要害部位,几乎可以一击致命。但是,对于食草动物来说,它们除了个别的动物有异化的犬齿外,其他的食草动物清一色的都没有尖利的牙齿,这到底是为什么呢?

食性决定牙齿结构

食草动物之所以没有进化出尖利的犬齿与它的食性有很大的关系,即使像大象这种具有异化犬齿的动物,它们的犬齿也是裸露在外面的,这是因为它们的主要食物是植物,在进食植物时,它们首先要做的就是对食物切割,所以,食草动物进化出了发达的门齿。

仅仅是门齿只不过是能够把食物咬下来放入嘴里,由于植物性食物富含大量的纤维,如果直接吞咽会增加肠胃的负担,所以,食草动物还需要有发达的臼齿用来磨碎食物。这样食草动物的整个进食就完成了。因此,食物获取非常容易再加上不需要犬齿来辅助进食,最后也就不需要单独的进化犬齿了,这就是食草动物没有尖利的犬齿的原因。

为了弥补没有犬齿损失的攻击性,食草动物们也在“各显神通”

没有尖利的犬齿,就意味着在面对危险时,它们无法通过撕咬给对方造成致命的伤害,所以,本身就处于食物链底端的食草动物们也需要拥有防御性的武器,而且在食草动物的繁殖期,它们要通过决斗来争夺异性,所以它们还需要具备攻击性的“武器”,因此,不同的动物有了自己“独特的武器”。

大多数食草动物选择“角”这种武器,它们将角放在自己最致命的位置头上,这样在面对猎食者时,“角”就能起到很好的攻击和防御作用。食草动物的角通常分为两种:一种是像牛、养、羚羊这样的骨质角,一种是像犀牛这种的角质角。虽然成分不同,但是都非常的坚硬。

没有角的食草动物这选择了其他的方式,比如大象的犬齿、河马的犬齿、强壮的体型,极快的奔跑速度(羚羊)等等。总之,食草动物弱化了自己牙齿的攻击性,就需要用其他的方面来弥补,或逃跑能力强、或体格壮硕、或有尖利的角等等。

食草动物为什么没有进化出尖利的爪子?

食肉动物的标志之一就是有尖利的爪子,不过对于食肉动物来说,它们有些爪子是可以伸缩的(大多数的猫科动物),有些爪子是不能够伸缩的(犬科动物),所以,相对来说,爪子可以伸缩进爪鞘的动物,爪子要锋利很多。

但是,食草动物们大都是没有爪子的,而是用蹄子代替了爪子的位置。而它们之所以用蹄子代替了爪子也是不得已而为之。

首先,并不是所有的食草动物都没有爪子,像考拉、树懒这些食草动物由于是高度树栖动物,它们要爬树也需要在树上稳定的抓握,所以,它们是有爪子的。不过,大多数陆地生活的食草动物都是有蹄类动物。

为什么说大多数食草动物有蹄子是不得已而为之呢?

首先,食草动物要想躲避食肉动物的捕杀,只有两条路:一个是有远大于食肉动物的体型,就像大象、犀牛一样;一个是拥有极快的奔跑速度。

不管是要符合以上哪个条件,它们都离不开一个器官的支持,那就是脚。体型庞大的动物对脚的压力很大,为了让自己的“脚”更加的能够负重,食草动物们大都进化出坚硬的角,也就是我们说的蹄子,这是爪子所无法承受之重。

其次,要想跑的快,也离不开脚。我们举个很简单的例子,猎豹是凶猛的食肉动物,但是为了追求极致的速度,它除了爪子不能伸缩外,爪子也非常的钝,原因是爪子能在奔跑时提供一定的支撑和抓地性。但是,爪子与地面摩擦的频率越高,也就越钝,也就是说猎豹的爪子已经和食草动物的蹄子类似了。不过,猎豹奔跑速度虽然快,但是它们只在捕猎和躲避危险时奔跑,平时休息的时候较多。但是食草动物就不同了,它们几乎一生都在站立之中度过,而且随时都要奔跑,所以它们的“脚”用的频率也要高很多,对“脚”的要求也就高很多。

因此,对于食草动物来说,能够支撑它们高负载、高速以及长时间奔跑(耐磨性)的只有更加坚硬的足,于是,它们也就进化出了蹄子,而不是爪子。

总结

食草动物获取食物相对容易,不需要专门的捕猎器官,而且食物的特点(高纤维)让它们不需要尖利的犬齿,并且如果有尖利的犬齿的话,也不利于它们的咀嚼,因此,它也就不具备尖利的犬齿。再加上经常奔跑、长时间站立的习性也让它们必须具备坚硬耐磨的脚,因此它们也没有进化出尖利的爪子,而是用坚硬耐磨的蹄子代替了。



食草动物的性格一般都很温顺,而食肉动物之所以容易冲动,是因为肉食中含有的物质,会导致它们的血液加快,所以它们的行动往往带有进攻性。

因为自然界中的草食性动物并不需要和肉食性动物一样猎杀其它动物,所以一般都性情温顺,不具有攻击性

这是因为植物没有攻击性啊,如果自然界的植物有攻击性,食草动物也会有攻击性。

地球这么多年多很平安.为什么就没有外星人进攻地球 是不是我们地球很...
答:本来这些不过是假说,但是它符合了人们自大的心理,妄图征服自然界做世界主宰的心理,于是人们把假说当做真理和信仰来对待,轻易就抛弃了千年来对宗教的信仰,对神的信仰,这个结果让外星人非常高兴,没想到第一步这么容易就完成了。 我这里对《进化论》不是真理的说法就不再解释了,以前我已经讲过了。我解释一下《日心...

若生物的进化是趋利避害的,动物会不会进化得更加难吃?
答:也就是新事物的生成以及旧事物的灭亡,在生物大方面上来看,也就是达尔文所提出来的生物进化论,一步步保护自己提高适合环境的能力,这才可以保证生存繁殖下去,这个过程难度也是很大的,而人们会开始疑惑若生物的进化是趋利避害的,动物会不会进化得更加难吃?这个确实是有可能性的。

兔子为什么至今未进化出防御的能力?
答:每一种现存生物的存在都有合理的意义,当然也有方式。兔子至今没有灭绝就是因为兔子有自己独到的方法来保证自己种群的延续。兔子的主要防御就是逃跑和钻洞,不能看了一两个捕食者捕获成功的例子就以偏概全,说只要捕食者进攻兔子就一定会死。

鸭子有多“暴力”?看下雄鸭和雌鸭进化的生殖器结构,为何就知道了?
答:那些失败者就失去了交配权,也就失去了传递后代的机会,这样长此以往,整个种族中的雄性就会更加优秀,也更往雌性喜爱的方向进化,这就是所谓的性选择导致的生物进化。在自然界基本上所有的动物中,雄性都会面临被比自己更优秀的竞争者所取代的风险,所以在繁殖期的那几个月,有些雄性是夜夜笙歌、而有些...

为什么只有少数动物如蛇,蝎子进化出了毒液这种武器
答:这也是为了避免过多消耗能量。比较难以解释的是爬行类动物,比如蛇,为什么某些蛇类会进化出如此高效的毒液?动物学家对此也没有给出明确观点,因为根据生存法则,有毒蛇完全可以像无毒蛇那样生存,也许,这就是自然之母给他们额外的馈赠吧。

为什么恐龙存在两亿年也没能变成高智慧生物?
答:这时候自然是需要大脑的利用的,完全就是野蛮战斗,用现在的话来说就是“生死看待,不服来干”,简单直接。所以说恐龙本身就只是身体优势非常大,一直都是直接进攻,没有任何思考的能力,所以不可能进化成高智慧生物,不过这也是正常的,毕竟我们都知道大自然这个造物主永远是公平的,任何生物都...

为什么地球上没有进化出会喷火的动物?
答:由此可见,从理论上来讲,我们并不能排除地球上进化出喷火动物的可能,既然如此,那为什么地球上没有进化出会喷火的动物呢?想象一下,一个会喷火的动物会将喷火这个技能用在哪方面?最有可能的答案就是进攻和防御,由于火焰的能量密度相对较低,因此动物每次喷火的时候,都需要消耗大量的燃料来进行持续且...

进化论是什麽
答:虽然进化论用许多科学证据,并为科学研究提供基础,但它本身不是经典意义上的自然科学(物理、化学、生物)。自然科学是基于对自然界的直接观察。进化论是对过去历史的研究,探寻原因。有人把它叫起源学。这有点像福尔摩斯探案。事情已经发生,老福用各种方法(逻辑、科学),在各种假设的框架下,努力回溯出真实。科学手段与...

生物起源与演化的启示?
答:他根据对生物界大量的观察与实验,认为物种的形成及其适应性和多样性的主要原因在于自然选择,生物为适应自然环境和彼此竞争而不断发生变异。适于生存的变异,通过遗传而逐代加强,反之则被淘汰。归纳起来就是:物竞天择,适者生存,优胜劣汰。达尔文的这套学说,奠定了进化生物学的基础。他还将进化论用于人类发展的思考,...

为什么有的人说话的时候侵略性和进攻性就那么强?这种人跟人说话仿佛不...
答:在我周围也有几个类似这样的人,一种是当领导的,指手画脚惯了的,还有一种是先天的性格就有一种霸气与遗传有关,前一种属于后天培养(工作的需要)而形成的习惯。这种人指手画脚还有三分道理,就是那个有着遗传的霸气的人,指手画脚自说自话最没道理即使没人听他的他照样我行我素自得其乐的...