主张夏朝是古埃及，有几个疑问
这个当然是否定的了。
夏朝（公元前 2070 至 公元前 1600） 公元前二十一世纪至公元前十六世纪，是我国第一个王朝--夏王朝时期。标志着中国若干万年的原始社会基本结束，数千年的阶级社会从此开始，他的诞生成为中华文明史上的一个重要里程碑。夏朝总共传了十四代，十七个王，延续近五百年。夏朝是我国伟大祖先夏禹建立的啊。。。
当时，中原地区建立了一个诸夏联盟，由陶唐氏、有虞氏、少昊氏、有济氏、有崇氏、有莘氏、共工氏、防风氏、有扈氏、有邰氏、有仍氏、有鬲氏等部族组成，盟主从各部落的首领中产生，称为“禅让制”。诸夏盟主，陶唐氏首领尧，对鲧颇为不满，因为他为维护自身利益大修城堡，而且治水不利，于是将他流放到羽山，由大禹继任。 夏王朝尧年老时，将盟主之位传给有虞氏首领舜，舜充分利用各部族特点，对其首领合理任用，其中大禹仍负责水利。
大禹治水，不辞劳苦，四处奔波，顺势疏导，创立了不朽的功业，为人敬仰。他娶了涂山氏女娇，生下了启，不久又投入治水的大业中去。舜对他十分满意，便将盟主之位禅让给他。
夏禹治水有功，被禅 大禹治水位为天子，成为夏王朝的建立者。禹即帝位后，都于阳翟（音「敌」，今河南禹县），又曾都安邑（今山西夏县）或平阳。他一再会合诸侯，并将中国分为九州岛岛（历来说法不一，有禹贡九州岛岛、尔雅九州岛岛、周礼九州岛岛等分别。一般乃指周礼九州岛岛，为扬、荆、豫、青、兖、雍、幽、冀、并），定贡赋的制度。
九黎，三苗的侵扰，是远古时代的严重遍患。「少昊」、「颛顼」的时候，黎、苗继作乱，尧、舜曾征讨，至大禹时代才将之平服。从此，长江中游平定，黎、苗不再北侵。这是远古对抗南方部族的一长期的艰苦战争。
禹既治平水患，又征服黎苗，功业甚大，因此得到「大禹」的尊称。大禹死后，他的儿子破坏禅让的传统，自立为王，恢复了黄帝王朝初期父子相传的古老制度。从此，王位的传子不传贤，实行世袭制度，开始了古人所说的「家天下」。这是一种政治上的进步。
其实关于夏朝不是中国第一个封建帝国，而是古埃及的这样的说法是有一定原因的。首先就是因为古埃及的记载中，古埃及也是典型的黄种人，和现在的埃及在非洲为黑色肤色有所不同。
在很多古埃及壁画中把古埃及人也是描绘的黑发中低鼻梁，肤色也是黄皮肤，这都和亚洲人的肤色吻合。还有就是古埃及的文字也和中国的甲骨文十分的相似。还有一个原因，就是因为古埃及的马车制造技术很发达，就像中国的周朝一样。
其实之所以会有古埃及，其实是中国的夏朝这种说法其实源自我国的一个大学教授孙卫东。他就说出了古埃及其实是夏朝。他的意思是夏朝是确实存在的，但是他没在中国，而是在古埃及。
他的这番言论出来了以后也是让很多人不禁吐槽，因为如果这样的言论确实被证实了的话，那么中国上下五千年的历史就不复存在了。中国作为世界文明古国之一也是有着悠久的历史，在司马迁的史记中也是有关于记载到夏朝。
但如果说夏朝真的是古埃及的话，那么司马迁应该是不会记载的。而且司马迁记载时用的文字也是汉字，也不是古埃及语。所以说我个人还是认为夏朝是古埃及的这种说法有点过于哗众取宠了。虽然说现在我国出土的历史文物中关于夏朝的很少，但是我还是认为夏朝是绝对是中国第一个真正意义上的王朝也，是确确实实存在的。
应该说是上古中国，当时算国度，包括虞夏，当时是第一个地球封建联邦。
古埃及文明不存在，是西方人编造出来的。
埃史夏商”，目前有大量证据推理，中国夏朝神话来自埃及方向，但不是古埃及。中国历史上的`夏朝`，是一个农耕朝代。而且奢华腐败，多鬼神，地理位置优越，高大的建筑物能够透影在地上。甚至遭到商族人嫉妒和臣服。
结果农耕的工具，通通在西方冒出来，青铜矿产黄河流域也没有。农耕的种子.马车、牛车、灌溉引渠，也在西方。
加上二里头疑似夏朝的古董遗迹不符合石头文明过渡青铜，好似突然冒出来 几个早商的青铜杯子 和青铜壶，缺少十足的证据夏朝二里头的存在。
伴随三星堆的深入挖掘 勾勒出古南丝贸易的“西去东来“” ，我们看到了印度北存 在一个对外贸易的繁荣景象。
三星堆的遗址，已经指向了印度。因此，三星堆出土以后 夏商周断代工程，不用多说大家自然清楚。自然有人跑去埃及提出 《夏朝埃及说，《夏朝希腊说，《夏朝印度说。 我个人提出《夏朝伊朗说》。
也就说 通过三星堆的出土 蚕从的出现，中国历史和神话 出现了 本土说与外来说的 碰撞 甚至是矛盾。
“古老的传说 和 年轻的文明” 成了问号！！倘若 找不到夏朝在黄河边儿确凿证据，就只能指向三星堆。
《山海经》中“西海之南，流沙之滨，赤水之后，黑水之前，有大山，名曰昆仑之 丘。有神一人面虎身，有文有尾，皆白——处之。其下有弱水之渊 环之，其外有炎火之山，投物辄然有人戴胜，虎齿，有豹尾，穴处， 名曰西王母。此山万物尽有，，，”
为网民提供了华夏西来说的可能，因此我们以 包容的态度接受“西来说 本土化。”为华夏民族的出现感到神秘而震惊。
主张夏朝是古埃及,有几个疑问
答：传说中的夏朝建立于公元前2100年 这时候古埃及人已经开始建造大金字塔了
中科大教授:已证实夏朝就是古埃及,国外网友评论给出致命反驳
答：1. 中国科学大学教授孙卫东提出一个颇具争议的观点，认为夏朝实际上位于古埃及，并提供了河流流向和青铜器成分分析作为证据。2. 孙教授认为，夏朝所在的地区有一条从南向北的大河，而中国境内并不存在这样的河流，因此他推断这条河可能是埃及的尼罗河。3. 另外，孙教授在研究殷商时期的青铜器时发现，其中...
我国教授认为夏朝是中华还是古埃及文明,为何会产生分歧?
答：除了青铜制品中的疑点，古埃及的尼罗河也是一个值得探究的要点。在《史记·夏本纪》中有关于夏朝河流的记载，文中写夏朝的河流是自南向北的流向。对比这一条线索，世界上只有尼罗河是这样的流向。有了这两个较为确切的证据，大家不由得相信了夏朝就是古埃及的观点。于是又有了这样的推测：之后出现的商朝...
孙卫东教授说夏朝就是古埃及是怎么回事?
答：没有记录。结果，一些学者开始采取不同的方法，并将目光投向外部。中国科学技术大学孙卫东教授认为，夏朝是真实的，但之所以找不到考古学的原因，是因为夏朝根本不在中国，而是在古埃及。也就是说，中华文明并非诞生和成长，而是古埃及人向东迁移。在这方面，孙卫东还测试了殷墟出土的青铜器，发现殷代青铜器...
有传闻夏朝其实就是古埃及 ,如何反驳这种说法?
答：1.从语言来说，夏商与古埃及没有关联，据此，一般判定古埃及和夏商是独立发展而来的，甚至连距离古埃及最近的古代美索不达米亚文明也是独立发展而来的，虽然古代美索不达米亚文明的阿卡德语和古埃及语有一定的关联，但是其另外一种主要语言苏美尔语与古埃及语完全无关。古埃及连美索不达米亚都影响不了，又...
中科大教授:已证实夏朝就是古埃及,国外网友评论给出致命反驳
答：可就在近几年，却有文章指出中国科学大学教授提出夏朝其实在埃及的观点，并通过河流流向和青铜器的成分分析给出了证明。这是怎么回事呢？中国科学大学的孙卫东教授之所以指出夏朝在古埃及，有两个原因：一个是河流自南向北的流向；另一个是殷商青铜器中的铅和锡的成分比例。关于河流的论证，只在一个名为...
专家说夏朝就是古代埃及,你相信吗?
答：这个其实就是外国专家这么一说，还有些国内人拿《山海经》勉强附会，说该书说描写的就是古埃及，就形成了夏朝就是古埃及的说法，这当不得真。中国从中华文明产生到现在的历史，俗话说上下五千年也，但实际上中国被世界承认的历史只有3600年左右，即从夏朝断代，商朝开始算起的时间。历史朝代年表编制的...
夏朝究竟在哪?有说在埃及,有说在印度河,有专家来正本清源吗?
答：但甲骨文中找不到夏朝的记载，这个是目前质疑夏朝存在的一个很重要的证据。因为找不到夏朝的存在的确切证据，于是各种猜测都有，比如夏朝埃及说，夏朝天竺说，夏朝三星堆说等等，不一而足。而后随着科学技术的发展，对于考古年代的定位越来越准确，而随着考古的发现，在中国的大地上找到了大量在历史记载...
夏朝是被古埃及人创建这一观点是不是被推翻了?
答：因为作为两个平行发展的封建王朝，夏朝的许多制度、生活习惯，从现有我们能看到的情形就能够分辨出来，夏朝和古埃及之间有着极大的文化和地域差别，何况，夏朝究竟是不是真的存在，依然是考古学家研究的大课题。更何况，《山海经》的作者到现在依然是个迷，里面的描述是作者本人去过埃及，还是听去过的人...
夏朝在古埃及?
答：夏朝不被西方历史界承认，因为没有考古学的证据，但中国人认为夏朝是从在的，我们先在无从得知夏朝的具体样子，只能通过史书上的记载来想象。中科大的一位教授专门做了研究，提出夏朝不存在于中国本土，而是在古埃及，对此我不太认同。这位教授的论文原本我没有看，不能对此一一驳斥，就网上阐述的教授的...
