《三国演义》中，魏延的子午谷奇谋到底胜算几何？
刘备下中将、魏延的地位不如关羽张飞马超和黄忠，但略高于赵云。(演义中赵云在五湖热，魏延的地位似乎不如赵云。但是正史中魏延是刘备生前官居晋北将军，赵云在刘备死后才晋升为陈东将军。请不要在能力方面说位置，蜀国最全面的将领推关羽和魏延，这刘备其实看得很清楚，否则他不会放弃张飞，他选择魏延作为汉中县。但是刘备死后，魏延没有得到诸葛亮的重用，魏延被杀与诸葛亮其实有关系。后人经常提到，诸葛亮第一次北伐时，魏延献上了子午谷奇谋，但最终没有被诸葛亮采用。
说实话，子午谷奇摩胜算不大，甚至可以说很小。是个很冒险的计谋。诸葛亮不这样冒险，所以干脆拒绝了他。众所周知，诸葛亮是个足智多谋的人，军事上的造诣也很高，魏延的计谋大概也考虑过诸葛亮，但仔细考虑后，他会放弃这个计谋。我们先来看看什么是子午谷奇谋。《魏略》记载：燕说：“闻夏侯惇敌人，骰子，怯懦，没有谋略。今天假联精兵五千，负粮五千，直接在赞美中，跟着秦岭、东，跟着赵和北，但10日可以去长安。
比东方聚集更多。”《三国演义》的描述是：魏延上了账本，说：“夏侯是高良娥，懦弱而没有谋略。”涟源得到精兵吴干，沿秦岭以东，沿秦岭以东，沿子午谷向北投降，但10日可以去长安，夏侯阶段，必然是城市王Hhhh某从东方来，丞相开着大司马从死谷进来。这样就可以决定咸阳以西，一举一动。“所谓的子午谷纪牡丹魏延自己带着1万军队在子午谷杀戮。卫国反应前占据长安，然后等待诸葛亮大军，北伐成功了一半。
当时对魏延分析、曹操北伐完全不重视，所以在重镇长安只是派了不太有名气的夏侯武，觉得曹操没有准备好对付他们，所以提出了这个计策。子午谷奇摩很符合魏延雇佣兵果断地很好地利用了奇摩的作战风格。这个计谋简单地说是并行冒着轻兵冲进去的危险，在长安城被对手吓了一跳。(威廉莎士比亚，温斯顿，战争) (威廉莎士比亚，温斯顿，战争)后世有不少人认为魏延有这个计策是可能的。诸葛亮外援过于谨慎，错失了良机。问题是，子午谷奇谋实施后真的能达到效果吗？成功的可能性有多大？事实上，有点痴心妄想，最多有30%的胜算。让我们分析一下。
胜算还是非常大的，因为他有着精密的作战计划，又保证了后勤的不被安排，而且有人专门运送粮食计划非常周密，有很大的胜算。
说实话,子午谷奇摩胜算不大,甚至可以说很小。是个很冒险的计谋。诸葛亮不这样冒险,所以干脆拒绝了他。众所周知,诸葛亮是个足智多谋的人,军事上的造诣也很高,魏延的计谋大概也考虑过诸葛亮,但仔细考虑后,他会放弃这个计谋。
我觉得胜算可能就只有5成。虽然魏延的实力其实是很强的，但是他的情商并不是很高，而且也不擅长计谋。
作为三国公认的良将,魏延为何会提出荒诞的子午谷奇谋?
答：除了子午谷奇谋本身没有太大的问题,魏延会提出这个奇策,还因为他和诸葛亮的关系不一般。 受《三国演义》影响,很多人都认为诸葛亮对魏延的态度是打压。但通过史料可以看出,这种说法与事实完全相反。 就以子午谷奇谋为例,《三国志.魏延传》中关于这段的细节描述就很有意思: 延每随亮出,辄欲清兵万人……亮制而不...
魏延的子午谷奇谋仅需几千人马,为什诸葛亮不让试一试呢?
答：从这开始群臣才佩服魏延,魏延在这一驻扎就是九年,魏延不仅仅是防止魏军,长时间的驻扎也让魏延更加熟悉汉中,知道如何利用汉中地形,再加上之前韩信的“明修栈道,暗度陈仓”的经验,从而促成了魏延提出“子午谷奇谋”。 魏延其实很忠于蜀汉(并非《三国演义》所讲有反心),他真心的为蜀汉着想,所以魏延才认为的“子午...
子午谷作为魏延奇袭长安的必经之路,在现在的什么地方?
答：诸葛亮大军进至沔阳后，魏延提出，自己率领五千精兵取道褒中，兵出子午谷，向长安发动奇袭。魏延认为，夏侯楙只不过是膏粱子弟，懦弱无谋，必将弃城而去。届时诸葛亮率主力自斜谷而进，咸阳以西地区都将被蜀汉占领。不过，诸葛亮并没有采纳魏延的建议，并认为魏延的建议并非万全之策，只有从陇右进兵才能取...
《三国演义》中,魏延的子午谷奇谋到底胜算几何?
答：”《三国演义》的描述是：魏延上了账本，说：“夏侯是高良娥，懦弱而没有谋略。”涟源得到精兵吴干，沿秦岭以东，沿秦岭以东，沿子午谷向北投降，但10日可以去长安，夏侯阶段，必然是城市王Hhhh某从东方来，丞相开着大司马从死谷进来。这样就可以决定咸阳以西，一举一动。“所谓...
三国演义中,为何诸葛亮不采纳魏延的"子午谷奇谋"
答：原因有以下几点：一：首先，子午谷的地形复杂，地势险峻，极不适合大部队通过，就算要过，也不会如魏延所说只需十天。我们通过史书发现，明末起义军首领高迎祥通过子午谷时，耗费了大半个月。我们需知，子午谷在三国至明以来，已被多次修缮，即使如此，尚不能做到十日行军，难道魏延率领的是飞行军吗？此...
魏延的“子午谷奇谋”有多少可行性,是旷世奇谋,还是天方夜谭
答：一，奇谋版本 众所周知由于《三国演义》的流行，所以三国故事在民间的知名度很高，几乎可以说是家喻户晓，导致三国中的许多事情也时常成为人们争论的焦点，而魏延的“子午谷奇谋”就是焦点中的焦点。可根据《三国志》和《魏略》这两部史书的记载，“子午谷奇谋”其实存在两个版本，相互之间有很大差异。
《三国志》中的哪两点能够说明,魏延的子午谷奇谋是否存在?
答：《魏略》的这段记载和《三国演义》的记载差不多，子午谷奇谋的进军路线是统一的：魏延率领五千精兵走褒斜道，然后沿着秦岭向东，经过子午谷的北面，出现在长安城下。诸葛亮率领主力走斜谷道，与魏延在长安汇合。诸葛亮的反对理由也是统一的：这个计划太过危险，不如安稳的走平坦的祁山道，可以步步为营...
历史上魏延的子午谷奇谋是个好主意吗?为何呢?
答：“子午谷奇谋”大概就是这个过程，属于声东击西之策，《三国演义》选材于魏略，对子午谷奇谋做了描述。但是，这个策略被诸葛亮否决了，《演艺》的原文这样写：魏延上帐献策曰：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱无谋。延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过十日，可到...
子午谷奇谋就是个坑,可以从哪几点中证明呢?
答：由于连天下雨，冲毁栈道，曹真一个多月了，还被困在子午谷，队友郭淮和费曜被坑惨了，孤军深入，被魏延直接干翻。后来曹真不得不从子午谷退兵。据《三国志曹真传》记载：真以八月发长安，从子午道南入。司马宣王溯汉水，当会南郑。诸军或从斜谷道，或从武威入。会大霖雨三十馀日，或栈道断绝，诏真...
魏延好歹也是三国公认的良将,为何会提出看似荒诞的“子午谷奇谋”?
答：除了“子午谷奇谋”本身没有太大的问题，魏延会提出这个奇策，还因为他和诸葛亮的关系不一般。如果看了《三国演义》，很多人都认为诸葛亮对魏延的态度是打压。但通过史料可以看出，这种说法与事实完全相反。据历史记载，虽然魏延每次跟着诸葛亮出去打仗，都会为诸葛亮出谋划策，虽然每次诸葛亮都没有采纳他...
