民事诉讼一审闭庭后又开庭是什么情况?

作者&投稿:再彪 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
民事纠纷第一次开庭,未判决而闭庭。再次开庭会通知吗~

民事纠纷第一次开庭,未判决而闭庭的,若人民法院认为需要再次开庭审理的,会提前三日通知当事人。若认为已经审理清楚的,不会再开庭,而会直接判决、
法律依据:《民事诉讼法》
第一百三十六条 人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。

第一百四十八条 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件,一律公开宣告判决。
当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。
宣告判决时,必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决,必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

法院多次开庭的情况也还是有的,但多半是有些事实法院认为没有查明或是其他一些原因.
有了新证据能否开庭很难讲,因为按照民事诉讼证据规则的规定,超过举证期限之后是不能再提交证据的,而且对于所谓的新证据也作了严格的限制规定.你要看一下你的新证据是否符合相关规定,建议你先向法院写个要求再次开庭的申请,再来阐明理由.

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第四十一条 《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”,是指以下情形:

(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。

(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

第四十二条 当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。

当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。

第四十三条 当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,人民法院不予采纳。

当事人经人民法院准许延期举证�但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新的证据。

第四十四条 《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(一)项规定的“新的证据”,是指原审庭审结束后新发现的证据。

当事人在再审程序中提供新的证据的,应当在申请再审时提出。

第四十五条 一方当事人提出新的证据的,人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。

第四十六条 由于当事人的原因未能在指定期限内举证,致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失,人民法院应予支持。

第三十三条 人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。

举证期限可以由当事人协商一致,并经人民法院认可。

由人民法院指定举证期限的,指定的期限不得少于三十日,自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。

第三十四条 当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料,当事人在举证期限内不提交的,视为放弃举证权利。

对于当事人逾期提交的证据材料,人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。

你好,原因无外乎有以下两种情况,一是法院认为案件事实并未查清,需要再次庭审进行法庭调查,二是当事人提交了新证据或者法院依职权调取了证据,需要再次庭审进行质证。

法庭可能有新的证据或情况出现,再进行庭审。

可能是因为庭审材料不充分,需要进行补充。

法院还有问题需要调查。关注我,为您答疑解惑

民事诉讼一审闭庭后又开庭是什么情况?
答:你好,原因无外乎有以下两种情况,一是法院认为案件事实并未查清,需要再次庭审进行法庭调查,二是当事人提交了新证据或者法院依职权调取了证据,需要再次庭审进行质证。

法庭宣布闭庭定期宣判不算了怎么办,四个月后又再重新开庭?
答:人民法院庭审法官宣布闭庭的,只要在判决书发出以前,有一方当事人出具新证据的,人民法院为了公平、公证、公开的维护法律尊严原则,是可以重新开庭审理的。类似四个月再重新开庭的,是司法实践中屡见不鲜的。

二审时什么情况会出现二次开庭
答:二审法院在审理上诉案件时,为了查明案件事实、调取新的证据,可以根据案情的需要休庭,然后再第二次继续开庭。二审在哪个阶段(比如法庭调查、法庭辩论阶段等)休的庭,第二次开庭时在该阶段继续。《民诉法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人...

一审闭庭后宣判前当事人是否可以申请再次开庭?
答:民事纠纷第一次开庭,未判决而闭庭的,若人民法院认为需要再次开庭审理的,会提前三日通知当事人。若认为已经审理清楚的,不会再开庭,而会直接判决、法律依据:《民事诉讼法》第一百三十六条 人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和...

民事同一案件已庭审完毕,可否重新开庭?
答:可以再次开庭,只要办案法官认为还有事实没有查清,需要进一步调查,就可以再次开庭审理。请注意庭审结束时法官说的是休庭还是闭庭,如果是休庭,就可以再次开庭,但如果是闭庭,那么就不应该再开庭了。

民事纠纷第一次开庭,未判决而闭庭.再次开庭会通知吗
答:只要法院认为需要开庭的,在开庭前会依法通知当事人 。根据《民事诉讼法》第一百三十六条 人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。

法庭辩论终结后判决前还能第二次开庭吗
答:这都很明确,而且都是在法庭上宣读的。如果没有判决有可能还要二次开庭,或许还在收集什么有效的证据,足够确定判刑。假如要二次开庭的话,法院会再次通知的,一般都是在闭庭的时候会说。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条 法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解...

休庭后多久开庭
答:休庭是指庭审程序的暂停并不是终止,是对上次暂停庭审的延续,如果案件在结案前每次庭审结束时均称作休庭,那么案件的审理必然应该有一次闭庭庭审。也就是说,一件案件的审理,单次庭审结束后适用休庭的话,那么无论开几次庭审,必然要加上一次闭庭的庭审,才能保证案件审理的完整性,否则,案件的庭审只...

闭庭和休庭概念辨析?
答:休庭的概念是因故中止案件审理,是法庭审理程序的暂停,以便庭审人员休息或进行合议或出现其他情况时适用。闭庭以后下次开庭要重新开始审判程序;休庭之后不用重新开始审判程序,继续休庭前的流程进行审判。一审闭庭只有与案件直接相关的人员(如原告、被告、律师等)以及必要的法庭工作人员才能留在法庭内。这是...