民事同一案件已庭审完毕,可否重新开庭？
可以。
1、首先要看是不是新的证据，因为我们平常生活中所说的新的证据和法律上“新的证据”不是同一概念，是新的证据还是逾期提交的证据，这点在法律上是有界定的；
2、根据证据规则的规定，当事人应在举证期限内提供证据，逾期提供的，在庭审中对方当事人可以拒绝质证，而没有经过质证的证据材料是不能作为定案的依据的。
所以，如果是逾期提供的证据，是不能作为重新开通的理由的。
附件：最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第三十四条 当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
第四十一条 《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：
（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；
（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
第四十二条 当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。
当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。
第四十三条 当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。
扩展资料
《民事诉讼法》规定
第八十八条 直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。
第一百五十五条 最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
参考资料来源：百度百科-中华人民共和国民事诉讼法
法院多次开庭的情况也还是有的,但多半是有些事实法院认为没有查明或是其他一些原因.有了新证据能否开庭很难讲,因为按照民事诉讼证据规则的规定,超过举证期限之后是不能再提交证据的,而且对于所谓的新证据也作了严格的限制规定.你要看一下你的新证据是否符合相关规定,建议你先向法院写个要求再次开庭的申请,再来阐明理由.最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第四十一条《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。第四十三条当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。第四十四条《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）项规定的“新的证据”，是指原审庭审结束后新发现的证据。当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在申请再审时提出。第四十五条一方当事人提出新的证据的，人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。第四十六条由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失，人民法院应予支持。第三十三条人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的.
可以再次开庭，只要办案法官认为还有事实没有查清，需要进一步调查，就可以再次开庭审理。请注意庭审结束时法官说的是休庭还是闭庭，如果是休庭，就可以再次开庭，但如果是闭庭，那么就不应该再开庭了。不能，法律规定有很多救济途经，比如及时向庭长，院长，审监庭反映，说是能马上由这么多部门保证案件公正。但这些部门都是宣传给广大民众听的，就没有公布每年有几个案子由这些部门解决。最终还是当事人申请再审及检查院，才有一点点希望。实际很多部门都是摆设，明知不对也不会管的，所以当事人直接按程序走就完了，不能听法院的宣传误导。
民事同一案件已庭审完毕,可否重新开庭?
答：可以再次开庭，只要办案法官认为还有事实没有查清，需要进一步调查，就可以再次开庭审理。请注意庭审结束时法官说的是休庭还是闭庭，如果是休庭，就可以再次开庭，但如果是闭庭，那么就不应该再开庭了。
民事案件,庭审后原告还可以提交书面答辩状吗?
答：可以。原告提交的不叫答辩状。双方庭后提交的，如果是律师，叫做代理意见。如果是本人，就叫情况说明，补充意见
民事案件,庭审结束后,还可以申请调查取证吗
答：申请调查取证有法定的申请期限，庭审已结束已经答辩了，就无法申请了
根据国家的法律法规民事案件开完庭后,当事人是否有权利调阅庭审笔录呢...
答：开完庭后当事人可以查阅案件审判卷的正卷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人...
民事同一案件能否两次起诉
答：法律分析：如果案件撤诉，则第二次还可以再起诉；如果案件已经经过判决且生效的情况下，则不能再起诉了。民事诉讼中，一事不再理原则的含义：当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉；一案在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系，再行起诉。民事诉讼开庭审理程序：(一)庭审准备...
民事案件开庭后多长时间再开庭
答：民事诉讼第一次开庭后没有判决的，再次开庭的时间不是法律强行规定的，再次开庭的时间也要等法院的通知，一审或者二审开庭的次数及时间都没有限制，不过，正常情况下法院应该从立案以后的6个月之内整洁完毕，有特殊情况的，审理时间可依法向后延长。 一、民事案件开庭后多长时间再开庭?民事案件第一次开庭...
民事案件再审诉讼已经完毕又发现新的证据还可不可以再审了
答：(二)当前在法律界定不明的前提下,诉讼人如滥用诉权的,已给对方造成了损害结果的,可否提起新的侵权之诉现行《民事诉讼法》、《民法通则》虽对公民滥用或明显行使诉权不当的,已给对方造成损害,是否需承担民事责任无法律明确规定,但从程序法条款中可以看出,诉权使用不当的或错误,也要承担民事责任的。《民事诉讼法》...
民事案件二审庭审结束后,因原告未出庭,上诉方能再补充证据吗_百度知 ...
答：民事案件二审庭审结束后，因原告未出庭，上诉方是可以再补充证据的，但是，如果不是非常重要的证据，法院不会采纳的。《民事诉讼法》第一百七十四条 第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条 人民法院...
法院开庭时间已确定,是否还可以调解呢??
答：不仅起诉前调解，起诉后开庭前调解，开庭后还可以调解。即使到执行阶段，也能进行执行和解。案件进入二审程序，进入再审程序，还可以调解。简单说，调解贯穿民事纠纷的始终。诉讼中间的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为，调解协议一旦双方签字，并经法院依法确认，与法院判决具有同等效力。针对案件的难易...
民事庭在庭审后,明知案件有争议,还要进行裁决,可以要求暂停吗_百度知 ...
答：案件没争议，那就没起诉的意义，法院本来就是定分止争的，庭审后法官完全可以根据已有证据和庭审情况裁决，司法程序一旦启动，当时人就没有按下暂停键的权利了，你都有这权利了，还要法律干什么？！
