疫情期间把口罩价格提高是违背了宪法吗?

作者&投稿:斗咳 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
疫情期间口罩为什么那么贵政治观点~

总的来说,口罩需求大量增加,而供给相对不足,使得口罩价格飞涨。在口罩供不应求的情况下也出现了囤积居奇等破坏市场规则的现象出现。最终政府出面干预,通过口罩生产补贴和限制口罩价格的方式稳定了口罩价格。在疫情平缓、生产复苏之后,口罩的供给与需求通过市场价格机制达到了一个新的均衡点。

本文选取了天猫某电商的N95口罩产品,通过其所显示的历史价格记录,可以看到该款口罩的价格变动情况。


某电商N95口罩的历史价格记录
一.短时间内大幅上涨

在需求方,因为疫情的爆发使单个买者对口罩的购买意愿显著加大,同时也使许多原来对口罩没有需求或支付意愿低于其价格的人作为口罩的消费者加入。从而导致口罩的需求量剧增,需求曲线由D1移动到D2。

在供给方,由于疫情影响,口罩厂商也加大了口罩供给,但疫情交通封锁和春节返乡,劳动力不能充分就位,而且春节假期需要支付三倍工资。另外生产的许多口罩驰援疫区。所以真正流入市场的口罩供给增加并不显著,供给曲线由S1移动到S2。

因此市场上短时间内出现了严重的供不应求,导致口罩价格P1短时间内大幅上涨至P2 。


短期内口罩严重供不应求

二.在高价格区间内继续稳步上升

在需求方,由于民众对口罩有价格上涨的预期,口罩具有了增值性,并且不因二手交易的次数而贬值,因此便有人追涨杀跌、囤积居奇,哄抬口罩价格。从而导致口罩的需求量随着价格的上升而上升。需求曲线出现了与价格正相关的现象。(和吉芬商品很相似但不一样)


口罩的追涨杀跌现象
吉芬商品:英国人吉芬于19世纪发现,1845年爱尔兰发生灾荒,土豆价格上升,但是土豆的需求量却反而增加了。原因是消费者收入较低,买不起其他食品,或者说,消费的主食因收入的限制而只好采用土豆,当土豆价格上涨时,他们预期价格还会涨,于是就去抢购了。这一现象在当时被称为"吉芬难题"。这类需求量与价格成同方向变动的特殊商品以后也因此被称作吉芬物品。
另外,第一疫情期间口罩的需求弹性小。只有N95口罩可以抵御新冠病毒入侵,因此其几乎没有相近的替代品。而且疫情期间,出门带口罩成为强制性规定,口罩成为生活必需品。另外从疫情爆发到现在时间较短。种种原因导致口罩的需求弹性几乎为0。同时原来对口罩没有需求或支付意愿低于其价格的人作为口罩的消费者继续加入。第二,由于疫情期间口罩价格一再上涨,消费者对于口罩的价格有上涨的预期。因此消费者进一步增加当前购买的口罩数量储存起来,以减少未来更高价格时口罩的购买量。第三,在疫情的特殊时期,消费者没有时间也没有能力在全市乃至全国范围内货比三家,由此造成了信息不对称,买者不得不或者在不知情的情况下以较高的价格买入口罩。从而导致口罩需求曲线由D1移动到D2。

在供给方,国家开始支持口罩生产,但政策具有滞后性,并由于上文已经提到的人员返工难,大量口罩驰援疫区而不进入市场的原因,口罩供给依然在缓慢增加。从而导致口罩供给曲线由S1移动到S2。而且由于物资人员无法流动,加之口罩生产本身需要一定许可证书,因此一些厂商在特定的小尺度区域形成垄断,提高了价格。

因此市场上现阶段供不应求的状况得到缓解但仍存在。由于口罩需求弹性趋近于0,也就是说口罩的需求不会因为价格升高而减少,所以很容易出现天价口罩,一些市场失灵的现象开始出现。口罩价格由P1小幅上涨至P2。


需求弹性趋零,价格小幅上涨

三.大幅下降

国家口罩生产补贴政策开始发挥作用,但供需双方仍处在供不应求的状态,同时政府出台口罩限价罚款政策。供求力量趋向于使价格P1向均衡变动,但价格上限对市场产生了限制性约束,于是口罩价格大幅下降。由于各地限价标准和处罚力度不统一,口罩实际价格P2沿着价格平均上限上下波动。此时口罩存在短缺,药店不再进货口罩,因为卖口罩无利可图,一些人通过关系获得口罩,一些人无法获得口罩,而在灰色市场上口罩价格更高。


限制性的价格上限

四.在低价格区间稳定,但仍略高于正常水平

在需求方,随着疫情形势好转,民众不再恐慌地囤积口罩,口罩的需求量在近几个月的增长后趋于稳定。在供给方,口罩的生产逐步恢复。较高的需求和较高的供给达到了新的均衡,口罩市场恢复原有的良好运行环境,口罩价格降低并保持稳定。由于疫情还未完全解除,口罩仍是必要且热销的生活物资,其价格仍相比疫情前高。


疫情期间口罩提高价格,高价倒卖口罩并不是违背的宪法是违背的工商管理法高价贩卖口罩会受到罚款,责令停业整顿或吊销营业执照的行政处罚。《价格违法行为行政处罚规定》第六条经营者违反价格法第十四条的规定,有下列推动商品价格过快、过高上涨行为之一的,责令改正,没收违法所得,并处违法所得5倍以下的罚款;没有违法所得的,处5万元以上50万元以下的罚款,情节较重的处50万元以上300万元以下的罚款;情节严重的,责令停业整顿,或者由工商行政管理机关吊销营业执照:
捏造、散布涨价信息,扰乱市场价格秩序的;
除生产自用外,超出正常的存储数量或者存储周期,大量囤积市场供应紧张、价格发生异常波动的商品,经价格主管部门告诫仍继续囤积的;利用其他手段哄抬价格,推动商品价格过快、过高上涨的。行业协会或者为商品交易提供服务的单位有前款规定的违法行为的,可以处50万元以下的罚款;情节严重的,由登记管理机关依法撤销登记、吊销执照。前两款规定以外的其他单位散布虚假涨价信息,扰乱市场价格秩序,依法应当由其他主管机关查处的,价格主管部门可以提出依法处罚的建议,有关主管机关应当依法处罚。
购买口罩时,发现商家恶意涨价,可以拨打12315热线电话进行举报,根据我国有关法律规定,在疫情期间哄抬物价,不仅属于行政违法行为,面临没收、罚款等处罚;如果违法数额较大或者造成严重的后果,还可能构成非法经营罪。对于口罩、消毒液等特殊物资如何定价的问题,各地情况不一,商家可以根据实际情况,参考各省作出的相关规定或者国家市场监督管理总局的指导意见来进行定价。价格违法行为行政处罚规定经营者违反价格法第十四条的规定:捏造、散布涨价信息,哄抬价格,推动商品价格过高上涨的,或者利用虚假的或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的,责令改正,没收违法所得,可以并处违法所得5倍以下的罚款;没有违法所得的,给予警告,可以并处2万元以上20万元以下的罚款;情节严重的责令停业整顿,或者由工商行政管理机关吊销营业执照。
经营者不执行政府指导价、政府定价,有下列行为之一的,责令改正,没收违法所得,并处违法所得5倍以下的罚款;没有违法所得的,处5万元以上50万元以下的罚款,情节较重的处50万元以上200万元以下的罚款;情节严重的,责令停业整顿

疫情期间,我们每一个人都应当遵守当地政府有关防控疫情的一些政策、临时性措施,这不仅仅是保证我们每个人的身体健康,也是维护社会的公共利益,因为每一个人都可能被传染,感染者也可能传染其他的人,戴上口罩肯定是有利的防护措施。

那么拒绝佩戴口罩是违规还是违法呢?

法律依据一:
1.依据《中华人民共和国传染病防治法》第42条规定,传染病爆发流行时,县级以上地方人民政府应当立即组织力量按照预防控制预案进行防治,切断传染病的传播途径,必要时经上一级人民政府决定,可以采取下列紧急措施并予以公告。

2.这里所说的紧急措施是否可以理解为佩戴口罩做好防护措施,限制或者停止人群聚集的活动。

3.虽然说没有明确规定必须佩戴口罩,但是在这一条法律当中,第5款当中提到,可以封闭可能造成传染病扩散的场所,这次疫情,各级人民政府防疫机构也明确要求公民出门必须要佩戴口罩,应该属于人民政府有关部门发布的决定命令,是为了防控疫情而采取的相应的对应措施。

法律依据二
《突发事件应对法》第66条规定,单位或者个人的话,如果违反本法规定,不服从当地人民政府有关部门的决定命令或者不配合依法采取的措施,构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予处罚。

这部法律当中规定了,如果违反了政府的决定命令的话,像这种情况那么可以依据治安管理处罚法进行给予处罚。

法律依据三
依据'《治安管理处罚法》第50条,有下列情形之一的处警告或者200元以下罚款,情节严重的处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。

第一款中提到有拒不执行人民法院在紧急状况情况下依法发布的决定命令的。

文字解释:其实这条的话可以从字面意思解释的话,完全有理由相信,如果疫情防疫期间,有行为人不遵守当地人民政府发布的决定和命令,比如说佩戴口罩,隔离措施,将会受到相应的治安处罚。

综上所述,如果在疫情防控期间,有行为人拒绝履行当地政府有关疫情防控措施的决定或者命令的。,可以依据治安管理处罚法第50条规定处警告或者罚款。

反国家法律法规和政策,从零售商店或者其他渠道套购紧俏商品,就地加价倒卖、垄断货源、哄抬物价、牟取暴利,此种行为是严重的扰乱市场经济秩序的行为,根据《中华人民共和国价格法》第14条、《价格违法行为行政处罚规定》第6条、第10条的规定,对不执行法定的价格干预措施、紧急措施,责令改正,没收违法所得,可以并处违法所得5倍以下的罚款;没有违法所得的,可以处10万元以上100万元以下的罚款;情节严重的,责令停业整顿。经营者为个人的,对其没有违法所得的价格违法行为,可以处10万元以下的罚款。对垄断货源、囤积居奇、牟取暴利的,处以通报批评、限价出售商品、强制收购商品、没收非法所得、没收销货款、罚款、责令停业整顿、吊销营业执照等处罚。
违反国家在预防、控制新冠肺炎疫情期间有关市场经营、价格管理等规定,哄抬物价、牟取暴利,严重扰乱市场秩序,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(四)项的规定,涉嫌构成“非法经营罪”,最高可判处有期徒刑十五年。

疫情期间把口罩价格提高。没有违背宪法,但违背了相关的法律法规。影响了社会经济秩序。应该受到法律的制裁。

错,它不是违背了宪法,它是违返了物价部门的管理政策。

疫情期间把口罩价格提高是违背了宪法吗?
答:疫情期间口罩提高价格,高价倒卖口罩并不是违背的宪法是违背的工商管理法高价贩卖口罩会受到罚款,责令停业整顿或吊销营业执照的行政处罚。《价格违法行为行政处罚规定》第六条经营者违反价格法第十四条的规定,有下列推动商品价格过快、过高上涨行为之一的,责令改正,没收违法所得,并处违法所得5倍以下的...

疫情期间哄抬口罩价格触犯刑法吗
答:违反国家在预防、控制新型冠状病毒感染肺炎疫情期间有关市场经营、价格管理等规定,哄抬物价、牟取暴利,严重扰乱市场秩序,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,构成非法经营罪。【法律依据】:《刑法》第二百二十五条 【非法经营罪】违反国家规定,有下列非法经营行为之一,扰乱市场秩序,情节严重的,处五...

新冠疫情期间,口罩价格上涨,购买的人数也大幅度增加,是否违背需求规律...
答:不违背,因为有些地方疫情没那么严重的话,有些人是不会去买口罩的,非要等到严重了再买,价格已经上去了,但是他们别无他法,贵也得买

疫情期间口罩价格翻一倍违法吗
答:法律分析:违反国家在预防、控制新型冠状病毒感染肺炎疫情期间有关市场经营、价格管理等规定,哄抬物价、牟取暴利,严重扰乱市场秩序,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,依照《刑法》第225条第(四)项的规定,以非法经营罪定罪,依法从重处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第三百三十条 违反传染...

商家提高口罩价格犯法吗?
答:商家提高口罩价格显然是犯法的,个人为谋取非法利益而提高口罩价格的行为显然是属于违法行为,疫情期间口罩应当按照政府行政部门的统一调配来进行处理,商家不得私自提高口罩价格。 一、 商家提高口罩价格犯法吗?属于犯法行为,为应对新型冠状病毒感染肺炎疫情防控提供保障,国家市场监管总局曾印发《关于坚决维护...

新型冠状病毒感染肺炎流行期间口罩涨价怎么办?
答:但也有少数经营者借防疫用品需求激增之机,哄抬口罩等相关商品价格,严重违背商业道德,严重违反价格法律法规。为打赢抗击疫情攻坚战、保护广大群众和合法经营者正当权益,依据《价格法》《价格违法行为行政处罚规定》等法律法规,现就加强口罩、消毒杀菌用品、抗病毒药品及相关医疗器械等防疫用品市场价格监管,...

疫情期间口罩涨价合理吗
答:1、这需要从两方面来看待问题,口罩价格上涨的原因,是因为人们在疫情期间的哄抢,所以口罩价格的上涨是必然的,这是由市场所调控,并不存在合理不合理的问题,而真正不合理甚至违法的是那些过度涨价甚至恶意哄抬价格的行为。 2、从另一个方面来说,过年前后口罩工厂的工人需要涨 工资 ,价格稍微上浮可以...

口罩价格为什么突然就上涨了呢?
答:2. 另一方面,口罩生产企业在春节期间面临人工成本上升的问题,适度提高价格是可以理解的。然而,那些借机恶意哄抬价格,企图发国难财的商家,必须受到法律的严惩。3. 特别需要强调的是,商家在灾害期间恶意涨价的行为不仅违背道德,而且触犯法律。根据相关法律规定,违反国家在预防、控制突发传染病疫情等灾害...

天价口罩是什么意思?
答:天价口罩的出现往往是因为供需矛盾,一些商家趁机炒作,抬高价格赚取暴利。然而,这种行为不仅违背了市场规律,也违背了道德和良心。在疫情期间,口罩是一种生命线,政府和社会应该加大投入,保障市民的基本生存需求。为了避免天价口罩的出现,我们需要加强监管和管理力度,遏制价格的过度波动。同时,更应该倡导...