三国时期面为什么两军交战都是双方主将先进行一番单挑
两军对垒，士气对于战争胜负有很大的影响，开战前武将阵前比试，胜者一方多士气高涨，而失败者一方士气多会受打击，加上主将比试，分则见生死，战败方多要承担失去主将的风险。武将阵前比试是一种对阵策略，以武将个人勇武影响整个战争局面，但是在实际战争中这种局面极少出现，一军将领对一只军队极为重要，除非是领军冲锋，不然武将多是在近卫重重护卫下指挥作战~
有兵有将为啥要这么干 这个只是小说为了好看而这么写的 西周可能还有 到后期就不会这么干了
三国演义这样写比较有感觉，让读者看得比较爽。实际上武将主要作用是在军队里喊一声跟我冲，然后带头冲，要不大家就没有出头的了。
这都是三国演义里的，真正打仗时主将指挥很少有上前线的
电视没做的
为什么三国打仗时,一定要大将打然后军队再打?
答：我们平常看古代战争片，就会发现一些有趣的现象，一般两军要开始交战的时候，一般都是两支队伍站得远远的，然后两方的将领互相报一下名号，然后大呼几声，大概是为了振奋志气，互相挑衅一下，煽动对方的情绪，一般谁的情绪比较不够强大，就比较容易被煽动。接下来，就是两方的将领骑着马，或者拖着枪，...
古代时两军交战,为什么都是将军先出来单挑
答：古代冷兵器时代比较崇拜个人英雄，如四大名著里面的西游记，三国，水浒都是如此，所以二军将军都要斗一场，一是鼓舞士气，二是降低对方士气，三是让对方混乱好见机行事
三国时候双方交战为什么主将都在马上面打呢?
答：可那些全是虚构的，全都是！历史上根本不是这样。包括那些“三英战吕布”、“温酒斩华雄”什么的，也都是编出来的。原因很简单———马镫。关于马镫的详细介绍，你可以看看百科，这里给你个连接：http://baike.baidu.com/view/160718.htm 具体不说那么多了，总之记住2点：1、三国时期还没有马镫...
三国演义当中,两军交战大将先单挑,真相是这样的吗?
答：例如，在关羽起义军中，阎良被杀，黄忠进攻夏侯元。阎良和夏厚源都在相遇中丧生。严良可以确定他们已被关羽斩首，而夏厚元可能已经死于混乱之中。再举一个例子，《三国演义》中的“关羽文九削减华雄”的事实是，华雄在面对孙建军时被击败，然后斩首，而不是死于单挑。因此，《三国演义》仅基于三国时代的...
为何相传在古代的时候,在打仗时,一般都是将领先单挑?
答：主将阵亡，必然导致军队指挥系统的失灵，全军崩溃在所难免。这种例子，历史上实在数不胜数。所以就有各种声音断定，将领单挑实属虚构。但将领单挑还真是真实存在的。古代将领打仗先单挑，这种打法叫做斗将。指的是两军对阵的时候，各出军中一员猛将进行对战。首先考证的便是《三国志》。《三国志》记载：...
三国演义疑问(高分)
答：士气。在两军交战时,如果人数相差不大,士气就能决定胜负,哀兵必胜,自古有之,这就是因为人心和士气。而且在冷兵器时,我们对那种战斗也不了解,不过有本书上说:“一头猛虎带领一群绵羊,能打败一只绵羊带领的一群猛虎。”另外,斗将也可以做到先声夺人。《三国演义》中有名有姓的人物共1191人,其中武将436人,文官451...
在旧版三国演义里面看到的两军打仗都是双方的将军先出来单挑一阵。真实...
答：不是的，历史上敌对双方武将单挑的记录非常少！即使单挑也就是2-3回合，武器一碰就是一回合！没有从白天打到晚上的。如果一方武将战败会很影响士气的，所以战场上很少单挑。曹操对夏侯渊说过，为将不是匹夫之勇。所谓千军易得一将难求，如果靠武斗可以为将，那么将就不为奇了。
古代两军交战,最先是双方武将出来单挑,是真是假?
答：这场场面在《三国演义》中经常看到，如当年关羽之所以成名，就是因为在十八路诸侯讨伐董卓的时候，董卓麾下的华雄率军来战，作为诸侯的孙坚被人击败，随后十八路诸侯各自派出大将，如潘凤、俞涉等等，结果这这些人都没有在华雄手下坚持三个回合。于是十八路诸侯相顾失色，而他们麾下士兵的士气也受到了很大影响...
《三国演义中》打仗总是由双方将领大战几百回合开始,那底下士兵都是观战...
答：假设都跟《三国演义》中一样，每个人都喜欢打头阵，战争刚开始，将领就被对方杀了，军队就变成了无头苍蝇，士气必定大受影响，还没开始打起来，就先输了一半。将领的武功本领是发挥在真正有用的地方，而不是在两军交战的时候。因为古代的生产力比较落后，打仗的时候号称几十万大军，其实都是虚张声势，...
三国时期究竟如何作战?两军交战主将先单挑
答：关于三国时的行军打仗,《三国演义》中有大量如是描写:列阵之后,主将骑马上前一对一厮杀,通常是大战多少回合,要么一方负伤败阵,要么一方被刺(砍)死于马下,胜的一方掩杀过去,打败对方。这纯属无稽之谈。网络配图 所谓单挑,即两匹马相向疾驰,接触交手是为一个照面,掉转马头冲过来再交手,合两个照面为...
