用心理学知识分析“富二代”现象产生的原因

~

用心理学知识分析“富二代”现象产生的原因

社会自然现象，古已有之。纨绔子弟就是“富二代”的代名词。

用心理学的知识分析考试焦虑产生的原因

用情绪的认知评价理论来说，情绪(焦虑)的发生，是因为生理激发以以及认知评价。
也就是说，考试的压力让你的交感神经产生了激起，以致于产生了焦虑的生理反应，例如心跳加快、做立不安，然后这时你的认知也让你知道这次的考试很难，利用这两个生理和心理的线索，你判断这次的考试考不好可能会有不好的影响，因此你开始焦虑，担心自己会考不好。

试用心理学知识分析这现象 ？

替代强化，观察学习。这个学生的 *** 引起了其他同学的笑，是对他的一种强化。老师没说什么，也客观上对他是一种强化。该学生的“受注意”的需要得到了满足。其他同学同样的需要从这个学生所受的强化中得到了替代强化。于是模仿行为出现了。

用心理学的知识分析狼孩的现象

人格的发展乃由遗传和环境两方面因素共同决定。有心理学家认为语言机制是天生的，但是要及时的暴露在语言环境中，并且年纪越小越好。这就说明为什么现在都提倡从小开始学英语。狼孩从小暴露在狼群中，语言机制没有得到发展，智力水平低下。从小生活的环境和所受教育很大程度上影响了人的一生发展，所以才导致将狼孩带到人类生活中无法适应以致最后死亡。狼孩的现象说明环境的重要性。一般说来，除了遗传外，三岁以前的小孩各方面所受影响较好的话，如若没有重大变故外，此生的人格会得到正常的发展。以上为简单的愚见。

试用所学知识分析产生这些现象的原因

蔗糖遇食醋分子变小,开始溶解.开始时黄瓜呈现萎缩，糖醋汁液液面上升.2天后，糖醋汁液液面下降，黄瓜呈现膨胀并有酸甜味道,因为他们发生物态变化,(蒸发).

用心理学原理分析产生“高分低能”现象的原因

大学生高分低能，多数人认为是学生自身的问题。对此，一分为二来看，有学生自身的部分原因，但是，探究根源，个人认为，问题出在中小学教育阶段上。
就目前来说，中小学教育模式，偏重于灌输式、填鸭式教育。老师起著主导作用，中小学生大多处于“听喝”的地位。老师教什么、强化什么，学生就跟着学什么、练习什么。老师充当着学生的柺杖，学生仍是被动吸收者，对老师过分依赖。因此，自主学习能力、独立思考能力以及实际动手能力，都得不到充分的发掘与培养，这非常不利于学生的可持续性的全面发展。
这一的问题的后果，在大学生中较为明显。中小学教育，重分轻能，大学生中的高分低能，也就普遍存在。大学教学方式有别于中小学教育，大学老师起引导指路作用，起把学生领进门的作用，学生在学习中扮演主要角色。这时，自主学习能力、独立思考能力、实际动手能力，在综合素质的提高、专业素养的打造方面，成为了决定因素。自学能力强的、会学善学、长于独立思考的，其学习优势，远远大于相对弱势的学生；高等教育的实际效果，也会有着明显的差别。善于学习的学生，其优势在毕业后也会得以持续打造、得以充分发挥，他们在事业中也就会取得相应的成就。
这里，并非崇洋 *** ，说一小事以佐证。一些报道说，海外的中国留学生，大多要经过一段适应期，才能跟教授学者们合拍，普遍的反映是，自身的自学能力、独立思考能力、实际动手能力，不及国外的学生。这一现象，当值得反思。追根溯源，这一问题的产生，确是中小学阶段的病根。
教育与学习，对学生而言，是个连续性的过程。小学——中学——大学——留学——社会，这一系列阶段，学习内容与深度差别很大，但自主学习能力、独立思考能力、实际动手能力，确是一个从弱到强循序渐进式的发展过程。这些能力的培养与提高，贯穿于从小学到大学，从学校到社会的全过程。中小学教育阶段，若不在这些方面打好基础，必会为学生的大学、留学、就业、创业留下病根。
中小学教育模式，与大学的教育模式尚未接轨。现行的中小学教育，重分轻能、重成绩轻素质，非常不利于学生的深造与长远发展，隐性地造成了教育资源的浪费，隐性地对学生的未来不负切实的责任。高分低能，重成绩轻素质，只能害了学生，害了家长，害了社会。中小学教育，应放眼于学生的可持续发展，着眼于启发、辅导式教育，着重培养、提高学生的自学能力、独立思考能力和实际动手能力，进而为大学阶段的深入学习，为就业后的长足发展，打下坚实的基础。再说了，学生能力提高了，分数并不是大问题。
由上所述，妄下一断言，中小学教育，并没有为学生的大学生活、未来的就业创业生活打好真实的基础，并没有为学生的一生幸福、民族的未来做好准备；大学生的高分低能，部分是自身原因，病根却坐在中小学教育阶段上。
找到了问题的症结所在，也就值得对中小学教育之法进行琢磨琢磨了。祈盼，教育大家们开动脑筋，想想办法，走出去，请进来，多多参考借鉴国外相对先进成熟的教育方法。
与素质教育贯彻地不够彻底，一味追求升学率有一定的关系学生高分低能，多数人认为是学生自身的问题。对此，一分为二来看，有学生自身的部分原因，但是，探究根源，个人认为，问题出在中小学教育阶段上。

{急求 ]用管理心理学知识分析因岗塞人现象]

企业生存的41个致命伤
三十二、因岗塞人
超速发展中，企业会新增很多部门或专案，但由于人才缺口大、空降兵的覆没率又比较高，往往不得不火线提干，把一些不成熟或者并不适合这一位置的人，推出来独当一面。这种因岗塞人的现象，最直接的恶果就是导致企业新部门或新专案的投入大产出小，效率较低。如果是在关键部门和关键岗位上出现这种情况，将直接影响到企业的整体发展速度
对于一个特定的岗位职能，总是有一个业务和职能需求，通过人员进行培训和发展，以使员工能够匹配该岗位的要求，而有时使一个岗位去适合一个个人也会得到很高的价值。
企业扩大研发力量就会招聘技术人员、市场经理流失后补充新的市场经理，大多数企业都是先设计组织机构图,根据业务流程来定岗位，再根据岗位来定编制。
但因人设岗也开始在中国企业浮出水面。比如当年联想集团分拆为联想集团和神州电脑，其实就是因人设岗的一种方式。
从定义上来说，因岗设人是根据业务需要设立某一岗位，再根据岗位需求配置人才填补岗位；而因人设岗则是根据员工能力设立某一岗位，或调整现有岗位的责、权、利以适应员工的能力。
在实际中操作中，每家企业都共同使用这两种方法。管理层的责任在于确保在人和岗位之间实现最佳匹配，而现实中我们也正是在多数情况下使用基于岗位的人员配备方法，有时会有很好的理由需要因人设岗，而有时又觉得因岗设人才是最佳选择。

富二代，官二代产生的原因是什么

这有三个原因：1、是社会原因，改革开放带来了很多的好处，也带来了一些弊端，金钱，权利对社会的冲击是巨大的，而拥有金钱权利所带来的特权更是造成了不公平的出现。
2、是个人原因，主要是二代少爷们的无知造成的，他们的父母在追求到所拥有的东西的过程中还付出了很多，有的还记得自己曾经是个普通人，但他们是生下来就拥有了特权，再加上缺乏管教，因此就产生了这种不公平。
3、是历史原因，古今中外，仔细看看仔细想想，什么时候都是这样的，只是现在资讯发达了，又有了官二代、富二代这些词汇，在历史上不是这样么？在国外不是这样么？其实一样的。

社会心理学分析 去个体化现象及其产生的原因

一个很严肃的心理学问题,整出这么个题考我哪?
以《幽栏的一团和气与群体的道德缺失》为题来讨论去个体化。
在幽默栏目，我们大家其实都能看到一个事实，就是幽友们都在竭力保持幽栏的一团和气，力求维护幽栏的统一性，基本容不下不同意见的产生（在其它栏目都有此现象）。在心理学上将这种现象称之为群体 *** 。群体 *** 是在同一情景条件下，群体内成员因某种生理、心理需求，相互感染而产生的一种群体需求支配下的激动情绪。因为群体认知同一性强、群体交往频率高、群体间相互影响大、群体行为目标共性强等因素，极易产生群体性需求。我以前曾发题质疑过这种现象，但并没有得到大家的认同。
无论何种 *** ，其本质都是一种情绪状态。情绪与情感的差异之一是，情绪主要受生理需要支配，情感则较多的与社会性需要相关联。
由于很多幽友都是老资格了，所以具有相互交往频率高、相互影响和人际吸引大、相互关系持续时间长、群体认知和群体目标共性强等群体心理特征。幽友每个人的言行，因群体内直接联络，相互接触交往影响产生的行为 *** ，其行为心理相对于群体其他个体成员，都构成特定的群体心理情景。
由于群体太好冲动，太多变，因此它不可能是道德的
法国心理学家古斯塔夫·黎朋说过：“如果‘道德’一词指的是持久地尊重一定的社会习俗，不断抑制私心的冲动，那么显然可以，由于群体太好冲动，太多变，因此它不可能是道德的。相反，如果我们把某些一时表现出来的品质，如舍己为人、自我牺牲、不计名利、献身精神和平等的渴望等，也算作‘道德’的内容,则我们可以说，群体经常会表现出很高的道德境界。”
再反过来说去个体化，在幽默栏中，正是因为有了所谓的团体，由于人数的众多，个体得以在群体中隐身。置身在群体中，感受到作为个体时所没有的势不可挡的力量，对于个人的责任的约束消失了，使他做出一些不敢单独做出的行动，发泄自己的本能欲望。这也是我反对幽默一团和气、没有个性的原因！其实在幽默的群体中，很多幽友已经是“去个体化”了。而去个体化以后，有人又认为已经隐藏在了群体之中，群体 *** 起了作用，而产生从众犯罪心理（嘿嘿~~~只是借用犯罪的名词，并非真的犯罪）。
再来回答楼主的提问。“去个体化”与“创造性思维”之关系？
由于群体不仅仅是易冲动、易变化和易急躁，而且也很容易受暗示，很容易轻信，这也就造成了群体的行为迅速朝向某一个方向。群体使用形象来思维，而不是理智的逻辑思维，因此，幽友们的理性暂时被搁置了，在他们的头脑中只有鲜明的形象。所有，才有人会提出幽默要提自己的“口号”和自己的“形象”。这一切都是去个体化的典型表现。群体是诱发个体反常态行为的原因。其影响力就是：更多的幽友会更加去个体化，以求更快融入到这个团体之中。
我的解释自然不会让每个人信服，关于人性善恶的争论从来就没有停止过，姑且不去讨论，仅从人格的角度去讲，面对这样群体性的行径，我还是不愿意相信这些行为是不良人格的反映，我愿意相信人格中善恶并存，社会环境可以激发善行也可以激发恶行。但是，如果社会上每个人都做到自我完善，一定会杜绝群体的恶行。在幽默栏，我希望看到的是更多个性化的回答，而不是人云亦云。
我始终是我，坚持自我是我一惯的主张。对朋友，对一般网友，我都一视同仁。该怎么回答问题，我就怎么回答。决不会去刻意讨好提问者。嘿嘿~~~这也许是我并不讨喜的主要原因。
我知道楼主的认识出现了偏差!
在去个性化中,“背道而行”、“标新立异”并非个性的表现,而在因为自己隐藏在群体中的一种发泄。
其实网路本身就是一个去个性化的机器，在网路中大家都在迷失自己，正因为网路中每个人都是虚拟的，都属于“无名氏”，因此，大家都在去个性化，即使标榜的个性“部落格”也正在向去个性化演维，大家都博了，也就失去部落格的个性了。
我举个简单的例子：
现在社会上，建议勇为越来越少，为什么？就是因为去个性化。其实大家看到坏人坏事想不想管？肯定想，但谁也不愿意出头，这时，如果有一、俩个主动站出来阻止坏事的发生，那么，很多人会跟上，有些甚至叫的比谁都大声，做的比谁都勇敢，这些人叫有个性吗？显然不是。

运用心理学知识分析三颗糖的故事

陶行知先生在担任一所小学的校长时，看到男生王友用泥块砸班上的同学，当即制止了他，并要他放学后到校长室去。 放学后，王友已经等在校长室准备挨训了，陶行知却掏出一块糖果送给他，并说：“这是奖给你的，因为你按时来到这里，而我却迟到了。”王友惊异地接过糖果。随后，陶行知又掏出一块糖果放到他的手里，说：“这块糖也是奖给你的，因为当我不让你再打人时，你立即就住手了，这说明你很尊重我。”王友更惊异了，眼睛睁得大大的。 陶行知又掏出第三块糖果塞到王友手里，说：“我调查过了，你用泥块砸那些男生，是因为他们不守游戏规则，欺负女生。你砸他们，说明你很正直善良，有跟坏人作斗争的勇气！”王友感动极了，他流着泪后悔地说道：“陶……陶校长，你……你打我两下吧！我错了，我砸的不是坏人，而是自己的同学呀！”陶行知满意地笑了，说：“你能正确的认识错误，我再奖给你一块糖果，可惜我只有这一块糖果了，我的糖完了，我看我们的谈话也该完了吧！”怀揣著糖果离开校长室的王友，此刻的心情不难想象.。
所以说管教孩子并不是只有指责和打骂，这样的话孩子即使听话了，但他心里不一定真正的承认自己的错误。那只是因为他怕你。无论是家长还是老师，真正教育孩子应该是心灵的教育，我们要用一颗真诚、理解、宽容的心去原谅他们、感化他们。其实孩子是很容易哄的，也许一颗糖、一个理解的眼神他都会记在心里一辈子。同样的都是因为爱孩子，但是两种不同的教育方式产生两种不同的效果，一种会让他对你畏而远之，在你面前做一个你心目中的“乖孩子”。一种是让他从心底里尊重你，在你面前做一个尽管不够完美但很真实的孩子。你会选哪一种呢？

用心理学知识分析“富二代”现象产生的原因
答：纨绔子弟就是“富二代”的代名词。 用心理学的知识分析考试焦虑产生的原因 用情绪的认知评价理论来说,情绪(焦虑)的发生,是因为生理激发以以及认知评价。 也就是说,考试的压力让你的交感神经产生了激起,以致于产生了焦虑的生理反应,例如心跳加快、做立不安,然后这时你的认知也让你知道这次的考试很难,利用这两个...

请问,怎样从心理学角度分析富二代的仗势欺人现象?谢谢!
答：这世界上分了两种性别，一是男二是女，这之间互相吸引，所以不有了装b的词嘛？所以富二代不正有资本吗？所以他们是冲着女女去的。换句话说，要有多自卑，才会拿着家室去勾妹纸。

富二代的孤独痛苦你不懂
答：美国菲尔丁研究生大学心理学教授山姆·奥谢森博士分析富二代的心理问题原因后表示，人与人的相互信任是年轻人心理健康发展的前提，能帮助他们对抗心理压力。然而，物质财富本身就能产生压力，因为有钱会招惹别人嫉妒，无形中令富二代受到孤立，影响到他们的`情感发育。例如，住在别墅里的富人把大铁门一...

从心理学角度解析一下爱炫耀的人的心情,就是那种社会等级不上不下的干 ...
答：这要从成长环境分析心灵历程。一般真正很富有的富二代还是比较有修养的，因为他们的父母是十分重视孩子的修养，物质上的满足是构建上层建筑的基础，由于经济基础相当不错，所以挣钱也不是父母工作的主要目的，实现理想，抱负，目标，才是他们的追求，这也会使孩子看到父母为理想积极向上奋勇拼搏的一面，而不...

抑郁富二代:教你解锁人格调色板和四大心理游戏
答：参透人格调色板，学会跟自己和解 心理咨询师苍鹭先生帮助蛤蟆先生打开了人格调色板，让他从中找到了自己人格个性的成因，以及从富二代到抑郁症患者的根源。红绿蓝三原色构成了五彩缤纷的色彩世界，而父母、成人、儿童三种自我状态，则形成了我们千差万别的人格个性。其中，儿童自我状态是我们每个人的自然属性...

“富者越富,穷者越穷”,这句话你觉得对不对?
答：“富者越富,穷者越穷”是马太效应在作怪。马太效应(Matthew Effect),指强者愈强、弱者愈弱的现象,广泛应用于 社会 心理学、教育、金融以及科学领域。马太效应,是 社会 学家和经济学家们常用的术语,反映的 社会 现象是两极分化,富的更富,穷的更穷 。 马太效应,名字来自圣经《新约·马太福音》一则寓言: "凡有...

为什么越穷的人越大方,越富的人越小气?
答：越穷越大方，越富越小气”这句话现在频频被提及，也暗含看一种社会期待，即当今富人们大方的行为太少了。如富有的老板拖欠、克扣农民工的工资，此类现象最容易刺激起以偏概全乃至偏激的道德评判。有关“大方”和“小气”的概念本身需要重新认识，如今讲究“亲兄弟、明算账”乃至“斤斤计较”，与“小气...

怎样的孩子才有可能是未来赢家?
答：在心理学中,一个人能够取得成功很重要的一个因素就是“自我激励能力”。而这些孩子恰恰缺乏这种能力。即使后来沈星移因为爱情而调整自己的状态,证明了自己的能力,重新获得了父亲的关注,但这其中的痛苦裂变十分艰辛。 他是幸运的,而很多受伤的孩子没有这种“幡然醒悟”的幸运,结果沉沦一生。 所以,有两个孩子的父母请...

what may be the problems of the kids growing up in a wealthy fami...
答：心理学家周矩分析,“富二代”在宠溺中长大,价值观和上一辈会很不一样。而“暴发户”的知识体系生活阅历跟不上外在的物质变化,因此喜欢用极端的方式炫富引起注意。但当他们有所经历后,心理会慢慢成熟。 “富二代”教育问题透过“富家子弟”的标签,飙车事件的关键,是“富二代”的教育问题。飙车事件的背后是“...

五种金钱病态人格类型,你属于哪一种?
答：而在一些细节上，如果能够准确的把握好心理学的角度，很可能会有事半功倍的效果，我比较喜欢这本书的一点，是它在每个小课题里有会有贴近我们生活的案例，同时用数据来说话，让人很难不信服。整本书看下来，不仅仅是增长了金钱相关的心理学知识，还能够轻松地运用到日常生活中去，哪怕是在人前装一...