为什么说:科学技术就是一把双刃箭

作者&投稿:牧聪 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么说科学技术是一把双刃剑~

  科学技术是一把双刃剑,带给人类的是福?是祸?这全掌握在“握剑”的手中。这把剑究竟握于谁的手中?这才是我们必须考虑和并为之担心的,科技是能把控的不能把控的是人。科学技术能够应用于生产过程、渗透在生产力诸要素之中而转化为实际生产能力。从经济发展上讲它是生产力,从政治上讲它是影响力,从社会发展上讲它是推动力,从军事上讲它是威慑力。
  而从马克思哲学思想出发考虑,任何事物都有他的两面性,科学技术作为客观存在的事物,自然也有它的利端和弊端。
  科学技术是一柄双刃剑,善良的人们可以利用它来为人类服务,为人类造福,而邪恶的人们却能用它来危害人类的生存。这是科学的使用方式不当造成的,也就是说是由于人类滥用科学造成的,如果恰当地使用科学,只会给我们带来幸福。
  人类社会文明的发展史,同时也是生产和科学技术的发展史。科学技术一开始就由生产决定。社会生产不断给科学技术开辟新领域,提出新的研究对象。科技是社会生产发展的产物,反过来,它又推动了社会生产的发展。
  那么这么一个矛盾的事物我怎样仗剑才能不伤到我们自己呢?怎样才能促进我们的工作进步,才能为我们所用呢,怎样才能做到科学技术与实际能力相符合呢。事实上人类的发展就是自相矛盾的发展史,不断的在毁灭和重生中艰难的进步发展。

  科学技术是一把双刃剑,带给人类的是福?是祸?这全掌握在“握剑”的手中。这把剑究竟握于谁的手中?这才是我们必须考虑和并为之担心的,科技是能把控的不能把控的是人。科学技术能够应用于生产过程、渗透在生产力诸要素之中而转化为实际生产能力。从经济发展上讲它是生产力,从政治上讲它是影响力,从社会发展上讲它是推动力,从军事上讲它是威慑力。
  而从马克思哲学思想出发考虑,任何事物都有他的两面性,科学技术作为客观存在的事物,自然也有它的利端和弊端。
  科学技术是一柄双刃剑,善良的人们可以利用它来为人类服务,为人类造福,而邪恶的人们却能用它来危害人类的生存。这是科学的使用方式不当造成的,也就是说是由于人类滥用科学造成的,如果恰当地使用科学,只会给我们带来幸福。
  人类社会文明的发展史,同时也是生产和科学技术的发展史。科学技术一开始就由生产决定。社会生产不断给科学技术开辟新领域,提出新的研究对象。科技是社会生产发展的产物,反过来,它又推动了社会生产的发展。
  那么这么一个矛盾的事物我怎样仗剑才能不伤到我们自己呢?怎样才能促进我们的工作进步,才能为我们所用呢,怎样才能做到科学技术与实际能力相符合呢。事实上人类的发展就是自相矛盾的发展史,不断的在毁灭和重生中艰难的进步发展。

科学技术是一把锋利无比的双刃剑,科技进步是一首悲喜交集的交响曲。

20世纪的科学技术,在为社会造福的同时,也给人类带来了诸多的负面影响。爱因斯坦著名的“质能方程式”是科学史上伟大的发现,原子核能从此被开发出来了,但是用于战争的原子弹又使人类自身蒙受了多少灾难,破坏了多少文明,使人类遭受了多少苦难。但这并非原子能的错,而是错在人类将它用于战争。

科学技术研究的是自然界和人类自身的奥秘。有益的科技行为可以造福全人类、全民族3反之,则为锅。所以科学技术亦具有道德责任。当爱因斯坦看到原子弹显示出的巨大毁灭力量时,曾深感痛悔。控制论之父、美国科学家维纳在他的《控制论》一书的序言中说:科学技术的发展“具有为善和作恶的巨大可能性”,维纳看到控制论存在着“为善”和“作恶”这两种相反的社会作用,但却无法使“为善”的作用都能实现,而把“作恶”的方面予以消灭。为此,他觉得自已虽对这门科学作出了贡献,但却站在一个至少是令人不安的“道义的位置上”。对科技道德责任的关心和争论,是20世纪初期以来科学家普遍关注的话题。有些学者甚至认为:“科技时代现已成为一个伦理的时代,在这个时代里,重新评价责任和义务在高尚道德活动中的作用,是一个主要的伦理问题。”

生物技术的日益进步,使得科学技术这把双刃剑更加锋利。

1973年,美国生物学家伯格,在他的实验室里用DNA连接酶,把两种不同来源的DNA片断相互连接,产生了一种自然界中原来没有的新的DNA杂种分子,这一成就标志着“遗传工程”的诞生。伯格意识到,遗传工程一旦应用于实际,便会产生不同的结果,诸如改造生物体、创造新物种、制造生物武器或遗传武器等等,为此,他深感责任重大,于是便果断地中止了自己进一步的实验,并于1974年联合美国的其他一些分子生物学家,一致要求在没有确定有效的安全对策之前,暂停某些DNA的重组实验。今天,仍有一些美国生物工程专家认为,生物工程是一项未知的风险,为了避免引起祸害,应该制定出必要的管理计划与伦理规范,以暂时阻止那些后果尚未得到确切了解的遗传工程实验。从人类利益出发,选择科研课题的主张,既是一种科技的选择,也是一种科技道德的选择。即使科学家暂时没有意识到这种选择的存在,但与人类休戚相关的科学成果的公布所引起的反响,也会使科学家重新认识这些问题。

1993年10月,在加拿大蒙特利尔召开的一个以生育为主题的世界学术会议上,美国华盛顿大学遗传工程博士杰里。豪宣布,他们切割被遗弃的人体胚胎进行发育实验,并在体外培养了一段时间。消息一出,举世哗然。翌日,华盛顿大学就接到了250个电话。法国总统密特朗听到后说:“我感到毛骨悚然。”有人还指责杰里·豪的工作将导致买卖复制婴儿的市场出现。杰里。豪没想到这一结果会引起如此轩然大波,最后,他只好无奈地表示:“我尊重人们的感情、态度与观点,但我的实验并没有想对人类生命进行重造或者破坏。”

由此可见,科学家的工作不仅是其个人的,也是全社会的。在社会越来越具有科学性的同时,科学也正越来越具有社会性。

为什么说科学技术是一把双刃剑 请举例说明
答:科学技术是一把双刃剑,因为它既能通过促进经济和社会发展以造福于人类,同时也可能在一定条件下对人类的生存和发展带来消极后果。科学技术作用的实现要受一定客观条件,诸如社会制度、利益关系等因素的影响,也要受到一定的主观条件如人们的观念和认识水平的影响。科学技术是人类为了更好的认识自然,改造自然...

请谈谈对“科技是一把双刃剑”这句话的理解
答:是造福人类,但肥料,农药使粮食,菜,果,甚至饲料,肉类蛋类都会浸染上 某些毒素,危害人类健康.由于科学和技术的双刃剑功能从客观意义上说是必然的,科学技术活动就只能尽量规避和抑制其负作用,而不可能彻底消除它.真正的问题在于人类分为不同的利益群体,比如不同的阶级,阶层,集团,国家,民族,每一个利益群体...

为什么说:科学技术就是一把双刃箭
答:科学技术是一把锋利无比的双刃剑,科技进步是一首悲喜交集的交响曲。20世纪的科学技术,在为社会造福的同时,也给人类带来了诸多的负面影响。爱因斯坦著名的“质能方程式”是科学史上伟大的发现,原子核能从此被开发出来了,但是用于战争的原子弹又使人类自身蒙受了多少灾难,破坏了多少文明,使人类遭受了多...

怎样理解科学技术是把双刃剑
答:双刃剑,指剑身的两边都有刃口,都可以做成伤害,所以“双刃剑”即可以对身两方面都可以能做成伤害的武器;例如原子能技术,可以为人类提供几乎是无尽的能量的技术,也可以是毁灭人类的力量,对立两方面都可以从中获得力量也可以作为消灭对方的技术力量,所以是一把“双刃剑”,掌握在任何一方,都可以给对...

如何理解科学技术是一把双刃剑
答:社会上习惯于把科学和技术连在一起,统称为科学技术,简称科技,实际二者既有密切联系,又有重要区别。科学解决理论问题,技术解决实际问题,科学是发现自然界中确凿的事实与现象之间的关系,技术的任务则是把科学的成果应用到实际问题中去。放眼古今中外,人类社会的每一项进步,都伴随着科学技术的进步,...

为什么说科学技术是一把双刃剑?
答:从真,善,美三个层面讲,科技求的是真,是一种力量,但使用者是人,而人做的对与不对,也就是善不说,就说能不能成为对人类美好的事情,还要看人有没有美好的心理,在恶人手里,就不美了。所以由于人的不同,对人的利弊就不一样,是一把双刃剑。

为什么说“科学技术是一把双刃剑”?
答:科学技术是一柄双刃剑,善良的人们可以利用它来为人类服务,为人类造福,而邪恶的人们却能用它来危害人类的生存。这是科学的使用方式不当造成的,也就是说是由于人类滥用科学造成的,如果恰当地使用科学,只会给我们带来幸福。人类社会文明的发展史,同时也是生产和科学技术的发展史。科学技术一开始就由...

为什么说科学技术是一把双刃剑
答:失去技术产品支持时的生活质量和生存能力大大降低,而技术含量越高的产品并非稳定性就越高,特别是信息革命的飞越发展,黑客的危害,病毒的危害如环境污染,生态破坏,资源短缺等社会问题,核能可以用来发电,也可以用来制造原子弹;所以说科学技术是把双刃剑,我们应该正确对待科学。

如何理解科学技术是一把双刃剑?
答:一门叫做阶级斗争知识。自然科学、社会科学就是这两门知识的结晶。”现在很多人不同意这种说法,大概是认为这种观点有点“左”“是右”吧。这种观点是左”“暂时不去讨论,笔者认为,这句话至少把科学技术(知识)的内涵进行了全面的概括。也就是说,完整的科学体系应该是既包括自然科学,也包括社会科学。只研究自然...

为什么说科学技术是一把双刃剑
答:科学技术被誉为一把双刃剑,因为它在推动经济和社会发展的同时,也可能在特定情境下对人类的生存和发展产生负面影响。科学技术的实际影响受到社会制度、利益关系等客观因素,以及人们的观念和认识水平等主观因素的共同作用。人类通过科学技术实践活动,以更好地认识和改造自然,从而提升生活质量。然而,历史和...