请高手帮忙分析下以下案例!

作者&投稿:亓阙 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
求高手帮忙分析下案例:~

员工主动辞职,在这方面,法律比较保护劳动者。提出辞职符合公司流程, 就可以了。或者按照规定写辞职信,辞职信有好几种,具有法律效应的,有的是不用支付违约金的,具体可以百度。
还有就是,一般公司辞退员工会支付违约金,所以会有一些变相辞退的方法。
小赵其实也可以,比如不好好工作。等待公司开除,呵呵。我黑暗了............

一、B故意杀人
二、哥哥过失致人死亡,打妹妹一样

  分析如下:
  班长处理问题过于简单了,不称职。
  班长是“兵头将尾”,是公司与员工的最直接的连接点,上有千头万线,都要经过班长落实,班长号称军中脊梁,在公司当然也一样的重要。对领导来说你是公司的骨干,对员工来说你是他们最近的领导。因此,做为一个好班长,要了解掌握本班组每一个员工的思想、性格、家庭等等情况,做他们的贴心人和知己,他们有事第一个想到的是你,会和你说,这个班长就做到家了。有一句常用的话叫以情带兵,对所有领导都适用吧,这个班长应该讲没做到。
  班长当然要大胆管理,不是什么事都要讲情,还要讲理,讲法规,讲制度,但管理的目的是为了更好的工作,一切出发点都是以不影响公司正常工作,达到工作最大效率为目的,很显然在工作期间严厉的批评,并没有起到好的作用,反而引起了员工的反抗,身为班长是失败的。
  如果说看到员工作上的问题就严厉批评,不服就开除,这个班长也太好当了,公司还如何正常运转。
  如果我是班长,若他本人平时工作一直很好,当今天看到他不积极时,应该先提醒他,实在不行先换下线,不影响工作,再找机会与他交谈,了解情况,工作不积极原因很多,要搞清楚,在不清楚的情况下,不要太急。简单的处理工作是痛快,但会有后遗证。可以问清情况后再处理。下来不当众批评,人比较容易接受。
  批评人是为了更好的工作,批评目的是让他接受,让他改正,即要让他服气还要让他顺气。从这个角度看,你严厉的批评他,给批走了,效果不好,说明方法也有不妥。

班长的处理方法合适,情绪不能带到工作中去,尤其是流水线等需要精神高度集中的作业场所;小C的心理承受能力太差,要多接受挫折教育

班长的做法无可厚非,工作要有工作的处事原则,问题在于小C,感情问题导致工作状态不佳,如果我是班长,我也会跟小A一样。小C本身自己的选择也不见得是坏的,起码自己可以调整调整,可以早日恢复状态。

经不起挫折的人啊!!!
自己辞职时对的吧,免得工作不积极,拖累了公司业绩。
再找份工作,再找个情人。
就这样。

工作中不能带有情绪的工作

具体要看班长批评的程度以及小C工作积极性好坏程度分析.如果是一般的批评,那小C要好好提高自身的修养了,如果班长批评的太严重了,应向小C道歉并与他谈谈心讲讲道理,毕境竞人都是有感情的,我想小C一定会明白班长的良苦用心的!

请麻烦帮忙分析案例!谢谢!
答:第一题:李某是善意第三人对羊的来源并不知道,其购买羊的行为是合法有效的,为善意取得,不需要返还三只羊王某的损失应该由张某来承担。虽然物权人可以追击物之所在,但是也有一定限制即不得对抗善意取得。第二题:物权中的转移中动产以交付为标志。即然牛做为动产已经交付了,动产的所有权也就发生...

国际贸易案例分析题。希望高手帮忙。买卖双方签订FOB合同,买方向保险公 ...
答:因此买方投保的保险只保其应该负责的风险,即货物越过船舷后的风险,此案例中货物是在从卖方仓库运往装运码头期间发生了风险损失,买方不负责任,因此买方投保的“仓至仓条款的一切险”不属于保险公司的赔偿条件。可以说,在FOB合同下买方投保的“仓至仓条款”实际上是“船至仓条款”,保险公司只承保货物...

急!!!请高手帮忙分析案例——新控制方法的采用
答:1.李,王发生的冲突的根源是:两人都没有相互沟通,相互了解。不能以自己的想法去做每一件事情,要得到上司的批准,在工作中,沟通是很重要的。2.小王应该与董事长沟通一下,以及自己的计划方案,得到上司的赞同,方可让董事长接受PERT。

请各位高手帮帮忙吧!~这个案例怎么分析呀?
答:第一个庙:和尚相互合作,但每个人做的都是相同的工作:1+1+1=3 第二个庙:引入竞争,竞争带来了效率的增长:1+1+1>3 (但只能是略微大于3,因为通过靠拼体力带来的增长/发展是有限的 第三个庙:社会分工合作,以及技术创新:1+1+1>>3。技术创新才是经济增长/社会发展的强劲动力,同时社会...

刑法案例分析(案例如下)请大家帮忙分析并提供详细资料
答:1、乙夫妇带人去甲夫妇家里打他们,同时把住在甲家的甲的弟弟也给打了,此位邻里之间的纠纷,没有构成犯罪。2、首先,要看甲夫妇与甲弟是否有相同的意思表示,甲弟打了个电话,叫来三名男青年一起去乙家,而甲并没有反对,表明甲是默示同意。其次,《刑法》第二十九条:教唆他人犯罪的,应当按照...

请高人帮忙用渔政法规方面知识做下案例分析
答:NO.2 [案例评析]本案主要涉及我国农业法律的效力问题。法律效力也称法律的适用范围,是指法律对哪些人,在什么空间、时间范围内有效:一般认为,法律效力包括对人的效力、空间效力和时间效力三个方面。1.法律对-人的效力是指法律规范对哪些人有约束力。这里的“人”是广义上的,即不仅包括自然人,还...

关于刑法的案例,请帮忙用刑法知识分析一下,谢谢
答:张三把李四关至地下室,并导致李四死亡,构成非法拘禁罪。根据刑法,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力...

请高手帮忙分析案例——裁员问题的冲突
答:首先刘明和王超的做法都是正确的,都是站在公司的角度去考虑问题,这一点值得鼓励,只是两人的出发点不一样,我做为董事,我支持严格控制经费支出这个决定,但不支持刘明的裁员的做法,员工是任何公司生存的资本,但如果你裁掉员工之后,就如出现刘超这种情况(有订单)做不出来怎么办,岂不失去很多客户...

请大家帮忙分析下这个情绪健康的案例哦,谢谢···
答:这是一例受非适应性想法引起负面情绪的案例。常见的非适应的想法里,有一个“应该思想”,就是个体要求事物是“应该”怎样的,一旦出现了与预期不同或相反的情况,就不能接纳,感到不适应,或过分夸大后果,因此产生失落、愤怒或者抑郁的情绪。小赵有理想和追求是非常值得赞赏的,但是当生活中出现与自己...

大家帮帮忙分析一下一个案例
答:不法侵害具有社会危害性和侵害紧迫性的基本特征。3、防卫的客体。防卫客体只能是不法侵害人本身,而缺乏防卫客体的防卫第三者的行为,不得视为正当防卫。4、侵害正处于实行阶段,已经开始,尚未结束。5、防卫限度,防卫限度是足以制止不法侵害。通过以上分析:正当防卫前提条件必须是为了保护合法利益。甲偷...