对比中国与欧洲的国家历史，为什么在中国广大的领土上形成了一个国家，而欧洲却形成了无数的国家。
欧洲和中国位于东西两个极端，所以存在很大的差异。最大的不同之处在于中国在两千年前是统一的，而欧洲在很长一段时间内都与其他国家保持着友好关系。那么，为什么欧洲没有像中国那样统一呢?
第一：地理位置上的不同。虽然欧洲和中国的面积差不多，但中国的地形要比欧洲封闭得多。无论是西部的高原，北部的草原，还是东部的海洋，南部的丛林都很好的阻挡了外来文明和侵略力量的进入，形成了一个相对完整、封闭的整体，形成了独特的中华文明。与中国相比，欧洲被河流、山脉、岛屿和半岛划分为小区域。
这种自然障碍阻碍了民族的融合与统一，也造成了文化差异，最终导致欧洲民族的崛起，要实现统一是很困难的。
第二：欧洲没有中国那样的统一政体，一个重要因素是没有形成中国那样的统一观念和传统。起初，中国也是相互割据，但秦始皇在两千年前统一了中国。中国统一后，秦始皇推行了许多政策，促进了民族融合和中国的民族融合，为中国的统一奠定了基础和传统。
而后随着历史的不断发展，终于形成了统一的中国。不幸的是，欧洲没有秦始皇，更不用说统一的国家了。事实上，自希腊人时代起，欧洲就一直走在分裂的道路上，因为他们形成了独立的文明和多元的文化，这注定了欧洲人要实现统一是困难的。
这是个很复杂的问题
理论上来说，欧洲历史上也形成过统一国家，即法兰克帝国，而法兰克帝国崩溃后，其分裂的部分形成了现在的德国和法国。
为什么分裂后的法兰克帝国未能如中国一般再度统一？
个人认为，是语言和文字。
法兰克帝国分裂后，虽然也如同中国一样有个共主（中国是周天子，欧洲是教皇），但各自发展出了各自的语言和文字。而中国的语言文字虽然也有差异，但差异远远低于法语和德语的区别。
当然，秦国也功不可没。
秦国奋六世之余烈，一直孜孜不倦的谋求统一华夏，也是中国最终大一统的重要原因。
事实上，自秦始皇统一六国后，中国再也没有陷入真正的分裂。哪怕南北朝时期，无论南北，中国人都在谋求着统一 。
1.地理原因
因为欧洲以平原为主，所以方便人群往来，也方便了各国的人打来打去，所以就容易形成小国家，而中国的西部北部和南部基本不是海洋，就是气候很恶劣的高原或大山脉，所以阻断了外部的人到中国来，也阻断了中国滴人到西方去。。。，所以就在固定的地方，形成固定的国家啦。。。。。。。。
2.性格原因
西方人喜欢探险，而且还有人喜欢带上全家探险，基本上西方人的性格是喜欢成为【发现者】，
中国人则崇尚【父母在，不远游】的思想，所以在探索别国上兴趣总体没西方人的大。
所以，好动的西方人，国家大都是小国。而喜欢安静的东方人，大都是大国啦。。。
首要必须是伟大的始皇帝，统一了中原各国以及行政制度、文字、度量衡、车道等等。
其次就是汉初帝王，尽各种办法维护了统一局面，使得之后中原的分裂再无可能。
第三就是得益于中原周边的地理优势，西有高山、南有瘴气、北有大漠、东有大海，而中原农业相比于欧洲农庄和畜牧更能禁锢人民思想（有利有弊）。
因为欧洲没有秦始皇
西罗马覆灭,为什么欧洲没有像中国一样再次统一起来?
答：因为欧洲相比于中国，他们内部的民族矛盾以及独立意识更强，历史仇恨更深以及宗教信仰有着更多的冲突。因为这一系列的原因，使得欧洲一直没能有大统一。欧洲历史上有两位人物将欧洲接近统一，他们分别是拿破仑和希特勒。原因一，民族矛盾和独立意识强烈。欧洲地区自古以来内部的民族矛盾特别多，直到现在欧洲国家...
将清朝时的中国与同时期的西欧进行对比
答：这样使中国失去了了解世界的一次机遇，中国被远远地被落到后面去了，这一封关锁国的政策被认为是中国在近代落后如世界的一大因素。而同时期的欧洲以地理大发现、宗教改革、民族国家的崛起为标志，使欧洲进入近代时期。这时期欧洲经过文艺复兴、宗教改革、巴洛克、启蒙时代、科学革命、大分流和欧洲奇迹各个时期...
中国和欧洲发达国家受保护的古城文物在历史时限和数量上有什么明显的...
答：文物数量：由于历史悠久的原因，中国拥有众多的古城文物。中国境内分布着许多保存完好的古城，包括北京、西安、南京等多个历史名城。与之相比，欧洲发达国家的古城数量相对较少，但这并不代表其文化价值和重要性较低。城市规模：中国的古城往往规模庞大，具有宏伟的城墙、古建筑和广阔的城市布局。许多古城在...
...篇欧洲文化的论文,老师要求是把中国跟欧洲的比较。谢啦
答：而欧洲就没有这种情况。如果要拿欧洲跟中国做类比的话，我建议你来比较一下项羽和拿破仑，这两个人很有一些相似之处，值得一比。而且前人已经比较过了，你可以做参考。这里给你摘抄一个， 《项羽拿破仑优劣论》，作者是周 恩 来总理，1916年写的。时势无百年而不变；英雄无百年而不产。有时势之...
为什么中国现代化建设不能走西方国家老路?
答：中国现代化建设不能走西方国家现代化老路的原因如下：中国与西方国家之间存在着根本的深刻的文化差异，不具备相同或相似的历史渊源。中西方国家之间存在的根本差异：如果我们就中国与欧洲国家的历史和治理传统进行一番基本面的比较，就可以看出中西方之间的根本性差异。欧洲自古以来就聚集着多个国家。尽管每个...
为什么欧洲的封建制中,国王没有至高无上的权力,反而有时会受到贵族的...
答：欧洲文明诞生以来一直是小国寡民，先天上可以在奴隶制国家中实现最原始的直接民主制，比如雅典。这个时侯君王是一个人掌握生杀大权的。这个时期类似中国的夏商。而后发展的封建君主制实行分封制。由君主分封领主，领主拥有极大的自主权利。欧洲历史有名言叫做“附庸的附庸，不是我的附庸”。所以国王的政令...
17_19世纪,中国政治、思想文化与欧洲各国有什么差异
答：康熙年间，统一了台湾，并与俄国签订《尼布楚条约》，划定了中俄东段边界；乾隆中叶，平定准噶尔、回部，统一了新疆。这不仅一举解决了中国历史上游牧民族和农耕民族之间旷日持久的冲突，而具采取了一系列政策，发展边疆地区的经济、文化和交通，巩固了中国多民族国家的统一，奠定了现代中国的版图，增强了...
欧洲在世界近代史中出现两次中国文化热,不久消失的原因是?对中国文化...
答：他认为:“中国是世界上唯一的将政治和道德结合的国家”,是一个“德治或以道德为基础的政府”,“这个帝国的悠久历史使一切统治者都明白了,要使国家繁荣,必须仰赖道德。。 德国哲学家莱布尼茨(1646-1716),被称为“在欧洲,除了莱布尼茨之外,还从未有任何一位哲学家对新儒学感兴趣。”他在1672-1676年期间,作为德国...
从中西比较,看封建中国的衰落
答：手工业和商业的发展却是在农业已经很繁盛的情况下被继续打压，耽误了我国民族工商业的诞生和发展，使国家的经济、实力落后于世界。西方国家的封建社会不过4，500年时间，而中国有着1000多年的封建社会历史。所以在社会变革中，西方的制度能较快转变和中国久久不能，就是因为地主阶级的力量太强了。
为什么是欧洲和西方,而不是中国
答：欧洲势力扩展到世界的其它部分正是这样或那样的显见优势的体现。为什么其它地方没能与欧洲保持同步是一个重要的历史问题。因为,从失败中汲取的教训与从成功中获得的经验同等重要。我们不可能研究每一个非欧洲国家或文明,但是有三个文明确实值得深入研究,这就是伊斯兰文明、印度文明和中国文明。本文着重谈中国。 一、第...
