为什么读过书的人和不读书的人聊天感觉索然无味?

作者&投稿:慈往 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 最近很火的一种说法,认知度决定你的高度,读书使我们看待问题的角度不一样,所以聊天是想的和你不一样了,同样想表达“我想和你睡睡觉”,读书和没有读书的表达的天差地别,没有读过书的直截了当,“我想和你睡觉”就是字面意思,读过书的会说”我想和你一起起床”,前一种就是流氓后一种是徐志摩,读书不仅是智商上的提升而且还是情商的上的提升,你和它聊天都不在一个频道,你两肯定是越聊越无聊。

在咱们这,自古就有个说法,叫“门当户对”。“门当”与“户对”原本是指古建筑中大门门楼上的两个重要组成部分。后来,则被引申为“男欢女嫁”时两方家庭条件、身份地位都得旗鼓相当的意思了。

看到这您或许不解了,人家明明问的是读过书的人和不读书的人的事儿,你这扯什么门当户对呀?别急呀,您听我往下说呀!这读书人和读书人相处,不读书人和不读书人相处,这不也算是“门当户对”的一种形式吗!可这种说法对吗?我的回答很干脆,两字:不对!

从提问者提出的问答上看,似乎读书人的品味要高一些,而不读书人的档次则要低一些。所以,当他们处在一起时,不仅连生活中的小事儿不读书的人都聊不到点上,甚至还会令读书人感到“索然无味”。这个道理说的通吗?我以为若是单单从所谓的“理论上”说似乎是有点儿道理,但到了现实中、恐怕就不那么容易站得住脚了。

杜月笙大家都知道,上海滩的黑老大。而章太炎呢?这可是个“堵着袁世凯的大门骂、袁世凯都不敢吱声”的国学大师。一个是黑老大,一个是连袁世凯都惹不起的大文人,您说他两怎么会走到一块儿成了好朋友的呢?也许有人会说是给了他钱的缘故,可要说给钱的话谁能比“大总统”给的多呢?那他两怎么就没变成朋友呢?说到家就是一句话,他杜月笙虽说是读书少,文化程度不高,但是他却把这句老话给活学活用了。那句话?就这句:世事洞明皆学问,人情练达即文章!

所以我说,还是别把有些个所谓的读书人抬的这么高。在咱们这,自古就有“百无一用是书生”、“文人无行”的说法。什么是 “文人无行”?就是欢玩弄文字的人,品行往往不端正。这说的还是古代,放在今天,有些个“饱读诗书”的文化人坏的,可比那些个没文化的人坏多啦!

所以,以我的看法就是:人与人之间的交往,首先要建立在平等的基础之上。其次再说文化的高低。在中国,甭往远了说,30岁以上的人往前推四代,有几家是读过书的?按此说法,难道农民家里培养出的读书人回家时,在他的老农民父母面前聊会儿天,都会感觉到索然无味不成?

好啦,说到此,我就用我十年前进山时写下的几句诗作为结束语吧:

驱马居庸外,

傲首走征途。

酒敬带刀客,

冷眼藐鸿儒!

不读书的人,看山是山,看水是水。读了一些书后,有了一些知识后,就看山不是山看水不是水了。比如他看见月亮,会称之为玉盘,嫦娥,看见沙漠中的落日,会呤出“大漠孤烟直黄河落日圆”的诗句,令不读书的人一脸雾水,不知所云。自然是拉不到一起。读书人会说不读书的粗鲁,不读书的人认为读书人酸酸的。

这说明你读书读的太少,还没有学会利用自己的知识与不读书的人聊天,这就是伟人读书与普通人读书的区别。

我们中华人民共和国的缔造者毛泽东主席,周恩来总理刘少奇主席都是博览群书的伟大人物,有丰富的知识。在革命初起,他们面对的是没有读过书的农民,工人,要发动这些人干革命,就要深入他们中间进行宣传工作,讲革命道理,取得他们的信任,让他们跟着共产党闹革命。

如果和他们聊天时双方都感觉到索然无味,毫无性趣,没有志同道和的感觉,还会有人跟着他们出生入死吗?

因此不要认为自己读过书和没有读过书或者读书少的人聊天索然无味就是有文化有知识了,其实这就是有知识没有消化,死读书,读死书,只学习不会用。

俗话说书中自有黄金屋,经常看书的人,和不看书的人有什么区别?
答:经常看书的人和不看书的人是有很大的区别的,经常看书的人,他的知识就会十分渊博,和所有人都聊得过来,而且他会运用书中的理论来。面对自身的问题,和任何人都可以聊的很开心,而不读书的人,看起来就比较孤陋寡闻了,不读书人只会凭借着自己心中原有的那个理论,来和别人讨论这个问题,而不会让人...

为什么读过很多书的人远不如一些不读书的人
答:首先,需要分析这个人读书很多是读得哪方面的书,如果是专业领域的书只能说他在该领域会比没有读过的人知道的知识要多点;其次,读了很多书, 并不代表他全都懂了,全懂了也未必能够活学活用,所以从知识变现或知识运用方面,也不是比不读书的人强的充分必要条件;第三,也可能他博览群书了,也...

为什么经常读书的人和不读书的人差很多?
答:他的脑子就比较呆,也没有读书的人那么灵活。经常读书的人会觉得自己需要学习的很多;不读书的人会觉得自己懂的很多。经常读书的人视野比较开阔;不读书的人往往重视眼前利益。读过书的人,因为读过了很多书,所以说他见到的人的性格也就会不一样,所以说他的共情能力会更强,他也就容易理解作者里面想...

在你看来,读书的人与不读书的人,有什么区别
答:而没读过书的人往往是很直白的说,去哪咋走?后者让人听了不舒服,显得没教养。总而言之,正常情况下读书人和没有读书人别一眼就能看出来,因为他们在言谈举止上有着很大区别。读书人比较注重小节,言谈举止大方得体;没读书的人不拘小节,言谈举止粗鲁散漫。当然,最主要还是在讲道理看问题上,读书...

经常读书和不怎么读书的人有什么区别?
答:不读书的人就表现为说话有些粗鲁,不会去跟人讲道理,而是喜欢用自己的气势去压制别人。第二,喜欢读书的人,知识面非常的丰富,因为他们博览群书,自然知道的东西特别多。所有读过的书都不会白读,他总会在未来的日子里,在某一个场合能够帮助到我们,让我们变得更出色。而不喜欢读书,甚至读书比较少...

为什么说读书人和不读书人的区别很大?
答:我个人觉得读书人和不读书的人还是有很大区别的,主要就是意识形态的不同,对一见问题会有更加独到的看法,而且读书的人考虑问题的时候比较全面,所以还是建议大家多读书,看好书 1、读书的人明事理,不读书的人混沌 同样一件事,读书人就知道如何处理,决不违背法律和道义,处理起来井井有条。而不读书...

为什么读书的人和不读书的人,差别很大呢?
答:而这些思维、格局见识,需要去更大的地方去寻找,去见识不同的人,去经历不同的事。书读得多的人,能在书中找到更好的自己,可以寻找到人生的真谛,有了更高的格局,知道自己人生到底该做什么。当然,要选对书,不是有文字的书都值得读。最后,生活不止有苟且,还有书和远方。经常读书的人,眼睛...

为什么读书的人和不读书的人区别这么大?
答:而且在一些细节方面能够明显感觉到有一些或多或少的缺乏修养,而且对于一些没有读过书的人,他们或多或少心中也是有一种缺乏自信的感觉。而另一方面来说,读书的人和不读书的人一个最明显的区别,也是在将来人生,命运和个人发展方面,虽然我们不能够否认有很多不读书的人也在事业上取得了一定的成功,...

为什么读书的人和不读书的人差别很大?
答:读书的人与不读书的人在平时的待人接物上,读书的人更为豁达周全,不读书的人则直来直去。在对待极端情绪上,不读书的人往往发泄一顿就烟消云散了,而读书的人因往往考虑多而导致消极抑郁。读书的人能利用读过的书增加人格鬼魅力,不读书的人往往利用人性的漏洞挺而走险!

读书人与不读书人的区别
答:读书人与不读书的人有明显的区别,主要是气质和思维方面的区别。读书人的气质差异明显读书多的人,见识广了,思考多了,整个人由内而外散发出来的精气神儿是不一样的,这也是我们所说的气质。读书人的灵魂香气长期与书为伴的人,周身都充满着书香之气,那是一种知识沉淀在身体里的美,一种由内而外发散出来...