各位大神如何看待史学家评价汉唐时代说的脏唐臭汉,对此有何看法?

作者&投稿:蹉李 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

强大的时候就会开放一点,自然会出现更多光怪陆离的现象,就像是古代人如果来到了现在,尤其是清朝人看到现在的话,一定会把那些走在路上穿搭非常鲜艳的女子骂得狗血淋头就完全不符合他们的思想,但是在当时的汉朝和唐朝的话早已经习以为常,他们经过各种文化的促进形成了另一种开放的思想,但是到了后面随着一些朝代的更替思想变得进步了起来,所以人们是越来越接受不了,甚至到现在还危害着我们的生活。

我们现在应该要做的,就是正确的对待这一种思想,过去好的一方面我们要尊重,对于不好的一面,不符合我们法律规定的,或者是让我们道德上非常厌恶的,那我们就可以深深的讨厌,但是有用的文化我们还是可以经常的,像现在很多小姐姐都喜欢穿衣服,我觉得这也是我们的文化,一种只要不被别人骗去买汉服就可以了,自己去选择自己喜欢的或者制造就行,更重要的是要了解自己的文化。

文化是最重要的,开明是一种现象,我们要正确地对待。

历史上的变迁实在是太多了,在这个真正的历史上,有战争,有文化交流,也有一些商户之间的来往,这都是正常的现象,还有一些和亲政策,但是这个和亲政策却让很多人感到非常的厌恶,为什么一定要把自己的女人嫁到外国去呢?让很多男人感到非常的气愤,一种就是被迫和谐一种就是赏赐给别人,但是这也只是人互相的交流而已,没有必要看得太重,越看得太重的话越显得我们狭隘。

我们要做一个开放的人,就像网上有一个东西在讲,现在都已经21世纪了,或者是2130年,说明我们的思想还是有点落后,应该要继续往前走,多学习一下一些开放的思想,只要不是违反我们现在的道德约束就行了,没有必要看得太重,这是我再一次的强调。



脏唐臭汉我觉得确实是没有说错,唐朝的皇室伦理道德败坏,乱伦之风盛行,这是真的很脏,臭汉是因为刘汉的同性恋之风盛行,而且朝廷也不阻止。所以说这是非常恶心的

汉朝臭在哪里:汉代皇帝很多有龙阳之癖,思想传统的我们无法直视汉朝帝王的取向; 唐朝又脏在哪里:唐朝对道德伦理看得很轻轻,娶儿媳妇、婚嫁后妈这些违背伦理纲常的事,在唐朝的皇室简直就是见怪不怪了。

唐朝是一个肮脏的朝代,他们的观念非常开放,比如唐玄宗李隆基娶了他儿子的媳妇杨贵妃。

我觉得他们的评价太过于片面化了,因为他们所谓的脏唐汗臭的现象其实在每个朝代都有。

请教 史学家对 秦始皇和汉武帝评价
答:翦伯赞先生对汉武帝的评价还有两句非常有名的话:“汉武帝,用剑犹如用情;用情犹如用兵” 。 但是在当代史学家也有人批评汉武帝。所以说汉武帝在中国历史成为争议最大的皇帝之一 王立群先生自己的评价是:“论武功,汉武帝可以说是第一个拟定了现在中国版图 的皇帝。这一点贡献很大。 武功方面有几点。第一‘魄力’...

现代历史学家对《史记》的评价的文章
答:汉代史学家司马迁,“连胜文,被核,虚美,隐恶,这样的记录”,潘基文说,他的文章是公平的,可靠的历史事实,不空谈东西,不隐藏一件坏事。高度评价了司马迁的科学态度和“史记”记事本信息杨雄(公元58至18年),西汉时期的文学家,哲学家“,说”一书中,他写道:“太师感动,说记录“。子长的爱情,爱奇。 “杨雄韩愈(768...

一些大家对《汉书》的评价
答:后世学者对《史记》、《汉书》的评价大异,或褒《史记》贬《汉书》,或褒《汉书》贬《史记》。唐朝以前比较重视《汉书》,宋朝以后较看重《史记》。郑樵对于《汉书》有过批评的激烈,他认为 班固写史“断汉为代”,缺乏会通,使古今的联系中断,“……自《春秋》之后,唯《史记》擅制作之规模,不幸...

东汉刘秀的历史地位及评价
答:——《晋书· 载记第五· 石勒下》 黄留珠(当代秦汉史学家):在中国的历代帝王中,汉光武帝刘秀是唯一一个同时拥有“中兴之君”与“定鼎帝王”(即开国皇帝之意)两项头衔的皇帝。刘秀的“中兴”,是重建了一个新的王朝,只不过这个新的王朝仍然沿用了“汉”的称谓罢了。——《刘秀传?序章》

史学界对王莽篡汉的评价,为什么
答:古代史学家以“正统”的观念,认为其是篡位的“巨奸”。但近代帝制结束之后,王莽被很多史学家誉为“中国历史上第一位社会改革家”。认为他是一个有远见而无私的社会改革者。胡适认为他是1900年前的社会主义皇帝。王莽改制的失败,固然有其历史的必然性,但他性情狂躁、轻于改作,一味慕古、不切实际...

历史书上对秦皇.汉武.唐宗.宋祖.成吉思汗是怎样评述的
答:故此,一直成为史学家对于秦始皇功大还是过大的争论点。 毛泽东评秦始皇 ⑴秦始皇是个厚今薄古的专家 ⑵一次,他对章士钊讲:你们讲共产党等于秦始皇,不对,超过一百倍。 ⑶孔孟是唯心主义,荀子是唯物主义,是儒家的左派。孔子代表奴隶主、贵族。荀子代表地主阶级。又说:在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇,孔子只说...

如何评价《史记》和《汉书》
答:《汉书》是受诏而作的官书,其立场是为封建王朝服务,所以没有《史记》那样强烈的批判精神。(2)《史记》在语言运用上,大量吸取民间口语、谚语和歌谣,具有通俗流畅、浅易近人的特徵。而《汉书》的作者班固是东汉著名的赋家,重铺排,尚藻饰,并多用骈偶句法。史家范晔所说的「迁文直而事核,固文...

如何看待汉武帝?
答:茂陵秋风,千载瑟瑟。与历史上的“风流人物”一样,汉武帝刘彻早已在灰飞烟灭中被人们淡忘。然而,颇有意思的是,一部《汉武大帝》电视剧的热播,却使他一时成为被公众关注议论的热门人物。汉武帝究竟是怎样的一个帝王呢?在现代历史学家中,对汉武帝最浪漫的评价大概来自翦伯赞的笔下。翦伯赞写道:...

急!对汉朝刘邦的评价
答:刘邦为汉朝开国皇帝,汉民族和汉文化伟大的开拓者之一、我国历史上杰出的政治家、卓越的军事家和指挥家。 刘邦在位十二年(公元前206年二月—公元前202年二月在汉王位,公元前202年二月—公元前195年五月在皇帝位),从登基后,刘邦一面平定诸侯王的叛乱,巩固统一局面,一面建章立制并采用休养生息之...

汉宣帝是怎样的皇帝,史学家说他因为政见不同不喜欢太子,但是他注重夫 ...
答:他是个不错的皇帝吧虽然重视法家但也没有严刑峻法他确实很爱他的皇后许平君他的儿子太过喜爱儒家也确实导致了王莽的崛起和汉朝灭亡