东汉刘秀的历史地位及评价

作者&投稿:乌湛 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

刘秀,即汉光武帝,后汉(东汉)王朝开国皇帝,中国历史上著名的拨乱之主。

新莽末年,海内分崩,天下大乱,身为一介布衣却有前朝血统的刘秀在家乡乘势起兵。

公元25年,刘秀与绿林军公开决裂,于河北登基称帝,为表汉室重兴之意,仍以“汉”为国号,史称“后汉”。

经过长达十数年之久的统一战争,刘秀先后平灭了更始、赤眉和陇、蜀等诸多割据势力,使得自新莽末年以来纷争战乱长达二十余年的中国大地再次归于一统。

刘秀在位三十三年,大兴儒学、推崇气节,使后汉一朝成为中国历史上“风化最美、儒学最盛”(司马光、梁启超语)的时代。

历史评价

《汉二祖优劣论》三国(魏)曹植   客有问余曰:“夫汉二帝高祖、光武,俱为受命拨乱之君,比时事之难易,论其人之优劣,孰者为先?”余应之曰:“昔汉之初兴,高祖因暴秦而起。

官由亭长,身自亡徒。

招集英雄,遂诛强楚。

光有天下,功齐汤武。

业流后嗣,诚帝王之元勋,人君之盛事也。

然而名不继德,行不纯道。

寡善人之美称,鲜君子之风采。

惑秦宫而不出,窘项座而不起。

计失乎郦生,忿过乎韩信。

太公是诰,于孝违矣。

败古今之大教,伤王道之实义。

身没之后,崩亡之际,果令凶妇肆鸩酷之心,嬖妾被人豕之刑。

亡赵幽囚,祸殃骨肉。

诸吕专权,社稷几移。

凡此诸事,岂非高祖寡计浅虑以致祸?然彼之雄才大略,倜傥之节,信当世至豪健壮杰士也。

又其枭将尽荩臣,皆古今之鲜有,历世之希睹。

彼能任其才而用之,听其言而察之。

故兼天下而有帝位,流巨勋而遗元功也。

不然斯不免当世之妄。

  夫世祖体乾灵之休德,禀贞和之纯精,通黄中之妙理,韬亚圣之懿才。

其为德也,聪达而多识,仁智而明恕,重慎而周密,乐施而爱人。

值阳九无妄之世,遭炎光厄会之运。

殷尔雷发,赫然神举。

用武略以攘暴,兴义兵以扫残。

神光前驱,威风先逝。

军未出于南京,莽已弊于西都。

夫当此时也,九州鼎沸,四海渊涌。

言帝者二三,称王者四五。

咸鸱视狼顾,虎超龙骧。

光武秉朱光之巨钺,震赫斯之隆怒,其荡涤凶秽,剿除丑类,若顺迅风而纵烈火,晒白日而扫朝云也。

尔乃庙胜而后动众,计定而后行师。

故攻无不陷之垒,战无奔北之卒。

是以群下欣欣,归心圣德。

…………量力则势微,论辅则力劣。

卒能握乾图之休徵,应五百之显期。

立不刊之遐迹,建不朽之元功。

金石播其休烈,诗书载其勋懿。

故曰光武其优也。

”——《太平御览》卷四百四十七/ 《艺文类聚》卷十二   《论光武》三国(蜀)诸葛亮   曹子建论光武:将则难比于韩、周,谋臣则不敌良、平。

时人谈者,亦以为然。

吾以此言诚欲美大光武之德,而有诬一代之俊异。

何哉?追观光武二十八将,下及马援之徒,忠贞智勇,无所不有,笃而论之,非减曩时。

所以张、陈特显于前者,乃自高帝动多疏阔,故良、平得广于忠信,彭、勃得横行于外。

语有“曲突徙薪为彼人,焦头烂额为上客”,此言虽小,有似二祖之时也。

光武神略计较,生于天心,故帷幄无他所思,六奇无他所出,于是以谋合议同,共成王业而已。

光武上将非减于韩、周,谋臣非劣于良、平,原其光武策虑深远,有杜渐曲突之明;高帝能疏,故陈、张、韩、周有焦烂之功耳。

——《金楼子》卷四《立言篇》(《金楼子》一书为南北朝时期的梁元帝萧绎所著。

)   王船山:光武之得天下,较高帝(指西汉高帝刘邦)而尤难矣!自三代(指夏、商、周三代)而下,唯光武允冠百王矣。

——《读通鉴论》卷六   《后汉书·张纯传》:(光武)实同创革,名为中兴。

  司马光:自三代(指夏、商、周三代)既亡,风化之美,未有若东汉之盛者也。

——《资治通鉴》卷第六十八   梁启超:东汉尚气节,崇廉耻,风俗称最美,为儒学最盛时代。

——出自梁启超《新民说》之《历代民德升降原因表》(见《饮冰室合集》(中华书局 1989年版)第6册《新民说》篇)。

  附:梁启超《新民说》之“历代民德升降表”与“历代民德升降原因表”(二图表出自《饮冰室合集》(中华书局版)第6册《新民说》部分之《论私德》篇):

班固:于时之乱,生民几亡,鬼神泯绝,壑无完柩,郛罔遗室,原野厌人之肉,川谷流人之血,秦、项之灾犹不克半,书契已来未之或纪也。

——《后汉书·班固传》   注:班固言,秦末大乱和楚汉相争的惨烈程度不及西汉末年乱世的一半,自有史籍记载以来,未尝有过如此的大乱(指西汉(新莽)末年之乱)。

  石勒:朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。

脱遇光武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。

大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤儿寡妇,狐媚以取天下也。

——《晋书· 载记第五· 石勒下》   黄留珠(当代秦汉史学家):在中国的历代帝王中,汉光武帝刘秀是唯一一个同时拥有“中兴之君”与“定鼎帝王”(即开国皇帝之意)两项头衔的皇帝。

刘秀的“中兴”,是重建了一个新的王朝,只不过这个新的王朝仍然沿用了“汉”的称谓罢了。

——《刘秀传?序章》



刘秀是个怎样的人?他究竟有多优秀?
答:在他之前,王莽篡汉,这位疑似穿越的人士建立了新朝,然而这个短命的时期由于新政的政令太过繁琐,而且朝令夕改,最终改革失败。而最终取得胜利建立的就是东汉,那么刘秀究竟做过些什么样的事情,才让历史上对他的评价会如此之高呢?1.刘秀 刘秀,从名字上来看,与西汉开国皇帝刘邦应当是有关系的。不过...

历史上刘秀是个什么样的皇帝?后世的评价如何?
答:但东汉不一样。刘秀的东汉政权建立后,和西汉比较,并没有丧失什么国土。而且整个东汉政权,各方面也都并不比西汉差。可以说,东汉的复兴,是完全的复兴。这一点,历史上是没有一个皇帝能够达到的。其三,刘秀是历史上能够做到善始善终的皇帝。历史上那些很出名的皇帝,都很难做到善始善终。秦始皇的暴政...

历史学界对光武帝刘秀的评价为什么很高?
答:可以毫不吹牛的说,刘秀是人类历史上最完美的帝王级人物,也可以说他是一个完美的人,完美到让人叹为观止。像他这样的人,无论在任何时代,任何处境,都会是一个成功者,他的人生也都会很幸福,我建议看到本文的朋友,能以刘秀为榜样做好我们的人生事。

东汉开国皇帝刘秀,他为什么会被推崇?他是位明君吗?
答:这样和和美美大团圆的例子在历史上绝对是很少见,缺少阴谋论,所以也很少会被人提起,但是从这方面可以看出,刘秀是个非常具有仁德的君主,是很贤明的人。二,刘秀本人并没有任何的豪门恩怨 刘秀本人没有什么夺位,弑兄杀父,豪门战争之类的经历,就是打仗,打赢了成功收复了,就建立东汉了,而且在纳妾...

刘秀为何不被历史认可
答:另一方面他的敌人水平跟历史上其他乱世中的人相比不是特别出彩,因为这两个原因共同作用,导致刘秀这个人的地位和知名度,也连带着不是特别出色了。刘秀简介 刘秀,字文叔,籍贯南阳郡蔡阳县。东汉开国皇帝,杰出的政治家、军事家。汉高帝刘邦九世孙,汉景帝之子长沙定王刘发后裔。刘秀即位之初,采取休养...

历史上的刘秀是一个怎样的人
答:刘秀,东汉开国皇帝。被毛泽东评为“最有学问”、“最会打仗”、“最会用人”的皇帝。毛泽东在《沁园春·雪》里面描述“惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。 一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。 ”秦始皇、汉武帝,没文化。唐太宗、宋太祖,品质差了点。成吉思汗,打猎的。唯独刘秀这位...

历史学界对光武帝刘秀的评价为什么很高?
答:刘秀及时将国策从武力统一转向与民休息,在某种程度上是取法了“文景之治”的应时之举。或者可以这么说,刘秀的“反战”与自制在有意无意间,是为东汉帝国后任帝王的平定匈奴及西域创造好了条件,“功不必自我成”。再看秦始皇和隋炀帝他们呢,他们在历史上的存在感显然要高于刘秀。但正是他们对国力民...

如何评价刘秀
答:黄留珠:“在中国的历代帝王中,汉光武帝刘秀是唯一一个同时拥有“中兴之君”与“定鼎帝王”两项头衔的皇帝。刘秀的“中兴”,是重建了一个新的王朝,只不过这个新的王朝仍然沿用了“汉”的称谓罢了。”南怀瑾:“在中国两千年左右的历史上,比较值得称道,能够做到齐家治国的榜样,大概算来,只有东汉...

光武帝刘秀算不算东汉最有作为的皇帝?他一生都做了哪些大事?
答:第一是拨乱反正,消灭了王莽建立的新朝,延续了刘氏大汉皇朝的统治;第二是光武中兴,平定乱象之后,他轻徭薄赋,推行了很多利民的政策,让百姓修身养息,获得了安定;第三是善待功臣,刘秀善待功臣,分封三百六十多位功臣为列侯,给予他们尊崇的地位,只解其兵权。并且招揽大批文吏入朝。

刘秀为何被称为“史上最优秀的帝王”,凭什么那么说?
答:在历史上曾经涌现出了无数个朝代,也正是因为有了这些朝代的更迭,社会才能够取得进步和发展,在每一个朝代都会有着无数名统治者,在这些统治者当中并不缺乏一些治国有方的人,但是能够被称得上是历史上最优秀的君王的只有一个人,就是刘秀。东汉的君王刘秀之所以会被后世称为历史上最优秀的君王,就是...