假如李元霸和罗士信单挑，谁能更胜一筹？
情节简介
各位细看
李元霸砸开了大门，是因为之前罗士信以及他老婆和裴元庆等多个大力士先狂砸了一阵，基石早以晃动，之后李元霸人借马力在加上应手的砸门工具锤子这才砸开。其实评书在单独讲罗士信和李元霸的章节里都极力的渲染两个人的能力，让书迷提前就对两人未来的一战埋下伏笔，这是评书的噱头，吸引人的埋伏。评书在单独介绍两人的时候大家都会觉得从介绍情节上看两个人都是第一，难分伯仲，仔细想作者也是有意如此介绍的，因为作者也无法承认究竟谁最猛，所以在故事情节中就通过各种语言，细节分别突出两人的能力本领。直到最后一猛一节会一绝，仍然没能分出胜负，这是作者故意安排的，因为他本人也无法确定，所以依旧以姜嵩力分二人没分胜负的交锋收场。从作者的本意来讲是不想让二人的能力分出高低的，所以说各有所长，论力气罗士信大，因为李元霸力气相对弱了点所以让他招数能精一点，以此弥补力量上的不足在效果上与力气更大的罗士信持平。仔细读读作者的本意答案就简单了，力气罗士信于李元霸，招数李元霸强于罗士信，总体上二人难分高低。就在即将分出高低的一猛会一节时不又把姜嵩写出来分开二人，让两人都摔倒休克了吗？就是不想有明确结果。
但....
罗世信论力气比李元霸小，李元霸的一对擂鼓望津锤800斤，罗世信就是能拿起来也不定能舞开，再说李元霸和罗世信曾经2次对锤，每次虽然李元霸感觉比较吃力，但是两个人对锤3下，每次都是罗世信第三下就顶不住了，枪就飞了，可李元霸顶多是感觉手臂酸麻，可见罗世信的力气仍然不如李元霸。
再往下 就 悬了
...
还是李元霸牛点的 ，虽然罗士信倒是巨强的BOSS级人物。
李元霸是隋唐第一条好汉，天生神力，遇到异人传授了一身通天彻地的武功，使一对斗大的金锤，出世以来从未遇到敌手。李元霸的神力和武功被夸张得很利害，说他自小喝水经常把家里的金银铜铁杯子不小心捏碎。见到无敌大将军宇文成都后不服气，要和宇文成都比试力气。宇文成都能举一个千斤重的铜狮子，李元霸则一手一个，举着两个铜狮子在宫里散步。
罗士信14岁做执衣，从15岁开始，跟随张须陀征战沙场，开始了他英雄的一生。隋唐时代的甲胄最轻的一层甲胄也有30斤，两层甲胄就有60斤，罗士信一个少年，穿着60斤的甲胄，骑在马上，还能把马槊舞得如飞一般，这武术肯定是没问题的。
如此厉害的两个人物，如果比试一番，谁能更胜一筹呀？
但是两人并没有真正笔试过，怎么会知道呀。于是罗成就成了罗士信的替代人物，因为他们两个人物极为相似，而且李元霸与罗成也在同一时期、地点出现过。
根据李元霸和罗成的性格特点和擅长的兵器来看，有人揣测李元霸比较厉害，因为李元霸善于马上作战，马上作战不需要太大动作，消耗体力小，因此很适合大战，所以说李元霸比较厉害。但是也有人说罗成的功夫更厉害，毕竟人家耍枪已经到了一定境界，立下的战功无数，实践已经证明罗成更加厉害。
但是这些都是网友们的猜测，实际上谁又会知道结果到底如何呀。就我个人看法，李元霸比较擅长用武力，而更少使用头脑来打败对手。对于罗士信，他应该更擅长使用谋略吧，当然武力也不甘示弱。
假如李元霸和罗士信单挑，谁能更胜一筹？
说起隋唐这个英雄辈出的时代，就不得不提隋唐的十八条好汉，那提起隋唐的十八条好汉，就不得不说隋唐十八好汉第一名，李元霸。只要读过隋唐英雄传这本小说或是看过隋唐系列的电视剧的人，都应该对李元霸这个名字不陌生，可以说时隋唐时期的第一名。不难发现，即使是神一般存在的人物，但在所有书籍或影视作品里，都会这样描述李元霸的外貌性格，面如重病，蜡黄无血色，骨瘦如柴，两只胳膊就好像是两根秸秆，两条腿就好像是两个木棍，脾气时好时坏，喜怒无常。但正是这么样子的一个人，确使用一对几百斤的铁锤，四百斤一个，共重达八百斤。
别看两只胳膊像秸秆，却有四项不过之力，胯下坐骑名为为"万里云"，可以日行一万里，夜走八千里。如此这般的外貌，但却有如此这般的能力，真可谓应了那句话，人不可貌相，海水不可斗量。不过这么厉害的人当然只是小说中出现的人物了，据史料记载，这个唐高祖李渊与窦氏皇后的第三子，唐太宗李世民的同母胞弟其实根本不存在，但书中描写的这么厉害，难道真的没有人能与之匹敌了吗？
在隋唐演义的评书版本里，有隋唐四猛四绝和十三杰，这罗士信使四猛里排行第一的人，这李元霸是十三杰里排行第一的人，那两人到底谁厉害呢？我们先来对比以下这两个人的事迹，李元霸在年仅十三四岁的时候就将当时号称朝廷无敌大将军的宇文成都打败，更是在后里紫金山一战活活将宇文成都用手撕开，相当血腥暴力。
在杀死宇文成都后，单枪匹马的李元霸拿着八百多斤的双锤将185万大军，打得尸山血海，血流成河，最终将185万军队杀得只剩五六十万，逼得瓦岗寨之主李密献出玉玺俯首称臣，各路反王也是纷纷递上降表。那再看罗士信呢，小说中描写是罗士信认了秦琼当哥哥，整天呆呆傻傻，自幼替人放牛为生，力大无比。放牛时曾见两头牛打斗在一起，在两头牛相持不下时，罗士信轻轻松松徒手将两牛拽开，并将两头牛掀翻在地。
后来打败排行第十五的英雄来护儿，夺了他的虎头枪。但在于李元霸的打斗中，李元霸重锤猛击，罗士信虽然挡住了，但虎头枪却被震飞了，而李元霸呢，觉得双手虎口震痛，根据上面的种种对比，由此可见罗士信和李元霸单挑，虽然罗士信可以抵挡李元霸一阵子，但最终还是李元霸取得胜利。
隋唐英雄中，李元霸和罗士信谁更厉害？两人单挑，谁能活到最后？
如果按照小说里面描述的话，李元霸和罗士信单挑，胜者肯定是李元霸，因为李元霸力大无穷，无人可挡。
我觉得李元霸更胜一筹吧，因为李元霸天生神力描写的非常的厉害，具体大家都知道李元霸的武力是多么的强盛，所以我觉得李元霸更厉害一点。
隋唐演义中罗士信vs李元霸谁会嬴.
答：而罗世信呢,罗世信只是力气大,灵活,但没有固定的招式,就是瞎抡,而且罗世信天生脑子迟钝,打仗平时都一样,所以如果打长了 罗世信必定会败北。再说罗世信没有趁手的家伙,他那条打铁枪是从来胡尔那儿抢来的,本身分量对于他就不足,所以还是李元霸强一些吧,李元霸可以一个人打垮18国联军140万军队,罗世信怎么可能做到 本回...
假如李元霸和罗士信单挑,谁能更胜一筹?
答：如此厉害的两个人物，如果比试一番，谁能更胜一筹呀？但是两人并没有真正笔试过，怎么会知道呀。于是罗成就成了罗士信的替代人物，因为他们两个人物极为相似，而且李元霸与罗成也在同一时期、地点出现过。根据李元霸和罗成的性格特点和擅长的兵器来看，有人揣测李元霸比较厉害，因为李元霸善于马上作战，马上...
罗士信和李元霸都是力大无穷,如果两人单打独斗谁更厉害?
答：李元霸有力气，有武艺，只是没智商。而罗士信有力气，没武艺，没智商。李元霸和罗士信二位力大无穷，李元霸不但力气大，而且武艺高强，四明山截杨广夺皇印，打的十八家反王，纷纷撤军写降书顺表，号称天下无敌将，李元霸虽然力气大，但是武艺精湛，而罗士信除了力气大就是猛，所以两人的侧重点不一样。
隋唐英雄中,李元霸和罗世信谁更厉害?
答：隋唐英雄中，李元霸和罗士信，我认为他们两个若是论武力的话，罗士信要强一些，而若是论行兵打仗的话，李元霸要更胜一筹。李元霸，又名李玄霸，乃是唐高祖李渊的第三子。在正史中是没有李元霸的记载的，也就是说李元霸是一个存在于小说中的虚构人物。据说，李元霸面貌很是苍白无力，且骨瘦如柴，可正...
隋唐演义里面李元霸和罗士信,“一杰战一猛”谁更厉害?
答：论力气李元霸略大于罗士信，论招数，李元霸远远超过罗士信。所以还是李元霸更厉害。\x0d\x0a\x0d\x0a至于为什么罗士信后来又算一杰，还多出了个什么四猛，原因就是一开始《说唐》并没有提及罗士信，后来的《兴唐传》等加上罗士信丁燕萍等高手，不能不忠于原著，所以另外加的。
在隋唐英雄中,李元霸和罗士信到底谁更厉害?
答：当时敌军让罗士信投降但是罗士信很忠诚，没有投降敌人被杀死了，仅仅20多岁。另一个人李元霸，李元霸堪称力大无穷，是隋唐时期的一员猛将，无人能敌，李元霸曾经打败过宇文成都，而且传说中李元霸曾经用大锤打的一百八十万军队不足一半，小说中说李元霸是因为被骗然后被雷击死，我觉得如果罗士信和李元霸较量一...
罗士信和李元霸谁厉害
答：李元霸厉害，一来，罗士信是大胖子，李元霸是王宝强演的，好帅，请见隋唐演义。二来，如果不比力气，据王君可所说，罗士信只会蛮力堪称隋唐四猛，但他不会武功。李元霸厉害，他有袁天罡传授的武功，当然李元霸厉害
罗士信和李元霸谁厉害
答：罗士信和李元霸相比，李元霸更厉害一些。论力气二人不相上下都是顶尖独一档，论武艺罗士信打不过李元霸。同时罗士信之所以没有被列入隋唐十三杰之中，就是武艺上的不足，伍云召的伍家枪法、罗成的罗家枪法、杨林的虬龙棒法、魏文通的花刀之法都是天下武学经典，李元霸能够成为第一位，除了力量为王的隋唐排名...
《隋唐演义》第一杰李元霸大战第一猛罗士信,谁更强?
答：李元霸是隋唐第一杰，罗士信是隋唐第一猛，两个排名第一的好汉交手注定会是一场火星撞地球般的大战。事实上两人在四平山确实大打出手进行了一番别具一格的激烈交锋，交战结果是李元霸取得了胜利。瓦岗寨群雄联合十七路反王在四平山截杀隋炀帝杨广，隋炀帝调李元霸前来救驾。瓦岗山针锋相对急调傻英雄罗士信...
罗士信和李元霸谁厉害
答：李元霸是十八好汉之首，罗士信是隋唐四猛之首。从两人的较力中得知，力气不相上下。李元霸师出袁天罡，锤法精湛，而且小说中罗士信是个傻子，所以武艺上来说，是李元霸稍微胜出。但是从作者的角度来说，是不想让两人分出胜负。在小说中，李元霸是十八好汉之首，罗士信是隋唐四猛之首。从两人的较力中得知...
