历史上最大的冤案，火烧阿房宫，竟然不是项羽所为？
项羽烧阿房宫应该有两点原因：1、是做给百姓看，争取民心，因为他毕竟在中原的名声不响，他要扩大影响力，2、是安抚和激励一直持续作战的楚国的子弟兵，由于出外太久使楚国的子弟兵思乡之情开始上升，现在需要一件重大的事情转移他们的注意力。
历史中项羽一把火烧毁的应该是咸阳宫，考古学家并没有发现阿房宫被烧的痕迹。西安文物园林局副局长、秦阿房宫考古队副领队孙福喜说：一年的时间里，考古人员勘探的面积超过了20万平方米，发掘面积也有1000平方米，但是发现的红烧土只有少量的几块。如果说是大面积的火烧三个月（此为史料所载）的话，红烧土应该遍地都是。除了红烧土外，还应有大量的草木灰。
西安文物保护考古所所长孙福喜：《史记》记载得很清楚：秦二世即位时，阿房宫“室堂未就”，因始皇“崩”，便停工，将70万劳力全赶去修秦陵。等到这年四月“复作阿房宫”，七月陈胜吴广就反了。前后就这么点时间，显然建不成阿房宫。在历史之中，阿房宫没有建成，更没有被烧毁过，它只是秦始皇一个未尽的梦想，它那过分的美丽与奢华加剧了秦王朝的噩运，这使它成为一座骂名昭著的宫殿，秦之后，近两千年中国历代君王再也没有兴起相似念头。
阿房宫之所以没有被烧的解释是，阿房宫14平方公里内有六十余处夯土基址，一些地方建成了，一些地方尚未建成，包括这个前殿是否建成也属存疑之事。阿房宫由两大处建筑群构成，一是阿房宫前殿建筑群，《史记》记载其“东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗。周驰阁道，自殿下直抵南山。表南山之颠以为阙。”另一处是上天台建筑群，因其破坏严重，考古工作者曾对其进行过调查勘探，但未有多少重大发现。
扩展资料：
阿房宫建于始皇三十五年（前212），位置在渭河以南的上林苑中。它位于今陕西西安市以西十三公里处，与秦都咸阳隔渭河相望。阿房宫的工程非常浩大，秦始皇在位时只建成一座前殿。据《史记·秦始皇本纪》记载，光这座前殿的规模就大得惊人，“前殿阿房东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗”。秦始皇死后，秦二世胡亥继续修建。唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》中写道：“蜀山兀，阿房出，覆压三百余里，隔离天日。”足见阿房宫之宏大。
项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年，但最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。专家认为，这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。秦阿房宫是秦王朝拟建的政令中心，宫殿建筑群规模宏大。它位于今陕西省西安市以西13公里处，与秦都咸阳隔渭河相望。西汉时，阿房宫遗址被划入上林苑范围内进行宫苑建筑。因其东、北、西三面有厚重的宫墙，史称“阿城”。阿房宫因地势高历代多为驻军之地，宋代以后逐步夷为农田。
参考资料来源：人民网——项羽没烧过阿房宫
参考资料来源：百度百科——火烧阿房宫
从近年来的考古学者的发现的遗迹和发现的各种物品来看阿房宫的确不是项羽烧掉的，甚至阿房宫都没有被烧毁掉的迹象，近代以来众多考古学者以及考古队对历史上有名的阿房宫进行考古发掘以及探索阿房宫的真是被毁原因，实际上时阿房宫的位置坐落在今天陕西省西安市西郊约15公里的地方，现在那里还保留了约60万平方米的遗址。
通过考古学家的推测以及建模把阿房宫共分为了两大部分，一部分是阿房宫的前殿建筑群，也就是史记上记载的可以容纳万人的宫殿群。二是后半部分的娱乐以及观赏的宫殿建筑类的建筑物，经过实际的探查发现实际上阿房宫在秦代并没有建完，大约也就建了一半左右的建筑群。
至于阿房宫是否被项羽所烧毁的，根据专家对现场的遗址挖掘以及探查，专家发现，阿房宫并没有任何被烧毁的现象，因为专家只是在遗址范围内只是发现了高温烧烤过后才会出现的少量的几块红烧土，假若项羽真的火烧阿房宫而且烧了三个月的话，那么红烧土应该遍地都是才对，而且还需要伴有大量木质结构烧毁后的草木灰，推论与事实发现相悖，所以阿房宫没有被烧毁，故项羽也就没有火烧阿房宫。
至于项羽为何被冤枉火烧了阿房宫，原因主要有两方面，其一是人们对史记项羽本纪的误解，实际应该说的是项羽烧的咸阳宫而不是阿房宫，经过探查也验证这一说法，第二就是唐代杜牧的文章导致的后人对历史的错误认知。
大家都认为是西楚霸王项羽一把火烧了阿房宫。但是，事实是，当年的阿房宫根本就没建成！谈何来的项羽烧阿房宫！！千古冤案！！我家老祖宗简直比窦娥还冤！！
恩，这段话是原阿房宫考古队队长、中国社科院考古所研究员、资深考古专家李毓芳说的
我觉得项羽下令烧毁的不是阿房宫，而是位于咸阳的秦朝皇宫，因为当年项羽率领军队进入咸阳的时候阿房宫还没有建立完成，所以项羽是不会下令焚毁的。
项羽当时所烧的皇宫应该是咸阳宫，而阿房宫应该还未建成或者建成了但仍未被人发现，所以项羽并没有烧掉阿房宫，一把火烧掉了咸阳宫。
我觉得火烧阿房宫这件事应该就是虚构的才对，因为根据历史记载的话，阿房宫并没有被建成，项羽确实是烧了秦国宫殿的，但是不是阿房宫。
历史上最大的冤案,火烧阿房宫,竟然不是项羽所为?
答：从近年来的考古学者的发现的遗迹和发现的各种物品来看阿房宫的确不是项羽烧掉的，甚至阿房宫都没有被烧毁掉的迹象，近代以来众多考古学者以及考古队对历史上有名的阿房宫进行考古发掘以及探索阿房宫的真是被毁原因，实际上时阿房宫的位置坐落在今天陕西省西安市西郊约15公里的地方，现在那里还保留了约60万...
历史上项羽真的放火烧过阿房宫吗?真相是什么?
答：首先，《史记·项羽本纪》中，司马迁只是说“烧秦宫室”，并没有指明项羽的这把火烧掉的就是阿房宫。其实就当时的情况看来，项羽西进咸阳仅“居数日”，具体待了多久，司马迁没有言明，在咸阳期间，项羽军团做了屠咸阳、杀子婴和烧秦宫三件大事。这三件大事归根到底都是有着相同的目的，那就是项羽...
阿房宫是谁烧的
答：项羽在征战之中,屠城、活埋、烧杀的暴行并没少做,不过“火烧阿房宫”确实是冤枉,这个冤案终究在两千年后洗清。阿房宫是谁烧的1、阿房宫是项羽烧的。2、阿房宫被誉为“天下第一宫”,是中国历史上第一个统一的多民族中央集权制国家——秦帝国修建的新朝宫,始建于秦始皇三十五年,与万里长城、秦始皇陵、秦直道...
阿房宫富丽堂皇,项羽为何要烧毁“天下第一宫”阿房宫?
答：但是，枉费民力修建阿房宫、陵墓，绝对是举国怨声载道的。楚国遗民项羽，火烧阿房宫、秦陵这样的形象工程，其目的有三点：第一，向全国人民昭示自己灭亡秦朝的决心是坚定不移的，是适应人民的内心期盼的。一个国家，只有勤俭才会发展，如果大搞奢华，是注定要失败的。不论他的权力有多大，地位有多高。...
火烧阿房宫,一个流传千年的谎言
答：2002年，在阿房宫遗址的考察现场，一个惊人的发现让这桩冤案浮出水面。诺大的阿房宫遗址下竟然没有一丝被大火烧过的痕迹，而在之前发现的秦帝都、咸阳宫遗址中，到处散落着大火焚烧的痕迹。《史记》记载，秦帝国覆灭后，项羽进入咸阳烧其宫室，火三月不灭，这里所说的正是帝秦都咸阳宫。两千年前，项羽...
项羽烧阿旁宫是什么原因?
答：项羽并没烧阿房宫千百年来被历史一再认定的项羽火烧阿房宫之说,经过考古专家的最新发现和考证,实属一桩千古冤案,大量证据表明:楚霸王项羽并未烧阿房宫!巍巍阿房今安在?在以旅游拉动经济的十三朝古都西安,素有东兵马俑、西阿房宫之说。“六王毕,四海一;蜀山兀,阿房出。覆压三百余里,隔离天日。”当年如此壮阔瑰丽...
阿房宫真实存在过吗?
答：但他还未来的及修好就死了。既然阿房宫只是个宏大的规划,基本上没有建造,那么阿房宫不见了就很好解释了,不存在被毁的问题。不过大多数人认为,阿房宫即使可能没完成,但必定已经初具规模。至于这些建筑如果不是被项羽烧的,那么如何毁坏这一问题仍是个千古之谜有待将来破解。
那些改变历史的谣言:为什么有人会深信不疑
答：项羽火烧阿旁宫可能是个“冤案”此外，还有许多类似的、现经一些学者考证都可能是后世的谣言，如长平之战秦国坑赵国四十万士卒等，以致牵连到造反英雄项羽，明明阿房宫还没有建起来，谣言硬说是他火烧了阿房宫，影响几千年，谣言真正可谓是个不死的女神。这都是秦自商君、韩非以来用政治秩序来消解文化...
中国历史之谜端午节起源之谜
答：阿房宫从未被烧毁,或者说阿房宫从未完工。相传项羽火烧阿房宫约有两千年,但最近考古学家在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探区内只发现了少量红烧土的痕迹。专家认为,这说明项羽火烧阿房宫的历史记载是不准确的。历史上,阿房宫没建过,更别说烧了。只是秦始皇未完成的梦想。专家的话是否可信,阿房宫是否存在,还得期待...
一篇600字以上,写历史人物的作文,初三水平,题目为 XXX(此处一定要历史...
答：3--- 孟子对柳下惠非常推崇，《孟子》一书曾把柳下惠和伯夷、伊尹、孔子并称四位大圣人，认为他不因为君主不圣明而感到羞耻，不因官职卑微而辞官不做；身居高位时不忘推举贤能的人，被遗忘在民间时也没有怨气；贫穷困顿时不忧愁，与乡下百姓相处，也会觉得很愉快；他认为自己和任何人相处，都能保持不...
