汉武帝穷兵黩武是否功大于过？

~

    汉武帝虽然穷兵黩武，但是功大于过。

  汉武帝统治时期，政治、经济、文化、思想、军事等方面实现了大一统，将西汉推向了鼎盛时期。政治上：为了削弱诸侯国的权力，实施“推恩令”，自此百年无诸侯国。在经济上，货币权与盐铁管理权的统一增加了国家财政收入，促进了经济的发展。在思想文化方面，他接受董仲舒的建议，实行“废众尊儒”的方针，确立儒学为封建社会的正统思想。军事上，卫青和霍去病被派去抗击匈奴，同时开发南疆，扩大了疆土。所有这些措施都加强了中央集权，巩固了国家统一。

   汉武帝刘彻在位54年。在此期间，卫，霍横击匈奴于千里之外，封狼居胥，自此漠南无朝廷。所有的朝代都对武帝的成就感到自豪。一个伟大国家的耻辱就是受到外敌的欺辱，但汉武帝用实际行动洗去了这种耻辱。虽然老百姓受苦，但至少国家是强大的，且律法依在。

掌权时期，汉武帝改变祖制，并对匈奴发动战争。第一次战斗没有结果，但是年轻的汉武帝仍然不为所动。此后，对匈奴的三大战役，即河南之战、漠南之战和漠北之战，都由武帝亲自决定和部署。至于具体的时间、地点、兵力部署、进攻方向，武帝事无巨细。

与此同时，汉武帝将势力范围扩大到东、南、东南和东北，把汉朝的势力范围扩大到西部的中亚，西南的云南、贵州和四川，东北的黑龙江、吉林和辽宁，南部的海南和福建，从而勾勒出近代中国领土的基本框架。

 但44年的持久战，毕竟耗费了人力和金钱。对于皇帝的军事外交策略，司马迁是非常矛盾的，但司马迁依然肯定了武帝的功绩，并认为匈奴人是一中国的一部分人口，对战争的本质上的理解表达了他的立场：这是中华民族内部的一个悲剧，战争双方都付出了高昂的代价。

 

                                

是的，汉武帝确实是功大于过，这是历史学家对他的普遍评价。汉武帝虽然穷兵黩武，多次发动对匈奴的战争，损耗了很多国力，使国家的人口减少了一半，但是他这样做也是无奈之举，因为在西汉初年的时候，西汉的边境多次受到匈奴的侵扰。

我认为是功大于过，因为汉武帝在一定程度上推动了西汉的发展，在各个方面上做到了大一统，扩大了领土，保卫了国家的土地自主权，保护了百姓的安全。

我认同这个观点，虽然因为战争导致国内五劳七伤，但是有效的抵御了外敌，并且收复西域，万国来朝，在当时实力还是非常强的。

汉武帝是功大与过?还是过大与功?
答：过大于功。虽然在他的治下，或许会是功大于过，但他的穷兵黩武虽然打败了匈奴，但花费了那么多钱并没有彻底的消灭匈奴，还使得国家财政困难。 其次他的杀太子，为后来的外戚专权和宦官执政埋下了伏笔。直接导致了汉王朝的灭亡。另，他的一些举措，例如设州刺史等等，在当时虽然不错，但后代的皇帝没有...

汉武帝穷兵黩武是否功大于过?
答：汉武帝虽然穷兵黩武，但是功大于过。汉武帝统治时期，政治、经济、文化、思想、军事等方面实现了大一统，将西汉推向了鼎盛时期。政治上：为了削弱诸侯国的权力，实施“推恩令”，自此百年无诸侯国。在经济上，货币权与盐铁管理权的统一增加了国家财政收入，促进了经济的发展。在思想文化方面，他接受董仲舒的...

汉武帝到底是功大于过,还是过大于功?
答：应该是功大于过，说他穷兵黩武使国库匮乏之说不一定站得住脚，如果不把匈奴歼灭其给汉朝造成的损失说不定更大。

汉武帝功大于过还是过大于功
答：当然是功大于过了 打匈奴虽然耗尽国力，被人说是穷兵黩武。但是，汉朝一直到三国都没有出现过大规模的外族入侵事件，也是从那时起，丝绸之路开启，汉文明开始传于世界，汉族的民族尊严得到了前所未有的提高，因此，现在都叫汉语、汉族、汉人，其影响力之大，可见一斑。

汉武帝功大于过还是过大于功
答：毫无疑问，功大于过 他的雄才大略、文治武功使汉朝成为当时世界上最强大的国家，他也因此成为了中国历史上伟大的皇帝。汉武帝创造了六个“第一”；第一：第一个用儒家学说统一思想的皇帝。第二：第一个创立太学培养人才的皇帝。第三：第一个大力拓展中国疆土的皇帝。第四：第一个开通西域的皇帝。第...

西汉皇帝刘彻功大还是过大
答：汉武帝雄才伟略，将当时的汉朝塑造得空前强大，但是穷兵黩武，耗尽国库，总的来说功大于过。

如何评价我们的千古帝王,汉武帝呢?
答：但连年穷兵黩武，苛捐杂税、搜刮民脂、好大喜功、迷信方士占卜之术，也使得国库空虚、民不聊生。但从历史的角度看，绝对功大于过。在卫子夫的问题上，卫子夫是平阳公主的侍女，因陈后（阿娇）多年不育，平阳公主（武帝姊）经常进献美女以图子嗣，并为此和陈后反目。一次武帝驾临平阳公主府宴饮，席间...

汉武帝是功大於过还是过大於功?
答：当时看来是功大于过，可能是七三开这种。汉书里面说他的各种文治礼治成就斐然，说如果像文景一样恭俭爱民，那就是完美的君主了。汉朝只有二祖五宗（算刘备就是三祖），武帝是其中一个。因此正面评价是肯定的。现在来看，古代的兴盛都是以和平统一为前提的。再昏庸的君主治下社会都在发展，而一旦战争开始...

汉武帝好大喜功劳苦百姓,开拓疆域,奠定华夏基础,过大还是功大?
答：我觉得功大于过，汉武帝开拓面积：198万平方公里 具体边功：北破匈奴直抵阴山。西北张骞通西域，置河西四郡有河西走廊及湟水流域。东北置乐浪等朝鲜四郡。西南置西南夷七郡。东南抚东越。南灭南越。设珠崖郡于海南岛。

评价秦皇汉武的功过是非
答：确实对于秦皇汉武只能用功是功过是过！对于历史他们确实有很大的贡献，单本身而言，秦皇残暴，汉武是属于穷兵黩武的。对于历史的贡献他们一样很大，这都是他们做的事，没法子对他们用单纯的善恶来评论的。就是功是功过是过！