DC难现荣光，扎导指出道路，蝙蝠侠太LOW还是漫威太强？
谈到DC漫画公司，我们都很熟悉，近年来一直与漫威漫画公司保持着竞争关系。然而，经过多年的追逐，DC近年来并没有漫威漫画出名。为什么？
首先，DC的内斗伤害了自己
DC漫画公司成立于1934年。几年后，它创造了世界上第一个超级英雄——超人，并开始在世界范围内爆发。
之后他追求胜利，创造了世界上第一个没有超能力的英雄——蝙蝠侠。
之后出现了很多超级英雄，比如闪电侠，阿罗，火星猎人等等。
自1934年以来，DC作为一家漫画公司为公众所知，然后在电影流行之前被华纳收购。
华纳意识到隔壁漫威漫画拍电影赚大钱的时候也有这样的资源，但是一群外行怎么会知道拍电影呢？
不得不说，创业初期的人往往是有脑子的。华纳的《超人》大获成功，然后邀请知名导演诺兰执导《蝙蝠侠》三部曲，也大获成功。这些成功电影的导演都明白一个道理:DC宇宙的魅力在于它的“黑暗倾向”，在于它除了维持秩序之外的附加值。
不幸的是，DC的一些高层官员缺乏足够的智慧。2013年，MOS象征着DC内部的意见分歧被正式摆到桌面上。漫画高官一面只想着dzogchen的大团圆结局，一面以Zach Schneider为代表的曼盖电影高官想给人物附加更多的东西。
两个阵营的区别就像让观众看喜羊羊或者白夜追凶一样。
那些期望把DC电影拍成dzogchen的导演和制片人，根本不知道超人、蝙蝠侠这样的超级英雄代表着什么，也不知道一部电影如何才能吸引观众。他们刚愎自用，缺乏足够的专业知识，期望观众喜欢他们拙劣的技术。
当然，我们也需要承认，从资本的角度来看，把超级英雄电影拍成“爆米花，团圆快乐”或者“有故事有内涵”并没有太大区别。毕竟资本不仅仅是给粉丝的，粉丝最大的特点就是有换电影的希望。不管作品有多烂，粉丝们都会看着运气好。
DC两个不同的发展方向在主运行中心时期产生了不可调和的矛盾，直接导致了主运行中心阴谋的处处矛盾。比如超人拯救了世界却毁灭了约200万普通人，从氪星出生的超人亲手毁灭了母星孕育生命的托儿所...
不是导演没有能力把MOC做好，而是公司内部不同的发展方向都想把剧情纳入自己的掌控，尽管粉丝更喜欢扎克施耐德。
MOC取得了很大的成功，但是口碑却不尽如人意。华纳可以欺骗自己。相反，反对者认为如果能控制DC宇宙的发展，就能充分发挥超人、小丑等角色的票房收割能力。不过，马上就要打脸了。
导演剪辑的MOC获得一致好评，一直把剪辑权握在手中的工作室被狠狠扇了一巴掌，但华纳直到正义联盟的出现才明白怎么讲故事。
第二，扎克·施耐德的伟大
原著电影《正义联盟》只能用碎片化来形容。由于DC内部的差异和扎克·施耐德的家庭变化，这部电影不得不中途更换导演。制片人宁愿花几百万美元刮超人的胡子，也不愿意给钢骨架脱毛衣的机会。
为了满足《dzogchen》的需要，导演威登接手烂摊子，拍了一部6.4分的烂片。这样的成就无疑证明了“dzogchen”不符合DC宇宙的发展，或者说DC宇宙的出现不应该仅仅是“拯救世界——全家幸福”。
扎克·施耐德的伟大在于用正确的方式向观众展示DC宇宙。
DC的超级英语故事之所以能经久不衰，并不是因为主角的超能力。那样的话，DC和漫威漫画就没有区别了，甚至漫威漫画也会狠狠踩它一脚。
在DC宇宙中，无论是超级英雄还是具体的故事情节，总是为观众描绘出一幅真实的画面。我们可以从这些人物和故事中看到我们的生活，而不是像孩子一样被哄着。这就是DC的独特魅力，不同于漫威，也是漫威漫画无法企及的。
以小丑为例，他只是正义联盟的配角，但即使小丑和蝙蝠侠只说几句话，整部电影的口碑就会上升，观众一下子就被击中。
真正让观众开心的不是dzogchen的结局，而是人物表现出来的人格魅力和不落俗套的故事结构。
从诺兰到温子仁，再到扎克·施耐德，几乎所有能让DC电影卖得好的导演，都准确地把握了DC的特点，这也是《正义联盟》剪辑版非常受欢迎的原因。
第三，打首都脸的导演
即使扎克·施耐德一分钱都拿不到，导演剪辑版的正义联盟依然逃不过资本的敌意。俗话说，现在不是时候。虽然官方出品的正义联盟不好，但资本还是可以用“你做你该做的”来粉饰。在指南版出现之前，这部电影是最好的正义联盟。
《正义联盟》的指南版不用说都很优秀，这个版本最大的优势在于故事的连续性。从蝙蝠侠的联合连横到超人的无情复兴，故事延续了诺兰时期DC故事的风格。以深沉的语气，扎实的对话，让我们体会到属于粉丝的快乐。
导刊是粉丝的胜利，也是对资本的赤裸裸的嘲讽。
从观众的角度来看，毫无疑问，DC内部的差异在于使用爆米花电影来快速赚钱，或者迎合粉丝以使DC宇宙看起来像它应该的那样。资本不愿意向无产者屈服。这就是干部如果冲上街头给观众看，不愿意失去在影片中的主导力量，特别是拒绝承认自己的无能导致了影片的失败。
正义联盟的指南版表达了一个很简单的道理:只要你按照粉丝的期待去拍电影，把粉丝喜欢的那些东西拍出来，自然会大获成功。
DC超级英语系列电影和漫威超级英语电影有一个明显的特点，那就是电影的主要观众仍然是粉丝。甚至像《复联4》这样的现象级作品都是被粉丝带动着进电影院的。否则按照大多数观众的习惯，不会因为宣传员在哪个平台上放广告就进电影院。
说到内在差异的根源，那些想通过“团圆快乐”来吸引观众的高层官员们，过于注重客观条件，而忽略了决定电影票房的最重要因素仍然是主观群体“人”。诚然，家庭乐趣的设定是永恒的，但为什么DC认为它的基础菜这么好，可以无视粉丝的主观需求，把劣质产品强行塞进后者的嘴里？
我们不得不承认，藏耳盗铃的人是随时存在的。正义联盟指南版的成功就是最好的证明。
对于DC来说，指南版的成功可以重塑正义联盟的声誉，让观众知道这部电影有很大的发展空间。但是对于持有不同开发思路的人来说，指南版越成功越无能，所以指南版在发布前一天就流出来了。
但远程流出并没有阻碍导演的成功，制片厂再次被导切片扇耳光。
长期以来，电影制片厂负责剪辑一部电影，普通导演几乎没有资格参与电影的剪辑过程。但是现在指南版成功了，说明工作室也就这样了。也许以后很多烂片会把失败归咎于剪辑，但那是后话。
说了这么多，我不想争论太多。我只想表达一个观点:正义联盟的引导版应该是真正意义上的大电影。
5.一个尴尬的英雄支持了这个情节
指南版的成功不仅仅在于满足观众对DC宇宙的期待，还在于导演对几个主要人物的合理安排。
这里，不得不说一个奇怪的地方。看来做超级英雄是注定要失去什么的。影片中最受欢迎的五个超级英雄中，只有一个闪电侠和他的父亲，其他超级英雄的父亲大多已经去世。这一套代表的意义我们以后再说。现在只看片中几个超级英雄的定位。
DC宇宙:超人拍大电影有一个很大的缺陷。
超人的战力是战力崩溃的表现。根据剧情，达克赛德被神奇女侠的哥哥打成重伤，而神奇女侠则杀死了自己的哥哥。但是当面对超人时，神奇女侠是脆弱的。
所以电影才需要超人在片头就死掉。只有这样，整个故事才能正常展开。否则，如片尾所示，野狼无法攻破超人的防线。它怎么能做坏事呢？
正是因为超人终于出现了，影片才有充足的时间来描述其他四个超级英雄的故事，通过一系列的台词来补充人物的角色。既然战力不好，有个办法可以从假面方面入手，挺有想法的。
除了传统的剧情设定，扎克·施耐德似乎还想继续黑暗的故事情节。从影片结尾的彩蛋中不难看出，主角组虽然战胜了野狼，但接下来需要面对的危机却远比野狼危险。例如，超人被黑了，蝙蝠侠爱上了路易斯，而将创造这些悲剧的达克赛德也将以其真实的形式再现...
自1934年以来，DC走过了许多弯路，给粉丝带来了希望和怨恨。似乎从来没有能够坚定的走在一条路上。
我无法预测《正义联盟2》是否会正常上映，但如果DC停在《正义联盟》的引导版，这将是一个不错的选择
我觉得是漫威太强了，因为漫威的团队实力雄厚也收获了许多的粉丝
不能说是蝙蝠侠太low，蝙蝠侠也有他的长处，漫威的实力也是有目共睹的，那么原因就可能在于随着不断的发展，人们喜欢的东西在不断变化，而蝙蝠侠没有抓住人们喜欢的点。
不是的，因为dc为了自己的故事能够很完整的讲出来，没有很好的地方去满足观众的需求，但是漫威是商业片。
新蝙蝠侠符合你的期待吗?
答：用平凡人的躯体做不平凡的事情，所以很多观众第一个吐槽点就是《新蝙蝠侠》里的主角为什么一直被谜语人和法尔尼康牵着鼻子走，也为什么纠结自己的老爹是不是个正义的人这些个问题，是不是感觉不符合老爷DC智力担当的身份。我比较反感人们对蝙蝠侠的过度神话，因为在我的认知中，蝙蝠侠这一角色吸引我的就是...
