是先有鸡还是先有蛋，确切答案。
中国古生物学家 从6.1 亿年前"笼脊球"胚胎化石中发现 它们在胚胎发育过程中 出现了有规律的细胞迁移和重组 也就是说在历史上某一时刻 一种像鸡但不是鸡的物种 由于基因突变 产出了第一颗“鸡蛋” 因此对单一的 鸡的个体而言 是先有蛋再有的鸡
这个问题我来帮你回答，最近有国外研究机构发现在恐龙的化石中，含有的蛋白质结构和鸡类似，现在已知鸟类共同的祖先是始祖鸟，它也是由恐龙进化而来的。随着气候的变化，恐龙的体型变小，表皮开始长出毛发，逐渐进化成了各种飞禽走兽。通过这个过程可能推出鸡的祖先是恐龙，而恐龙是卵生的。也就是说是在鸡还没有出现之前，鸡的祖先就已经开始生蛋了。所以，应该是先有蛋后有鸡。
好了，就说这么多，希望能帮到你。
简单来说，鸡就进化而来的。想一下有一天，有一只鸟不是鸡，生了一个蛋，这个蛋孵出了一只鸡。
基本上在某一时刻，一种几乎是鸡的生物生下了一只含有完全是鸡的基因构成的蛋，然后蛋孵出了所说的鸡。
关于先有鸡还是先有蛋问题的争论，在哲学和科学等许多领域都已经持续了千百年。日前，英国科学家宣称已经破解了这个一直困扰着人类的谜题。
有这种蛋白质才有蛋壳
据报道，对于这个问题，英国谢菲尔德大学和沃里克大学的科学家日前给出了确切答案：“先有鸡。”一组研究人员发现鸡蛋壳的形成需要依赖于一种称为OC-17的蛋白质，而这种蛋白质只能在母鸡的卵巢中产生。研究人员因此得出结论，只有先有了鸡，才能够有第一个蛋的产生。
谢菲尔德大学工程材料系的弗里曼博士说：“之前人们怀疑是先有的蛋，但是现在根据科学证据显示，实际上是先有的鸡。这种蛋白质已经被确认，它与蛋的形成密不可分，并且我们已经了解到其是如何控制这一进程的。这相当有趣，不同类型的鸟类似乎用这种蛋白质在做着同样的工作。”
学者们多认为先有蛋
在过去对先有鸡还是先有蛋这个问题的争论中，科学家们一般都倾向于先有蛋。2008年，加拿大古生物学者泽勒尼茨基称，通过对7700万年前恐龙蛋化石的研究，明确的谜题答案浮出水面：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类。因此很明确，蛋先于鸡之前就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。
哲学家也认为先有蛋
英国伦敦国王学院的哲学家帕皮诺甚至从哲学的角度证明了先有蛋。他说：“种瓜得瓜，种豆得豆。说是袋鼠下的蛋，结果孵出的是鸵鸟，那么这枚蛋一定是鸵鸟产的，而不是袋鼠产的。”同理，第一只鸡不可能是从其他动物所生的蛋中孵出来的，只可能先有鸡蛋才有鸡。
http://zhidao.baidu.com/question/172148539.html
这似乎是所有人的困惑，但我们还是应该首先确定是先有的蛋。现在的家养鸡源于野生原鸡，其驯化历史至少4000年。早期的家养鸡是从一只原鸡产下的蛋中钻出来的。许多专家认为，原鸡是一种野鸡，是现在我们所看到的鸡的祖先。但也有人认为，现在的鸡是不同种的鸡杂交后的产物。从进化论的角度说，不存在到底是蛋生鸡还是鸡生蛋的问题，因为，无论是鸡还是其他生物，一个物种的早期成员都是其他一种相近物种的后代。
蛋
先有鸡还是先有蛋其实是一个进化或者变异的探讨问题，是一个新物种的产生问题。
无论先有鸡还是先有蛋，让我们来分析“第一只鸡”。根据达尔文的进化论，我们可以了解到，鸡的前身是鸟，是禽类，而禽类都是“卵生动物”，也就是说，这“第一只鸡”一定来源于某一只蛋。既然从这个蛋里出来的是“鸡”，那么这只蛋当然可以称之为“鸡蛋”。
当然，有人会说，这第一只“鸡蛋”怎么来的呢？难道不是“鸡”生的吗？
那么，让我们来分析一下，生下“第一个鸡蛋”的动物，一定是鸡吗？
不一定。生下“第一个鸡蛋”的动物是鸡的祖先这个肯定的，我们不妨称她为“鸡祖”。"鸡祖"和他的同伴一样，生了很多蛋（注意，不是鸡蛋），但是在某一次却生下来一直特殊的蛋，因为这是一个后来孵出我们称之为“第一只鸡”的蛋。当然，这就是“第一个鸡蛋”。
“鸡祖”生下第一个“鸡蛋”有其必然和偶然的因素。比如性在于在鸟到鸡的进化过程中，总会有一只“鸟”有机会生下第一个鸡蛋，偶然性在于，这只鸡蛋从某一个“鸟”的个体产生。这个偶然有很多因素，比如光线，声音，疾病等等。
也就是说，生下“第一个鸡蛋”的动物，并不能称之为鸡。
“先有蛋”的这种技术其实应用非常广泛，例如在植物遗传领域。中国农业大学的植物科技学院在研究新品种玉米的时候，在试验地里种下玉米（我们不妨称之为“普通玉米”），教授们在玉米长粟的阶段通过强光照射等一系列手段“刺激”玉米，那么这些“普通玉米”就会长出一些外表一样，不过用它播种之后会长出不同于“普通玉米”的“特殊玉米”来，然后教授们选择优良的品种作为一个新品种投入田间。那么在这个过程是实际上是先有“特殊玉米的种子”后才有“特殊玉米”的，而这个“特殊玉米的种子”却是从“普通玉米”中长出来的
关于先有鸡还是先有蛋问题的争论，在哲学和科学等许多领域都已经持续了千百年。日前，英国科学家宣称已经破解了这个一直困扰着人类的谜题。
有这种蛋白质才有蛋壳
据报道，对于这个问题，英国谢菲尔德大学和沃里克大学的科学家日前给出了确切答案：“先有鸡。”一组研究人员发现鸡蛋壳的形成需要依赖于一种称为OC-17的蛋白质，而这种蛋白质只能在母鸡的卵巢中产生。研究人员因此得出结论，只有先有了鸡，才能够有第一个蛋的产生。
谢菲尔德大学工程材料系的弗里曼博士说：“之前人们怀疑是先有的蛋，但是现在根据科学证据显示，实际上是先有的鸡。这种蛋白质已经被确认，它与蛋的形成密不可分，并且我们已经了解到其是如何控制这一进程的。这相当有趣，不同类型的鸟类似乎用这种蛋白质在做着同样的工作。”
学者们多认为先有蛋
在过去对先有鸡还是先有蛋这个问题的争论中，科学家们一般都倾向于先有蛋。2008年，加拿大古生物学者泽勒尼茨基称，通过对7700万年前恐龙蛋化石的研究，明确的谜题答案浮出水面：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类。因此很明确，蛋先于鸡之前就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。
哲学家也认为先有蛋
英国伦敦国王学院的哲学家帕皮诺甚至从哲学的角度证明了先有蛋。他说：“种瓜得瓜，种豆得豆。说是袋鼠下的蛋，结果孵出的是鸵鸟，那么这枚蛋一定是鸵鸟产的，而不是袋鼠产的。”同理，第一只鸡不可能是从其他动物所生的蛋中孵出来的，只可能先有鸡蛋才有鸡。
以上是我从网上收集的最新资料，以供参考。希望能帮助你。
本人认为先有鸡。
从生物学进化角度来讲，应该是一个有四肢的动物（较高级的卵生动物）生了一个蛋，但是这个蛋属于这个卵生动物，并不属于鸡。这个蛋孵出一只”四不像“（介于爬行动物和鸟之间），它又下了一个蛋，孵出的更像鸟类。每一个蛋都属于母亲，孵出的是“四不像”。最后一只“四不像”通过“四不像”的蛋孵出鸡。鸡又下鸡的蛋来繁殖。所以先有鸡后有蛋。
这仅是个人观点。
其他观点请见百科。
是先有鸡还是先有蛋,确切答案。
答：先有鸡蛋，才有后来的鸡。简单来说，鸡就进化而来的。想一下有一天，有一只鸟不是鸡，生了一个蛋，这个蛋孵出了一只鸡。基本上在某一时刻，一种几乎是鸡的生物生下了一只含有完全是鸡的基因构成的蛋，然后蛋孵出了所说的鸡。
小学生问句,先有鸡还是先有蛋?
答：当然，先有鸡，再有蛋。从进化论的角度说，鸡在没有进化成鸡之前，它生的蛋不叫蛋，应该叫卵。例如，青蛙生的就卵，没人叫叫蛋。都是体外繁殖，带壳是蛋。
先有鸡还是先有蛋标准答案是什么?
答：先有蛋。如果将动物比喻成一只鸡的话，复杂的胚胎发育过程就是孵化出小鸡的蛋，它桥接了动物的单细胞祖先和动物多细胞祖先之间的鸿沟。而笼脊球化石的发现恰恰就表明，孵化出动物这只“小鸡”的“蛋”在6.1亿年前就已经出现了。
先有鸡还是先有蛋答案是什么?
答：先有鸡还是先有蛋答案是先有蛋后有鸡。如果将动物比喻成一只鸡，复杂的胚胎发育过程就是孵化出小鸡的蛋，它桥接了动物的单细胞祖先和动物多细胞祖先之间的鸿沟。笼脊球化石表明，孵化出动物这只小鸡的蛋在6.1亿年前就已经出现了。从整体而言，生物演化表现为一个基本事实，卵生动物在鸡出现前很长的一...
世界上是先有蛋还是先有鸡呢?
答：是先有鸡，后有蛋！他们的理由：他们发现一种能够催化蛋壳形成的蛋白质只存在于鸡的卵巢内。英国《每日邮报》2010年7月14日报道：英国谢菲尔德大学教授，弗里曼和华威大学的研究人员，研究发现，在鸡的卵巢内存在着一种蛋白质oc-17，这种蛋白质能够将碳酸钙转化为构成蛋壳的方解石，它是存在于鸡的的卵巢...
先有鸡还是先有蛋或
答：对于“先有鸡还是先有蛋”这个问题，英国谢菲尔德大学和沃里克大学的科学家日前给出了确切答案：先有鸡。一组研究人员发现鸡蛋壳的形成需要依赖于一种称为OC-17的蛋白质，而这种蛋白质只能在母鸡的卵巢中产生。研究人员因此得出结论，只有先有了鸡，才能够有第一个蛋的产生。来自以上两所大学的研究小组...
关于先有鸡还是先有蛋的众多说法,到底哪个是正解?
答：对于这个问题，英国谢菲尔德大学和沃里克大学的科学家给出了确切答案：“先有鸡。”一组研究人员发现鸡蛋壳的形成需要依赖于一种称为OC-17的蛋白质，而这种蛋白质只能在母鸡的卵巢中产生。研究人员因此得出结论，只有有了鸡，才能够有第一个蛋的产生。来自这两所大学的研究小组用超级计算机模拟...
先有鸡还是先有蛋标准答案是什么?
答：1. 在探讨“先有鸡还是先有蛋”这一问题时，科学上的标准答案是“先有蛋”。2. 蛋的出现早于鸡，因为蛋是一种繁殖方式，而鸡作为物种的出现是蛋这种繁殖方式演化出的结果。3. 动物的复杂胚胎发育过程，即蛋的形成，是连接其单细胞祖先和多细胞祖先的关键环节。4. 笼脊球化石的研究显示，孵化出...
