汉中之战曹操和刘备僵持了两个月

~

汉中之战曹操和刘备僵持了两个月，曹操为什么就撤兵了

典上关于这段历史的记载，大多没有详细记载双方的战术布置，尤其是曹操的突然撤军，显然曹操率部亲征前是没打算放弃汉中的，不然他就可以在长安从容布置，自己没必要深入汉中，和刘备展开对峙。

首先要说的是，刘备和曹操对于汉中的依赖度不同。刘备集团刚刚拿下益州，人心不定，可以说刘备集团任何一次军事失败都可能导致益州易主，所以说汉中必须在自己手里。

宕渠即今四川渠县东北七十四里土溪乡渠江南岸城坝古城，可以说在刘备集结大军和孙权对峙的时候，后方出事了啊，张郃率部打到了宕渠，一旦张郃在宕渠扎稳脚跟，那么无论是向哪个方向攻击，都可以给予刘备集团很大麻烦

量然张邰被张飞击退了，但是曹操集团在汉中的局势威胁仍然在，所以刘备只能和孙权瓜分了荆州后赶快回到益州，刘备是血亏的。所以说汉中他势必要夺下来，不然其无法安心发展。

而曹操集团则不同，毕竟在战略抉择上，曹氏集团的主要兵力在于东线，除了汉中之战外，而且曹操夺取汉中，是为了进攻益州做准备，如果论防守的话，立足关中也足够了，可以参考后来诸葛亮的北伐，关中防线也是足够坚挺。所以说对待汉中，刘备是打的头破血流也要拿下，而曹操则有得和弃两种选择。

果在汉中之战前，法正建议刘备趁曹操在灭张鲁回撤之时，发动争夺汉中的战争。《三国志法正传》正说先主日：曹操一举而降张鲁，定汉中，不因此势以图巴、蜀，而留夏侯渊、张邻屯守，身遽北还，此非其智不逮而力不足也，必将内有忧逼故耳。

法正说曹操集团内部有隐患，而且法正的预判很准确，可以说在整个汉中之战中，影响曹操集团的事情还真比较多，最具代表性的有三件。许都发生反叛事件，北部边境不稳，宛城部将反叛，虽说这三件事最后都被平定了，但是曹操集团要面临的问题，不是那么稳定的。

内部反对曹操的势力仍然在寻机扳倒曹操，边疆部落也不希望曹操集团壮大，会选择趁机出兵，袭扰边境。最主要的是第三件，候音的反叛主要原因是过户繁重的徭役，可以说自从赤壁之战战败后，曹操没有获得足够的利益去支撑接下来的大规模军事战争，所以只能增加百姓的赋税徭役。

曹操自己也承认了，他说过“军兴於外，垦田损少，吾甚忧之”，这是一个恶性循环，打仗需要征调民丁，也会快速消耗记载的钱粮，而耕地的劳力去打仗了，地也就无法达到正常的产量，所以说不能通过战争扩张，实现掠夺资源，曹操出征的线粮人力消耗只能内部消化，其结果可想而知。

所以说他无法在汉中和刘备保持长时间的相持作战，刘备则不然，之前就说了，他就算把自己打残了，也要拿下汉中，他是不会退的。曹操在建安二十四年三月抵达汉中，此时刘备大军已经在定军山之战中斩杀了夏侯渊，曹军抵达后，在阳平关和刘备军相持，但是五月曹操就主动撤军了。

《三国志.先主传》及曹公至，先主敛众拒险，终不交锋，积月不拔，亡者日多。刘备是有底气打持久战，后方的杨洪更是提出了男子当战，女子当运的，也就是没有保留，全力打这一仗，而刘备大军也没有深入汉中腹地，扼守阳平关。

就是吊着曹操，你撤军我就夺取汉中，你不撤军，我就坚守不战。所以说曹操只能强行进攻，部队损失是颇大的，当然曹操也是有计划地在迁走汉中百姓的，为最不利的局面做准备。

《三国忐.赵云传》云雷鼓震天，惟以戎弩於后射公军，公军惊骇，自相蹂践，堕汉水中死者甚多。在汉水之战中，就是大家熟知的，赵云大开营门示弱，曹军认为有伏兵就撤军了，在撤军途中，赵云趁势出击，记载中此战曹军死伤甚众。

《三国志.赵云传》夏侯渊败，曹公争汉中地，运米北山下，数千万囊。黄忠以为可取，云兵随忠取米。忠过期不还，云将数十骑轻行出围，迎视忠等。同时赵云黄忠曾经有偷袭曹军粮草大营的军事行动。

虽然被曹军击退了，但是曹操是心有忌惮的，他是怎么打赢袁绍的，不就是在官渡之战对峙阶段，而刘备的处境要比当初的曹操好得多，战场局势瞬息万变，要是自己粮草大营真的被偷袭了怎么办，汉中丢了是小，曹操带入汉中的部队损失是大。

再者刘备坚守不战，而曹操则是急于结束战事，他等不了，可是曹军的尝试性进攻，只是给自己徒增消耗损失罢了。所以对于曹操来说，汉中真的成为鸡肋了，因为此地不值得曹操投入大量兵力去争夺和刘备长期相持于汉中。

也不利于曹操内部稳定，毕竟大军在外，内部那些反曹势力，时间一长，谁知道会做出什么事情，长痛不如短痛，曹操果断舍弃了汉中，撤军了。