你认为中国在鸦片战争中是否只能是战败的结果?有没有取胜的可能?为什么？
2. 在战争中的某些具体时刻，中国可能因策略失误而遭遇失败，但这些属于次要的细节问题，并不改变根本的战败趋势。
3. 因此，在当时的历史条件下，中国想要在鸦片战争中取得胜利几乎是不可能的。
4. 正因为如此，中国后来选择了反帝反封建的道路，只有推翻清政府的统治，才能为国家和民族的复兴奠定基础。
你认为中国在鸦片战争中是否只能是战败的结果?有没有取胜的可能?为什么...
答：这个要分析鸦片战争失败的根本原因，是制度的落后，科技文化的落后，观念的落后，这个当时一时是解决不了的。至于有的时候失策，那时细节问题，不解决根本问题。所以只能是战败，没有取胜的可能。所以后来要反帝反封建，不铲除清政府，国家民族绝无希望。
你认为中国在鸦片战争中是否只能是战败的结果?有没有取胜的可能?为什么...
答：1. 鸦片战争失败的根本原因在于中国当时制度的落后、科技文化的不足以及观念上的局限，这些问题在当时无法短时间内得到解决。2. 在战争中的某些具体时刻，中国可能因策略失误而遭遇失败，但这些属于次要的细节问题，并不改变根本的战败趋势。3. 因此，在当时的历史条件下，中国想要在鸦片战争中取得胜利几乎...
你认为中国在鸦片战争中是否只能是战败的结果?
答：其次如果你以穿越者或游戏者角度去看，这样一个开局其实并不是非常糟糕。当时中国有两大战略要地是弱点，一是漕运南京运河也就是定海附近容易被掐断，另一个是京城太靠近沿海。核心原因就是缺少海军和海防。面对鸦片战争这是首要问题，那么为什么不迁都？沙俄与清朝同样腐朽不堪，很多问题同样存在，但是由于...
中国在鸦片战争中是胜者还是失败者?
答：这个问题是分开的。总体来说是失败者，这场战争使我们国家蒙受了巨大的损失。割地赔款100年的屈辱史都是从鸦片战争开始的。但是好的一方面让我们可以开眼看世界，学习先进的东西，李鸿章的师夷长技以制夷讲的就是这个。另外学习外国文化才导致了先进思想的传播出现了一次次革命才有了今天的中国，相对来说...
有关鸦片战争时期中国的国际地位
答：鸦片战争之前中国长期处在闭关锁国，不跟国际社会接壤，所以毫无地位可言。进入近代以来，饱经苦难的中国长久地徘徊于国际舞台的边缘地带。对于西方来说，中国只是一块原料产地与产品市场而已，战略上无足轻重。正如美国史学家迈克尔·沙勒所说，在20世纪30年代，一般美国人心目中的中国不外是街头巷尾的洗衣...
鸦片战争中,中国是否有取胜的可能?为什么?
答：8. 最终，鸦片战争的结局并非是中国无力抵抗，而是清王朝不愿意全力以赴。三元里的抵抗就是一个例证，显示了如果清政府决心抵抗，英军并非不可战胜。9. 综上所述，尽管面临重重困难，中国在鸦片战争中并非没有取胜的可能。内外因素的交织，最终导致了战争的失败，但这也揭示了清政府在战争中的真实态度和...
鸦片战争中,中国被只有几十艘兵船,几千艘兵船,几千士兵的英国侵略军打...
答：集中起来十分困难，而且厌战情绪很重 4、前线指挥官谎报军情，极大影响了中央政府的决策（这其实影响不大）5、清政府地方官员没有有效地组织群众斗争（三元里抗英，其实是当地居民极端排外造成的，并没有什么国家和民族意识在里面）其实，英军的装备不比清军先进多少，关键还是人的因素 ...
鸦片战争中,中国是否有取胜的可能?为什么?
答：在我看来，清朝不是不能击败英军，其在鸦片战争中的失败并不是因为中国确实腐烂落后到不堪一击了。原因一，朝廷分裂内斗。原因二，攘外必先安内。清朝末期朝廷腐败，慈嬉还把给北洋水师的钱拿去修了圆明园！所以我说，鸦片战争并不是中国战败，而是清王朝根本就不愿意打，区区一个三元里就可以困住2000多...
鸦片战争时期,鸦片是否只在中国流行,在外国没有流行,对中国有哪些影响...
答：当然不是的呢，鸦片战争期间英国向中国大量输送鸦片，他本国也是有鸦片纵横的，只不过实行严重的法律，最终给压制下去。鸦片的流行导致中国的外因外流，导致钱越来越少，都被外国人赚去了。兵也不算是兵呢，因为他们根本就无法再次打仗，每天抽大烟当官的抽大烟就更不用想了，整天的剥削人民。农民抽大烟...
你认为第二次鸦片战争是中国半殖民地半封建化程度加深的理由是什么...
答：政治上,中国丧失了大片领土和主权（九龙司地方一区的割让，沙俄趁火打劫侵吞了我国北方大片领土，外国公使进驻北京，外国军舰和商船可以在长江各口岸自由航行，外国人可以到中国内地游历、经商、传教），中外反动势力公开勾结,清政府开始成为外国侵略者的附庸和工具。经济上，第二次鸦片战争使外国资本主义侵略...
