二战时，如果没有美苏协助，解放军的命运会如何？
我们来看看中美日三方的单兵杀人比率 来推断结果 二战在太平洋战场 日本侵略太平洋周边的国家以及和美国对抗的兵力 在1945年投降的时候累计550万 但在中国类出只有110万左右 在看看中国牺牲的兵力 国共军队近五百万人 民兵约二百万人；八年累计应该在一千万以上 如果把日本在中国大陆战死的士兵加一加 仅仅能加到300万人左右 加上太平洋战场的兵力 与日本二战参战的700多万兵力相符
下面来计算中美对日的单兵杀上值
美国投入太平洋的兵力 最多有100万人
日本在太平洋上 除去被周边国家剿灭的兵力 按500万人来说
500除100等于1
一个美国兵可以杀死五个日本兵
中国的呢 就以中国死伤的兵力来说
1000万 而日本投进来的兵力有300万
1000除300等于3.33333
算下来一个日本兵可以杀3个三个中国兵 而且当中有些还是民兵 而且其中80万关东军是被苏联干掉的
那1000除220等于4.54 四舍五入就算5个
那换个说法就是 中国要死五个士兵才能换得一个日本兵 而这在太平洋 一个美国兵能干掉五个日本兵 5乘5等于25 如果一个美国兵干掉五个日本兵 相当于拯救了25个中国兵
在算算 日本在中国的驻军 都是一些二流部队 精锐全在太平洋 区别就出来了
美国当时对中国的主要贡献是 拖住了日军的精锐部队 如果美国不参加太平洋战争 以太平洋周边的菜鸟完全顶不住日本600万的精锐部队 日本完全可以抽调200万出来直接来中国 后果可想而知
苏联的主要贡献是帮助干掉了日本在中国的主力 80万关东军
很多人说 没有美苏协助我们也能胜利 这种说法不科学 当时国共关系不好 内斗频繁 中国的抵抗能力绝对不会像电视里的那么好
所以说 没有美苏帮忙 中国绝对能够被日本击败
1、二战中不存在解放军。
2、二战主战场在欧洲，美苏的主要精力和兵力都在欧洲，太平洋战场是副战场，中国战场更是副战场中的一个分战场。
3、按照当时中国主要领导人（蒋、毛、蒋百里、何应钦等人）的设想，武汉就是日军前进最大的最大范围。事实也是如此，日军到了武汉之后南北两线兵力都已经捉襟见肘了，难以再发动大规模进攻战。武汉会战是1938年，而太平洋战争是1941年才爆发。所以说，美国大规模参战的3年前，中日就已经进入对持，中国以”空间换时间“的战略稳住了脚跟。
4、美苏也正是在中国军民英勇抗战情况下，才决定大规模支援中国，否则面对一个必败的政府，谁愿意把大笔的资源投下去呢？比如二战前期的波兰、法国，盟军即使想援助，也无能为力。宋美龄游说美国政府和议会，也是以中国军民英勇抗战为背景进行的。
所以，假设美苏完全不出手，日本也不在太平洋捅马蜂窝，中国也绝不会亡国，但是相持阶段将持续很长一段时间。能否最终反攻则要看中日双方力量在相持阶段的消涨。
中国用了上千万人的生命拖住了疯狂的日军，美国站在旁边看热闹，到最后功劳反而全部都是美国的了，没中国什么事儿了！这就是坐收渔利，事半功倍。
实事求是的看，中国从1931年九一八事变开始就已经开始了抗日战争，日军全面侵华是1937年7月7日，到进入战略相持阶段是1938年12月，美国参加二战时1941年12月7日日军偷袭珍珠港，此后美国的战场一直都是在太平洋，一直到1944年进攻琉球群岛为止，都没有派大部队直接支援中国的战场，中国几乎就是一直在独立支撑着，期间虽然战事不顺，但是抗战整体形式正在发生着逆转，到1943年开始，日军几乎只是龟缩在大中城市和主要交通线附近，难以对中国施行有效统治。敌后的八路军活动虽然遭受着日军扫荡的打击，但是部队规模逐年增加，到1942年的时候还可以发动百团大战。1945年日军投降的时候，解放军的规模是100多万，大部分是日系装备，尤其是重型装备几乎都是日本造。
日本在太平洋战场损失的飞机就有两万多架，而中国战场不过一千多架
日本精锐部队一百多万调往太平洋战场，中国后来不过是二三线部队和伪军
日本的东北工业基地和本土，遭到了美军轰炸，工业能力严重萎缩，否则纵观其坦克不如苏德，但对于中国绝对是灭顶之灾
日本就好比几天的美国，而共军不过是阿富汗塔利班和，国军也不过是萨达姆而已
日军在二战共有精锐部队320W（太平洋战争损失300W）二线部队1700W（东条提出一亿军民全参战）损失（包括伪军 青年 妇女）损失650W 41年海军最强时排水量达到270W吨级 战后仅剩4W吨级损失主要是43 44 年，尤其是山本死后，日本综合国力直线下降，到45年末投降时，军舰总吨位大约为35W吨级左右 ，光莱特湾海战，日军参战的兵力可以说倾其所有，共有航空母舰4艘，航空战列舰2艘，战列舰7艘，重巡洋舰14艘，轻巡洋舰7艘，驱逐舰32艘，飞机约600架。在战斗中被击沉航空母舰4艘，战列舰3艘，重巡洋舰6艘，轻巡洋舰4艘，驱逐舰10艘；被击伤航空战列舰1艘，战列舰4艘，重巡洋舰3艘，轻巡洋舰2艘，驱逐舰3艘；损失飞机2 88架，人员伤亡超过一万。 中途岛海战损失 ：4艘航空母舰和1艘巡洋舰被炸沉，损失飞机322架，其中283架飞机是随母舰沉没；阵亡官兵3507人，包括数十名经验丰富，身经百战的飞行和机务人员。联合舰队从此一厥不振，再也无力发动大规模的海空作战。中途岛战役是太平洋战争的转折点，对整个战争有着决定性影响。 日军共有约5万人丧生，损失军舰24艘，运输船16艘，飞机892架。 伏击山本五十六 1943年4月18日 日本联合舰队司令官山本五十六被设伏的美军飞机击毙。 马绍尔群岛战役 美军阵亡和失踪人数为568人，负伤2108人。毙伤日军约1.1万，俘虏329人。 南太平洋海战中日军损失2艘巡洋舰、26艘驱逐舰及大小运输船只数十艘被击沉，飞机损失约1300架，阵亡官兵总数在2.5万人以上。 马里亚纳海沟日军伤亡约6.5万人，损失了三艘航母，其中两艘还是三万吨的大型航母，最沉重的打击是日军投入作战的岸基航空兵几乎全部损失，舰载航空兵损失超过92%。 硫磺岛战役 日军守备部队阵亡22305人，被俘1083人，共计23388人。日军其他损失为飞机90余架，潜艇三艘 冲绳战役 日军伤亡11万人，被俘9000人，损失飞机7830架，舰艇20艘。此外，岛上平民死亡超过10万人 珊瑚海战役 日方小型航空母舰“祥凤”号被击沉，大型航空母舰“翔鹤”号遭重创。同时，这两艘航空母舰上的舰载机几乎全部损失，许多技术娴熟的日本飞行员也被击毙。日本“瑞鹤”号航空母舰上的飞机也失去了战斗力。
共损失飞机(包括特攻机）18W--22W架 （大多是被在甲板或机场伏击的）后期的神风敢死队使最后仅有的3000名飞行员（大多还没有真正飞上过蓝天）全部成为肉弹
所以二战时日本在中国损失兵力最多因为日本85的主力部队全部调往东南亚和太平洋 在中国的大多数为 中国籍伪军 满洲籍伪军 从37年日本发动全面侵华到38年春 日本主力在中国时如同进入无人之境 G军大多都是民兵 8年抗战击毙日军3W多人 伪军20W人左右 淞沪会战70W德式装备的国军 都打不过20W日军 他们和大集团作战的美军（在后勤+空军+海军）掩护下都能歼灭30W美军 使得美军进入消耗战 如果真靠我们自己 3月灭亡我们完全是可以的 （不是我不爱国）我们真的很烂 480W国军8年全体阵亡 血洒疆场 才歼灭35W日军 剩下的300W全是伪军 苏联45年攻入东北 共歼灭了日军不到3W人 所以现在的历史不是历史
解放战争就会失败，就不会有现在的中国，如果那时候没有美苏协助，我们那时候早就灭亡
二战时,如果中国内部很团结没有内讧,中国能否不依靠美苏将日军驱逐出...
答：虽然当时中国在反法西斯战争中起到了很大的作用，但是中国单独是无法完成的，当时日本大部队在西方打，重点是在应付美国，亚洲战场只是一个部分而已。当时国名党蒋介石是在美、苏开始反攻后才开始正式进行反攻的，所以说当时中国的情况落后贫穷，光靠中国根本没有胜算。个人观点，希望对你有帮助~...
如果二战时,没有美国的加入,苏联会被打败吗,轴心国有可能胜利吗???
答：苏联训练有素的军队几乎拼光。德国连连进攻，苏联艰难苦守。苏联处处被动挨打。4. 如果没有后来的美国参战，苏联会是一个什么结果？毫无疑问：苏联得不到美国英国的大量军援，战场的不利形势会延续更长的时间。战争时间将大大延长，按照德国的科技发展情况，德国将完全有时间率先研发成功导弹和原子弹。然后...
二战中没有美军中国能胜利吗
答：客观公允的评价重大历史事件必须把它放到当时的历史环境中做具体分析。中国战场牢牢牵制了日军陆军主力。日本战时经济遭到彻底破坏。国内矛盾日趋尖锐。从中国抗日战史来看，毛主席的论持久战已明确告诉我们答案。这就是时间长短问题。虽然日军在海外战场受到了美国等国的抵抗，挫败了原有的气势，但日本在对华...
抗日战争没有美苏会打赢吗 详细点
答：没有美苏同样会打赢，不过8年抗战的时间就会更久一点。1、美国在太平洋战场攻击日本本土 2、苏联在欧洲战场进军德国以及后期在东北消灭日军 3、如果没有美国在日本本土的牵制以及苏联进军东北三省，在短时间内消耗日本本土资源以及挫败日军气势。最为明显的就是苏联在东北三省有次俘虏20000多人，结果集中营...
二战时,如果中国内部很团结没有内讧,中国能否不依靠美苏将日军驱逐出...
答：很难，因为当时中国没有重工，就是轻工业也很落后，不过不能否认，中国能把小日本赶出中国，只是代价会很大
为什么有的人说没有美国反法西斯战争就不能胜利?
答：如果没有它的参与,中国顶多再坚持一年也会把小鬼子打回老家去。但谁都明白,直接参战的美苏两家在中国战场的帮忙扫尾,占了我门多大好处?? 东方主战场——中国的胜利促成亚州各国的胜利;同时欧洲反法西斯战争的胜利也是在中美英苏的世界反法西斯的西方战场也赢得了胜利。 二战的结束,宣布抗战的伟大胜利。世界新格局同...
如果英法赢得了二战而不是靠美苏主导,如今世界会是怎样的局面?_百度...
答：对于美国来说的话，它因为是多民族自由联邦，所以他的创造力以及想象力更为丰富，发展的也更快，无论是经济还是军事力量。但如果在早期就被英法联军抢得先机，率先一步击败这些法西斯国家，那么他们所瓜分的蛋糕将是无法想象的。这对于美国而言是极为不利的，没有了前期的发育，美国就很难成为如今的...
二战时候,如果美国不参战,现在会是什么样?
答：最终在苏联的帮助下,德国军事规模再度搭建起来,两国针对英法和波兰(一战后初期,波兰频繁挑拨苏德)的共同利益颇多;在美国的帮助下,德国经济重新崛起。 二战时期的国际地缘格局 从提出门罗主义开始,美国就始终利用大英帝国海权盾牌,在基本没有欧洲列强干扰的情况下发展,并发起西进运动。19世纪下半叶陆上西进运动结束...
二战中日本若不打美国,和德国一起对付苏联,结局会怎样?
答：而在中国东北，日本没能找到石油。西伯利亚当时也没有大的石油资源。要实现日本自给自足，只能寄希望于南洋的油田。同时，日本认为，德国对苏联的进攻，大大缓解了苏联对日本的威胁。这个时候，正是日本南下的大好时机。因此，日本不能错过。出于这个目的，日本发动了太平洋战争。而且，如果采取北进政策，...
二战时期美苏虽然合作,但有没有互坑不配合的现象?
答：有，但是由于相互之间没有直接接触，还是比较少。而英美、英法之间还是英国坑人比较多，杜立特轰炸东京之前，白宫派专员前往苏联密谈，希望B-25轰炸机能在轰炸日本之后降落苏联的海参崴，但是苏联为避免陷入两线作战的窘境，便在1941年4月同日本签订了《苏日中立条约》，加上美援物资主要还是通过日军控制...
