现在取消了后进先出法么？
中华人民共和国财政部颁布的《企业会计准则2006》（兰色封面，2006年5月第5次印刷，发行量31万册，经济科学出版社，2006年2月第1版第8页）第3章第14条规定：“企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。对于性质和用途相似的存货，应当采用相同的成本计算方法确定发出存货的成本。对于不能替代使用的存货，为特定项目专门购入或制造的存货及提供的劳务，通常采用个别计价法确定发出存货的成本。”
新会计准则取消后进先出法的主要原因在于后进先出法将更早期形成的成本留在企业存货中，将最近形成的价格分配给销售成本，这样由于通货膨胀的原因长期累积会低估企业存货的公允价值，降低各期的当期利润。同时这种方法也使得企业应交所得税减少。
后进先出法除了所得税方面对企业有价值外，还具有会计信息可靠性价值。后进先出法使得相互关联的成本和收入具有更高的匹配程度，有利于更准确地衡量企业当期盈利能力。
是的 他们的概念不一样啊.新准则规定:
企业应当采用先进先出法,加权平均法或者个别计价法确定发生存货的实际成本.
对于不能替代使用的存货\为特定项目专门购入或制造的存货以及提供的劳务,通常采用个别计价法确定发生存货的成本.如珠宝\名画等贵重物品。
(1) 依据“后进先出法”计算的存货项目的金额不能准确地反映期末存货的实际价值，在持续通货膨胀情况下尤为如此。后进先出法按照后入库的存货先发出的原则计算发出存货和期末存货的成本。其结果是“存货”项目的金额反映的是最初取得存货的成本，远离存货的最近成本，背离存货的实际成本。尤其是在持续通货膨胀情况下，会严重歪曲存货的实际价值。(2)“后进先出法”依据的成本流转与实物流动一致的假设与存货的实际流转情况基本不一致后进先出法存在的依据是假设存货的实物流动与成本流转一致，即假定最后取得的存货最先售出，期末保留的存货是最先取得的存货，这种假设与实际情理不符，在实际生活中很难找到存货后进先出的例子。存货一般存在陈旧贬值的趋势，特别受高新技术影响的存货，如果允许其存在，可能导致存货的积压，影响存货的质量，最终影响企业的长远利益。2．支持“后进先出法”存在的依据难以成立。因为“后进先出法”可能影响企业财务状况和经营成果的真实反映，决定了其不宜作为发出存货的计价方法。.
存货计价方法有很多,如先进先出法,后进先出法,加权平均法,个别计价法等.企业无论用哪一种方法都符合国家财税制度。
运用什么计价方法,确实影响利润数额以及资产负债表中的存货估价数额.就用上面的先进先出法,后进先出法、加权平均法,来作个分析说明：
假如公司只有甲材料存货的购销。
7月份公司买入甲材料10吨，单价是1000元/吨,支付货款10000；8月份买入10吨单价是1200元/吨,支付货款12000。8月份销售了12吨，销售单价是1500元/吨，收入为18000元。
8月核算成本利润：
1.用先进先出法核算发出存货成本，那就是：
甲材料销售成本=10*1000+2*1200=12400元
甲材料销售利润（毛利）=18000-12400=5600元
资产负债表中的存货数=8*1200=9600元
2.用后进先出法核算发出存货成本，那就是：
甲材料销售成本=10*1200+2*1000=14000元
甲材料销售利润（毛利）=18000-14000=4000元
资产负债表中的存货数=8*1000=8000元
3.用加权平均法核算发出存货成本，
存货购入的平均单价=（10000+12000）/（10+10）=1100元/吨
甲材料销售成本=12*1100=13200元
甲材料销售利润（毛利）=18000-13200=4800元
资产负债表中的存货数=8*1100=8800元
由此我们可以看出，用三种存货计价方法来核算，得到的利润和存货估价数额都不相同。
很明显，存货计价方法确实会影响利润数额以及资产负债表中的存货估价数额。
所以，企业可以根据本公司的管理需要来选择计价方法。
先进先出法:优点:库存存货成本能较真实反映现行价格.缺点:在存货价格上涨的情况下不符合会计谨慎性原则
后进先出法:优点:在存货价格上涨的情况下符合会计谨慎性原则,缺点:库存存货成本不能真实反映现行价值
加权平均法:优点:能平均反映销售成本及库存成本.缺点:计算工作早比较大,而且每月计算一次,不能很准确反映销售成本及库存成本.
个别计价法:优点:能真实反映销售成本及库存成本.缺点:计算工作量比较大,而且要分清每种产品成本不是很容易
移动平均法:优缺点与加权平均法类似,但它每进一次货计算一次成本,计算工作量较加权平均法更大.
新会计准则 取消的
先进先出是在物价上涨的情况下 能够虚增利润
具体你可以看下 初级会计书
是已经取消了 `今年的会计制度刚取消的吧``
我们公司是用加权平均法啦``
用什么方式是要看各公司的实际业务
是的,已经取消了.
新企业会计准则没有明确取消后进先出法吗
答：后进先出法已经取消了。
现在取消了后进先出法么?
答：(2)“后进先出法”依据的成本流转与实物流动一致的假设与存货的实际流转情况基本不一致后进先出法存在的依据是假设存货的实物流动与成本流转一致，即假定最后取得的存货最先售出，期末保留的存货是最先取得的存货，这种假设与实际情理不符，在实际生活中很难找到存货后进先出的例子。存货一般存在陈旧贬值...
为何取消后进先出法
答：回答：《企业会计准则》规定,“企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。”而原先允许使用的后进先出法在新准则实施后则被禁止使用了。准则的这一变化引起了广泛的关注。《新京报》的一篇文章分析说,取消后进先出法,主要是为了去除企业粉饰报表的伎俩,遏制企业利润操纵的行...
为什么取消先进先出法
答：没有取消，取消的是后进先出法。取消原因：后进先出法是指假定后入库的存货先发出，据此计算发出存货成本的方法。采用后进先出法时，每批发出存货的成本，按存货中最后入库的那批单价计算，如果发出存货的一批数量超过最后入库的那一批数量，超过部分依次按上一批入库的单价计算。后进先出法将更早期形成...
后进先出法为什么取消
答：会计准则及讲解并没有解释为什么取消后进先出法，只是说这是与国际会计准则趋同。有人从“个别计价法确定的存货成本最为准确”推导出“与实物使用或销售的顺序对应、尤其是一一对应的方法”是最好的方法；并进一步推断：因为没有企业会对存货后进先用、后进先出法与实物使用顺序不符，所以被取消。真的...
...先进先出法,后进先出法,和个别计价法 哪里错?
答：后进先出法已经被取消了，因为他不适合体现存货的实际成本
新会计准则取消存货计价的后进先出法的主要原因是:
答：选D 在物价上涨时，可能低估当前利润和存货价值，比较稳健 在物价下跌期间，可能高估档期利润和存货价值。利润不配比包括利润虚增和利润低估，所以选D
新会计准则出台后 对企业的影响有哪些
答：1、新会计准则取消了后进先出法，允许部分存货借款费用予以资本化，商品流通企业进货费用计入存货成本，规定低值易耗品和包装物只能采用一次或平分摊销法。存货准则的修改，更加真实地反映企业存货的流转，有利于企业管理层、税务等会计信息使用者根据存货使用和流转情况做出决策，更侧重于反映企业的长期经营...
现在存货计算是用先进先出法还是用后进先出法吖
答：从2007年实行新的会计准则后，就取消了 后进先出法 了。在 实际成本 核算方式下，企业可以采用的发出存货的计价方法包括 个别计价法 、先进先出法 、月末一次加权平均法 和 移动加权平均法 。
...新准则取消了对发出存货计量方法中的后进先出法,主要考虑的什么因素...
答：而后进先出法的核算方法，后购进的先发出去，而留下来的存货根本不是当期实际的真实价值，不能真实的反映资产负债表日期末资产，严重不符合资产负债表的债务观。同时也是我国经济发展的国际化，要求会计准则也随之得和国际会计准则去接轨，为了和国际会计准则趋同，就将后进先出法取消了。关于你补充的问题...
