大家说说,在三国蜀国里,官位比诸葛亮还高的是谁?

作者&投稿:倚骨 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
三国比诸葛亮还厉害的人?~

刘巴确有其人,诸葛亮也确实说过“...天素高亮(天分高过我诸葛亮)”、“运筹策於帷幄之中,吾不如子初远矣”,但老实讲,那是诸葛亮的自谦之词。

三国时期能与诸葛亮有一拼的,只有曹操。在《辞海》、《大英百科全书》等权威辞书里,提到三国时代的大“家”就只有两人:一是曹操——政治家、军事家、文学家(或诗人),一是诸葛亮——政治家、军事家。这样的评价应该说是准确的。
曹操的文治武功在三国时期可谓首屈一指,但诸葛亮出山辅佐刘备后,曹操就没有再得到什么便宜:先是在赤壁惨败于孙刘联军,后又在汉中与刘备对垒时折损大将夏侯渊并最终败归。而刘备则在诸葛亮的辅佐下,由原来的“拙於用兵,每战则败,奔亡不暇”(《裴松之注*三国志*先主传》)一变而为无往不胜。由此可知,三国时没有谁比诸葛亮更厉害。

现在有人动不动就抬出郭嘉、贾诩、周瑜、司马懿等和诸葛亮“抗衡”,但他们真的能“抗衡”得了吗?
郭嘉的确给曹操出了不少的好主意,但并不是曹操的每次胜利都源于郭嘉的计谋:比如,官渡之战,当与袁绍陷入相持时,曹操有心退兵,是荀彧而不是郭嘉阻止了他。其实,袁绍阵营中的田丰、沮授甚至吕布手下的陈宫,都不比郭嘉差,他们遇事为其主做的分析、提出的建议也都准确、很好,但无奈袁绍、吕布均非明主,所以这几个谋臣的才能被后人忽略了。更何况,即使郭嘉在,曹操也不是没打过败仗,比如濮阳败给吕布、宛城败给张绣、征刘表张绣中贾诩之计等;
自从易中天在《百家讲坛》中说了句“在我看来,贾诩大概是三国时期最聪明的”,就被一些“易粉”奉若圣经。其实,他们不知道,易中天在央视网上聊天、被三国迷质疑时曾回答道:“贾诩是聪明,而诸葛亮是智慧。”和郭嘉等其他谋士一样,贾诩有主意,他就可以献给其主人,没有,他就不说话。比如,曹操征宛城破张绣,贾诩除了献投降计外,别无良策;张绣叛曹后依附刘表,曹操前往征伐,又大破之,贾诩同样束手无策。曹操因吕布袭许都而撤兵,此时的贾诩灵感来了,这便有了“贾文和料敌决胜”(对此,《三国演义》的描写和《三国志》基本相同)。易中天为什么只提他后面的“料敌决胜”却避而不谈他前面的无计可施呢?
尤其是,郭嘉也好、贾诩也好还是其他什么谋士也好,他们既没有举世公认的军事理论专著(如孙武),又没有统领兵马实际作战的经历,怎要能说他们比诸葛亮强呢?马谡给诸葛亮出的主意也是百发百中,如果他没有后来的守街亭,是不是也可称为“天生的军事奇才、其军事能力超过诸葛亮”?如果仅仅出谋划策纸上谈兵就可算军事奇才,那赵括可称“天下第一军事奇才”了。汉初三杰之一的张良,“运筹帷幄之中,决胜千里之外,”尚不被称为军事家,也没有人称其为“军事奇才”。一没有军事理论著述。二没有指挥过千军万马,便称之为“军事奇才”,实在是“军事奇谈”。陈寿在《三国志*庞统法正传》中说:“儗之魏臣,统其荀彧之仲叔,正其程、郭之俦俪邪?”——庞统与荀彧(被曹操称为“吾之子房”)并驾齐驱,法正和程昱、郭嘉相当——连庞统、荀彧都在郭嘉之上呢!

周瑜呢?除了赤壁之战外,他打过多少硬仗?对手有多少硬角色?即使是赤壁之战,也不是他独自打的:
“权遣周瑜、程普等水军数万,与先主并力,与曹公战于赤壁,大破之,…先主与吴军水陆…,曹公引归。”——《三国志*先主传》;
“权…即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万,随亮诣先主,并力拒曹公。曹公败于赤壁…”——《三国志*诸葛亮传》;
“瑜、普为左右督,各领万人,与备俱近,遇于赤壁,大破曹公军”——《三国志*吴主传》;
“权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公,遇于赤壁…军遂败退,还保南郡。备与瑜等复共追”)——《三国志*周瑜传》无论从哪个资料看,赤壁之战都不是周瑜单独打的。周瑜功劳确大,但不能全都算在他头上;

至于司马懿与诸葛亮相比,我们还是看看蜀、魏、晋之外中立方人士吴人张俨怎样评价的吧——《裴松之注*三国志*诸葛亮传》:“吴大鸿胪张俨作默记,其述佐篇论亮与司马宣王书曰:...魏氏跨中土,刘氏据益州,并称兵海内,为世霸主。诸葛、司马二相,遭值际会,讬身明主,或收功於蜀汉,或册名於伊、洛。丕、备既没,后嗣继统,各受保阿之任,辅翼幼主,不负然诺之诚,亦一国之宗臣,霸王之贤佐也。历前世以观近事,二相优劣,可得而详也。
孔明起巴、蜀之地,蹈一州之土,方之大国,其战士人民,盖有九分之一也,而以贡贽大吴,抗对北敌,至使耕战有伍,刑法整齐,提步卒数万,长驱祁山,慨然有饮马河、洛之志。
仲达据天下十倍之地,仗兼并之众,据牢城,拥精锐,无禽敌之意,务自保全而已,使彼孔明自来自去。若此人不亡,终其志意,连年运思,刻日兴谋,则凉、雍不解甲,中国不释鞍,胜负之势,亦已决矣。”
“今仲达之才,减於孔明”——这才是可观的评价!

还是看诸葛亮:
论文韬,“外连东吴,内平南越,立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其极,科教严明,赏罚必信,无恶不惩,无善不显,至於吏不容奸,人怀自厉,道不拾遗,强不侵弱,风化肃然也”(《三国志*诸葛亮传》);
论武略:不仅有《将苑》、《南征》、《兵要》、《传运》《军令》(上、中、下)等军事理论著述,还发明了木牛流马、连弩弓箭等军事武器器材;不仅帮助刘备硬是在天下已被基本瓜分完毕的形势下“先取荆州后取川”,实现了《隆中对》中的预言;更以一介书生统领千军万马助东吴赤壁破曹、从荆州直取成都、六次北伐强大的曹魏令其惶惶不可终日。而且,他与之作战的对手都十分强大,曹魏集团自不必说,就是益州刘璋,那也是久居川蜀,几代的地头蛇,又是易守难攻的地形,而诸葛亮仍能助刘备战而胜之(取川蜀庞统有功,但他过早阵亡。最后解决问题的还是诸葛亮),这岂是“军事才能平平”所能做到的!

早在《隆中对》时诸葛亮就说过:“...若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?”
那末,为什么后来他未待“天下有变”就急于出击曹魏呢?有人说,这是诸葛亮自恃才能穷兵黩武。但问题不能这样看:
刘备死后,刘禅继位。天下尽知这是个昏庸的皇帝。有诸葛亮在,刘蜀固然可以自保,但一旦诸葛亮去世,则刘蜀必然成为别人(或曹魏、或孙吴)的口中食、囊中物,这一点也是天下尽知。因此,诸葛亮必须要赶在自己在世时完成统一大业,即使力所不殆也要勉为其难以求一逞。即所谓“臣鞠躬尽瘁,死而后已;至于成败利钝,非臣之明所能逆睹也。”(诸葛亮《后出师表》)。
明了了这一点,对诸葛亮以最弱小的刘蜀却频繁征讨最强大的曹魏就不会觉得奇怪了。但弱小蜀汉终究没能完成统一大业,对此,《三国志》作者陈寿认为“盖天命有归,不可以智力争也。”应该说这个看法是比较准确的。然而,有些人却因此诟病诸葛亮的军事才能,这种人真是太浅薄了!
拿破仑先有法俄战争之败,最后的滑铁卢战役使其再无回天之力,但全世界没有人否定他军事家的地位;
纵观曹操一生,尽管有众多谋士为其出谋划策,但也打了不少败仗,特别是灭袁绍、收荆州之后,其实力已是天下第一,尽管如此,还是遭遇了赤壁惨败,以后又在征汉中的作战中折损了大将夏侯渊,失利于刘备。却没人因此否认曹操军事家的地位;
而诸葛亮完全凭着自己个人的智慧,统帅千军万马东征西讨,更多的时候都处于以弱敌强之势,却依然能攻城略地斩将夺隘进退自如,怎么就“军事才能平平”呢?这也太双重标准了吧。
更何况,北伐果真无功吗?第一次北伐夺得三郡,虽然得而复失但迁徙人口入汉中扩充了国力;第二次北伐进退有度,因故退兵时斩敌大将王双,令魏军望而却步不敢进逼;第三次北伐夺武都、阴平二郡扩展了蜀汉的版图;第四次曹魏强势攻蜀,诸葛亮以弱抗强,举重若轻潇洒御敌,轻松击退司马懿入寇;第五次北伐,诸葛亮与司马懿对垒,获得“甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张”之战果。在因粮草不济而退兵时还顺手射杀了名将张郃;第六次北伐兵临渭水,直指长安,以十万军兵对抗二十万众,以弱敌强,主动出击,接连取胜,打得司马懿龟缩不敢出战,如果不是“星落秋风五丈原”,最终的胜负还很难说呢。

至于有些人认为诸葛亮的声誉是被《三国演义》捧起来的,更是荒唐之极。说这话的人,既没有起码的历史常识,又没有起码的文学常识:“诸葛大名垂宇宙,宗臣遗像肃清高。三分割据纡筹策,万古云霄一羽毛。伯仲之间见伊吕,指挥若定失萧曹。运移汉祚终难复,志决身歼军务劳。” 、“丞相祠堂何处寻?锦官城外柏森森。映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音。三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”给诸葛亮这样高评价的人是谁,诗圣杜甫。要知道,杜甫的立场可是尊曹魏为正统的。连他都这样评价诸葛亮,难道唐朝的杜甫也会受明朝小说《三国演义》的影响?
游过成都《武侯祠》的人都知道它门前有座建于唐宪宗元和四年(公元809)的“蜀丞相诸葛武侯祠堂碑”,碑文的作者斐度是中唐时期功绩卓著的名宰相;书写者柳公绰是柳公权的哥哥,也是位大书法家,刻碑者鲁建是当时碑刻者中的绝顶高手。因文、书、刻历来为人们称绝,所以此碑被称为“三绝碑”。如此兴师动众,难道也是受《三国演义》的影响?碑文言道:“尚父(姜子牙)作周,阿衡(伊尹)佐商,兼齐管、晏,总汉萧、张,异代而生,易地而理,遭遇丰约,亦皆然矣。”如此高的评价,难道也是受《三国演义》的影响?其实,与其说后人受了《三国演义》的影响,不如说罗贯中、毛宗岗等人受了前人的影响更确切。因为,毕竟人家生活的年代比我们距三国时代近了好几百年。

喜欢看三国的,或者对三国比较了解的小伙伴们应该都知道诸葛亮,诸葛亮又称“卧龙先生”,他的神机妙算和足智多谋,都给我们留下了很深刻的印象,可以说三国当中诸葛亮乃是最强的谋士。但是在三国时期却有这样两位人物,他们至死都没有出山,但是这两人的能力可以说一点也不比诸葛亮弱,甚至从某些方面来说,这两人的能力比诸葛亮还要强,这两人就是水镜先生司马徽和枪术大师童渊。

首先我们来聊一聊水镜先生司马徽吧,刘备和刘表曾经都前去请司马徽出山,但是司马徽却不喜欢官场上有拘束的生活,于是选择了拒绝,还是选择待在了自己的家中,教导弟子过着无拘无束的生活。但是他的弟子却都非常的有才,其中诸葛亮与庞统都曾是他的弟子,而刘备可以三分天下夺得蜀汉皇位,也多亏了诸葛亮的帮助,庞统虽然没有诸葛亮那样出名,但是他的职位当时与诸葛亮相当,只是因为庞统英年早逝才导致名声不是很大。而作为两人的老师,水镜先生司马徽他的才能肯定是不输于弟子的,如果他能出山的话,那么三国的局势肯定又是另一番格局。

接下来我们聊一聊枪术大师童渊,童渊是赵云的师傅,曾经一人就在匈奴的数万大军当中杀死了左贤王,这一举动成功的吓退了匈奴大军,万军丛中取敌将首级这样的功夫何等了得,能够与其一比的三国当中也没有几人。而他有三个徒弟,分别是张绣、张任和赵云,张绣、张任只是学了童渊枪法的一些皮毛,便在三国当中闯荡出了非常大的名声,而他的关门弟子赵云更是被封为三国当中不败神将,在曹操的大军当中七进七出无人可以阻挡其的锋芒,由此可见赵云的武功之高,而作为他的师傅枪术大师童渊其武力之高可见一斑。

人活一世有人喜欢功名利禄,而有人却喜欢无拘无束。这两人无疑是喜欢无拘无束,自然他们只想平平凡凡的度过一生,但是他们的才华却足以让其流芳千古。

其实最高的就是大将军,有些朋友以为“大将军”是“大”的“将军”,其实这是一官名,也就相当于三军总司令。只是枪杆子里出政权,所以很多时候尤其是国家危乱时大将军一般都是实际掌权者,比如何进什么的。曹操刚迎接汉献帝时也被封大将军,只是袁绍不乐意了,所以曹就把它让给袁,自己改封司空,后来大约建安13年,也就是赤壁之战前后,才改封丞相。
至于更高级的大司马,一般都是加衔,有了这个加衔,就可以辅佐朝政,比如霍光,就是大司马,大将军。
早期的大将军还是位次丞相的,后来不知什么时候二者平级了。
相信看过史书的或玩过游戏的朋友都知道还有骠骑将军,车骑将军和卫将军,都是位次丞相的。
分国来看,就蜀国而言,刘备称帝时张飞是车骑将军,马超是骠骑将军。可以想象,如果关羽没死,就是大将军了。赵云死后,追封为卫将军。
至于后来的蒋费姜,都是因为废除了统领过多的丞相一职而被封大将军,当然蒋还是被封大司马的,可以想象,如果费没被郭修刺死,姜在陇西之战后再立点大功,都是有可能受封大司马的
至于魏国,大家都该知道三国志有个诸夏侯曹列传,夏侯敦渊尚玄曹仁洪真休爽一门富贵,张辽他们虽然厉害,但最多也就都督哪个地区哪个州的军事,也就是个小军区司令。
吴国就没什么意思了。称帝晚,除陆逊有能耐的死得十有八九,也没什么好提的,只是吴有自创的上大将军,比大将军官位还高。陆逊就担任此职
,值得一提的是当时诸葛瑾就是大将军。
比较高级的还有司隶校尉,其实就是司隶地区的牧,北京市委书记兼北京军区司令员。张飞死后,就让诸葛亮兼任了
其他好象也没什么了,管京城治安的执金吾,也就是后来的九门提督一类的。管宫廷防卫的卫尉。至乎从高往低的征镇平安威,当然封号里加封一个“大”字,就不同了。还有前后左右,这和前面的可以兼任的。其他的就不说了,比如荡寇虎威什么的。还有些很少用的比如度辽,更始都是特殊时期所用,也不介绍了

因为刘备在白帝城托孤的时候,诸葛亮为首辅,并让刘禅拜其为亚父,在蜀国里论地位和官职确实没有人比他更高

没有了。诸葛亮的地位最高。刘禅称其为亚夫。

没了
·

谁知道三国时期蜀国的官职??
答:蜀在益州设典学从事,总领一州之学政。 典曹都尉 蜀置,刘备定蜀,较盐铁之利而设盐府校尉,并置典曹都尉以属之,掌供继军粮。 都尉 都尉名官甚多,多为主兵武官。地方郡国都尉,主兵。 都护 汉宣帝时,置两域都护,为加官。东汉光武帝时设都护将军。三国魏沿置。蜀有中都护、行都护之号,职权如大都督,总...

大家说说,在三国蜀国里,官位比诸葛亮还高的是谁?
答:至于魏国,大家都该知道三国志有个诸夏侯曹列传,夏侯敦渊尚玄曹仁洪真休爽一门富贵,张辽他们虽然厉害,但最多也就都督哪个地区哪个州的军事,也就是个小军区司令。吴国就没什么意思了。称帝晚,除陆逊有能耐的死得十有八九,也没什么好提的,只是吴有自创的上大将军,比大将军官位还高。陆逊就担...

求三国时期蜀国的官职列表(请详细解释和排名。。。)
答:4、蜀汉辖境有汉主要是益州(包括汉中)以及凉州的一部分(武都郡),三国之中疆域最小。蜀汉置司隶校尉,但仅为加官虚衔,遥领司州,无具体职责,张飞本兼此职,后由诸葛亮继任。益州初置牧,管辖益州范围内军民政务以及下属各郡县,由诸葛亮兼任。诸葛亮死后,废牧置刺史。后主建兴七年(229年),...

三国时期,蜀国的官制是什么?
答:古代制度一样

三国时期各个职位高低称号有哪些?比如三国里面“主公”“军师”_百度知...
答:军议校尉 参议军事的官位。 谏议大夫 秦时,郎中令属官有大夫,掌议论、顾问、应对。汉武帝置谏大夫,东汉时改称谏议大夫,秩比六百石。魏蜀有置,吴无考。 立武中郎将 三国吴置。步骘任是职。 立节中郎将 三国吴置。陆抗任是职。 领军 是中领军或领军将军的简称。曹操为丞相时置,掌禁兵。 领军将军 领军...

在三国时期,魏延在蜀国官至何职?
答:三国魏延的官职历任牙门将军、镇远将军、镇北将军、都亭侯、首相司马、凉州刺史、原军师、征西大将军等职,最高职位被赋予假节,封入南郑侯。牙门将军任职者与主公关系密切,需要经常在主公身边,参赞军谋,代主公指挥亲兵。 征伐外军时,齿门将军留在中央,主公亲自征伐时,齿门将军负责指挥亲兵作战。因...

求三国时期官职
答:此其二。魏国不但上承于汉,而且下接于晋,这表明魏国在统治过程中治国有方,晋以魏为基础建立一代新王朝,减蜀、减吴,实现又一次大一统。在官制上三国时期的真正创新,大多出于魏国。此其三。以上三点可以说是魏国官制组成上的特殊之处,或说特点亦可。 丞相、相国,建安十三年汉罢三公官,置丞相、御史大夫。六月,...

三国中,蜀国五虎将谁的职位最高,如何排名?
答:三国是一个群雄争霸的时期,在这个时代人才辈出。三国时代刘备、曹操、孙权等故事一直是大家茶余饭后娱乐趣味。在这里我们就来说说,三国中的蜀国五虎干将。要说蜀国五虎干将谁的职位最高,当属关羽跟张飞了。两人皆是刘玄德的结拜兄弟,与刘备出生入死多年,一起把蜀汉政权稳立牢固。其中的关羽是五虎大将...

三国时赵云在蜀国的地位具体是什么?到底是五虎将还是知识刘备的保镖的角...
答:赵云的一生很平淡。他手上没有实际的兵权,以前就是保护刘备家属(保安)后来当了翊军将军(副官)、征南将军、做到最大到镇东将军。后来随诸葛亮北伐被曹真打败,贬为镇军将军。