请走过路过的大哥大姐帮个忙,关于辩论赛的.辩题：增强组织活力，先改变企业机制，还是先转变人
你应该先说清楚你是哪个立场，然后才好对症下药啊~
如果说道德重要，那就应该侧重在于人是使用法律的主体，突出人的主体作用。法律再好没有一个高素质的人来实施依然会沦为一纸空文。同时，法律有滞后性和抽象性，没法面面俱到也没法规制一些新型的贪腐行为。而道德正好可以弥补这些缺陷。
如果说法律重要，那就要侧重在于法律的强制性和威慑性。人在面对诱惑的时候，道德是很脆弱的，同时道德又具有不稳定性和多样性，每个人的道德标准可能都不一样，那又怎么能用这种不同的标准来作为规范人们行为的最重要标准呢。所以还是要法律。
注意身体，没有身体就没有一切！有道是：皮之不存毛将焉附！皮就不在了，毛将安放在那里？就是说人的身体不好，身体没了，怎么去学习呢？
好好的学习是建立在好好的身体上的。身体就没了，何谈学习！
狭义的辩论，也就是你所说的辩论，是辩论赛。
辩论赛是根本目的有2个：提高思辨能力和语言操控能力。（尽管是比赛过程中，需要让把自己说成真理的化身、光明的使者、道德的模范、理性的代言人，但心里应该明白辩论赛的真谛，这样你才能真的有所获益。）
辩论的过程分为两大阶段：赛前准备和比赛。
很多人更注重比赛，但是根据本人的拙见，赛前准备更为重要，比赛胜利的队伍，往往都是赛前准备充分的队伍。
下面分别就这两个阶段，谈一点经验。
准备阶段分为3个过程：
第一、破题——即深刻理解辩题的中心思想，剖析辩题反应的核心问题。破题是个方向性问题，一旦解错了，方向就错了，走的再快也是南辕北辙。
举个例子：某比赛，本人是评委，正方辩题是：专才比通才更适应社会。他们的立论基础是通才根本不存在。所以，一辩陈述就已经判定正方输了。为什么呢？就是因为他们破题出问题了，辩题既然这么出，就已经给定一个假设：通才和专才是并列存在的。他们根本就没理解辩题，就盲目论证，论证的再充分、再严密也是没用的。
这里顺便谈谈辩题，辩题就是辩论一方的论点，一个好的辩题必须具备可辨性，双方都要有可辨的空间，二者非此即彼，矛盾冲突明显，并且没有学理和道德上的优劣之分，否则这就是一个烂辩题。这就决定了，任何一个好的辩题，都没有正确和错误之分。任何一个好的辩论员，都非常清楚这一点，所以绝不会反复纠缠于某个辩题。希望从辩论赛当中，探寻真理的人根本不明白辩论赛的真正目的。
第二、立论——即为了证明论点（本方观点）确立分论点，以支持本方观点。立论不能太少，否则根基不稳，独木难支；也不宜过多，否则战线太长，首尾难顾。一般3~4个较好，形成鼎足之势。
作为分论点，首先必须是无懈可击的，站得住脚的。分论点是为了支持观点的，分论点本身就漏洞百出，非但不能支持观点，还会成为负担，成为对方攻击的对象。
其次，分论点对于观点的支持，越直接越好。例如让你论证某个东西是鸡蛋，你的分论点是“它是圆的”，这就离题太远了，虽然也可以论证，但是太间接；如果你的分论点是“这东西是母鸡生的”，这就非常直接了。
第三、论证——即运用充分论据通过严密的推理证明观点的过程。论证要满足两个条件：
1、论据充分、有力；
2、论证过程逻辑严密；
先谈第一点“论据充分、有力”，我不知道你是大学还是中学，如果你学过写论文，应该知道论据分为事实论据和道理论据。事实论据就是客观发生的事实情况，道理论据就是得到充分认可的理论观点，就辩论赛而言，可以包括：公理、善风良俗、名人名言、法律法规、本国政府观点，等等。“充分”就是要有一定的量，当然也不是越多越好，但也不能一棵树上吊死；更重要的是“有力”，什么是有力呢？直接——直截了当的证明了观点；权威——包括两层含义，一是权威部门或人物的观点，二是得到大众长期认可；
第二点“论证过程逻辑严密”，如果你们没学过逻辑学也没关系，由于辩论赛节奏紧凑，交锋激烈，对于逻辑的严密性要求并不高，也没有时间仔细推敲你的逻辑是否紧密。只要按照上述方式破题、立论、论证，不会出现明显的逻辑问题。新手最常见的一个问题就是自相矛盾和假设论证，自相矛盾大多数情况都是由于辩论员之间思想不统一，准备不充分或者出现喜欢标新立异的“内鬼”，导致辩论员之间彼此矛盾，前后不一，假设论证则就是论证过程出现“如果……”、”可能……”、“假设……”、“要是……就……”，这样的词，即使在辩论过程中，也要尽量避免，
“说道‘如果’，整个巴黎都可以装进一个瓶子。”你假设出的情况，是什么都证明不了的。
充分的准备是赢得比赛的关键，当然，反复思辨的过程是异常痛苦的，有时候自己和自己打架，很容易有人格分裂的感觉，大量的寻找资料也是很繁琐的劳动，但是只要有耐心，一定能够有所收益，有所提高。
谈一点比赛当中的经验，也都是些本人的拙见，不知道是否可以有所助益。
第一、胜负的判定。评委一般会根据从论证和团队2个方面，判定胜负（当然我是说比较有辩论赛相关知识和经验的评委）。论证方面：观点是否明确，论证是否严密，证明是否有力，论据是否充分，一句话，你是不是真正证明了你的观点的正确性。团队方面：辩论员是否配合默契、语言是否清晰流畅、仪态是否大方得体。
第二、辩论员。辩论赛是用语言做武器的战斗。但这并不是说选手可以撕破脸无所顾忌的拼杀，那是吵架，不是辩论。一个好的辩论员，不论胜败都会受到大家的尊重，这是辩论员的人格魅力而不是吵架本事。
作为辩论员，有一些禁忌必须遵守：
1-不能侮辱谩骂对方；
2-不能论及对方的隐私，学校辩论往往大家都认识，很容易出现这种情况；
3-决不能离开辩论席；
4-不能使用侮辱性手势，例如用手指指对方，新手自由辩论时，最容易出现这种情况，如果需要指向对方，应该用类似“请”的动作，手掌并拢向对方伸一下即可；
5-尽量使用普通话，正规辩论赛中，方言除作为论据外，对方和评委都无视；
6-避免声嘶力竭，手舞足蹈，唾沫横飞等有损形象的情况。
第三、如何进行自由辩论。自由辩论是双方冲突最激烈的时刻，往往也是区分胜负的时刻，也是新手最容易犯错误的时刻，重点谈一下吧。
1-坚持观点，不被对方牵着鼻子走。新手一进入自由辩论阶段，最容易犯的错误就是忘记本方论点，被对方牵着鼻子跑。不管是自由辩论还是陈述、问答，都是为了证明本方观点，驳斥对方观点，而且是以证明本方观点为主，千万不能忘记，对方一旦连续发问，就手足无措，就顾着应付对方的提问，就会非常被动了。
2-提问。自由辩论的问题大都是提前准备好的，如果你认为那些精彩的问题，都是选手的临场发挥，你就大错特错了。这些问题，都是赛前充分准备，认真推敲，精心组织出的问题，准备的时候首先要自己尝试回答，能力允许还要推测对方可能怎么回答，根据回答进一步发问。这样的问题，辩论双方都可以提出，如果你想不到，那是你还没找对路，这是由辩题的特点决定的（双方都有可辨性）。提问，不能对方答了，就没事儿了，一定要继续进一步发问。发问的一方，往往占有主动权。对方如果回避不回答，就反复发问，同时别忘了说”第X次请教对方辩友，……” :p
3-回答。回答对方的提问，要如拨云见日，不被对方迷惑。看了上面一段，你应该会想到，对方精心准备的问题，必然很难回答，绝妙的问题甚至根本就是对方观点的论据，你一旦回答，就会反而证明对方。怎么办呢？首先要记住“证明本方观点才是第一要务”，回答的时候，也尽量使用本方的论证、论据，其次要拨云见日，从根子上找对方问题的毛病，最后，实在觉得难以回答，千万不要纠缠，顾左右而言他一下，对方再问，就说“我方已经很明白的回答了这个问题，鉴于时间关系，不再重复。请问对方队友……”。当然，有水平的评委一看就知道你输了这一阵，但是辩论赛交锋，是不能计较一城一寨的得失的，最后胜利才是关键。
4-找错。揪出对方的漏洞，可能是辩论员最喜欢干的事情了，乐趣无穷，往往也能博得满堂彩:) 但是，一双敏锐的耳朵不是一天两天能够练就的，还需要不断练习。举几个常见的例子，逻辑错误：对方的论证过程不严密，前后矛盾，这就属于根本性错误了，揪出来就要一批到底，尤其是对方选手之间彼此矛盾。常识错误：对方犯了常识性错误，这就一定不能放过了，这里有一个精彩的例子：93年国际大专辩论赛上，剑桥大学选手提出“新加坡总统李光耀……”请对方解释，复旦大学的蒋昌建何许人也，立刻指出“李光耀是新加坡总理，而不是总统。”观众掌声四起，对方颜面扫地。
辩论赛是一项技巧性很强的比赛，比赛中，辩论员还会使用诡辩、偷换概念、偷梁换柱、旁敲侧击、顾此言彼，等等很多方法，能够指出对方的伎俩，当然是大快人心的。但是，这些技巧往往都是临场应变，没那个队伍，比赛前就打算诡辩的吧，练就这些技巧，不是一日之功，找出这样的问题，当然也就没那么容易了。
总而言之，通过参加辩论赛，以及平时的练习，辩论技巧会得到明显的提高，对个人的思辨能力和操控语言的能力也将有所助益。
改变企业机制:机制限制了人的创造力.束缚了人发展!(例:在集体经济时代.国家经济发展缓慢.改革开放以后.经济体制改革.人的生产力才有效的发挥)
转变人:人在社会环境中是主要因素.机制是人定的.也要人来变!(例:1978年.安徽省凤阳农民为改变命运.自己搞个体承包.开创了我国新的经济体制)
本来写了不少，后又想想就全删了，
讨论的内容无实际意义，从人力资源管理角度，正反双反都能找到很多素材
现在科学的管理，不是靠机制激活人，也不是靠人的活力激发机制，机制、活力是既矛盾又相互补充的，烟草系统属于国营性质，当然机制为先
请走过路过的大哥大姐帮个忙,关于辩论赛的.辩题:增强组织活力,先改变企 ...
答：请走过路过的大哥大姐帮个忙,关于辩论赛的.辩题:增强组织活力,先改变企业机制,还是先转变人 20号(星期五)之前就要,正、反方的资料拜托都提供一些,多多益善,比赛是临时抽签决定正反的谢谢了以“严格规范、富有效率、充满活力”为主题,我是烟草系统的,这是国家局的会议精神^^^... 20号(星期五)之前就要,正、反...
走过路过的朋友们,帮帮忙,十万火急,救救我啊,给我做一个具体的说明!谢...
答：我是一个农村的孩子,今年19岁,高中毕业,今年想去当兵到部队里发展,想通过自己的努力考上军校,我很向往军人,但是我听说在部队20岁以上的不许参加考试,也不足道是不是,我如果今年去不知道能不能赶的上,再说我对那些参军的要求还不太了解,我的左眼5.0右眼4.9不知道可以不,但是做手术应该没有问题,有那位大哥大姐知...
走过路过的大虾们(电脑,网络),进来帮个忙~~怎么搞一下就可以让我们的...
答：路由现在100左右能买到，4个人的话，每人25元，何乐而不为？
各位大哥大嫂,走过路过,进来帮个忙下,谢111
答：对你还有意思呗，可能是你那里做的不好。不够到位吧。在你自己身上找原因呗。看来她还是有想和你交往的意思。
走过路过的大神帮个忙看看我电脑咋回事啊
答：1 内存条取下来，用橡皮擦擦金手指 2 不行就重装系统 3 还不行就是硬件坏，一般是内存和主板的问题，CPU也有少许可能
...到深圳龙岗区中心城宏兴苑?帅哥美女走过路过来帮个忙啊
答：惠州火车站坐88或者18路车到龙岗天虹站，再坐以下公交车就可以到。公交线路：810路，全程约6.8公里 1、从龙岗天虹商场步行约160米,到达双龙地铁站 2、乘坐810路,经过14站, 到达欧景花园站 3、步行约50米,到达宏兴苑
走过路过不要错过 进来帮个忙再走吧 急求日语高手帮忙翻译哈_百度知 ...
答：彼はクッキングが好きで、よく母と私のためにおいしいものを作ってくれます。もちろん、彼もおいしいものが好きです。彼は时々自分が面白い话をしていると思いますが、よく周りの人々に理解できません。彼は爱を常に口元にするような人ではないが、実の行动でそれを表していま...
...老师催的紧人急得死都会急死啊走过路过大哥大姐大叔大婶们帮帮忙啊...
答：虽然黄灯时人和车都可以行走,但是黄灯只有短短十几秒,往往走到马路中间,就变为红灯,有一次我放学回家就看见过这种情况:一个约14岁的哥哥,在亮黄灯时跑过马路，结果一辆摩托车也是迫不及待，刚发动车子，大哥哥就撞了过来，真是有恃无恐啊！所以,为了安全起见,还是等绿灯亮了在行走为妙.让我们...
我的财富值真的不多了,走过路过的哥哥姐姐帮个忙好不好
答：就选c
看图写定义域和值域,走过路过的帮个忙,谢谢了
答：如图所示
