汉中之战为何影响和意义是不可小觑的？
汉中之战很少被人提及，为何却说影响和意义是不可小觑的？
汉中之战是汉末三国时期，刘备与曹操争夺汉中的战争。此战由刘备从建安二十二年(217年)发起，至建安二十四年(219年)五月结束，战争持续近两年之久。
汉中之地，无疑是汉末三国时期的兵家必争之地。东汉末年，张鲁割据汉中，成为一方诸侯，一度让益州牧刘璋都无可奈何，所以才邀请刘备协助自己，结果没想到引狼入室，反倒让刘备夺取了益州之地。等到刘备夺取益州之地，曹操立刻平定汉中，促使张鲁归降。在此基础上，曹操占据的汉中之地，自然引起了刘备的觊觎。
为此，刘备和曹操两大势力，围绕着汉中之地，展开了一场持续数年之久的大战，这也是三国时期的第一次汉中之战，可谓众所周知。但是，第二次汉中之战，则被很多喜欢三国历史的朋友所忽略。在三国中期，曹魏大将军曹爽率领10多万大军猛攻汉中。虽然这场战役较少被人提及，但是，其影响和意义却是不可小觑的。
汉中之战是汉末三国时期，刘备与曹操争夺汉中的战争。此战由刘备从建安二十二年(217年)发起，至建安二十四年(219年)五月结束，战争持续近两年之久。从时间上来看，汉中之战的持续时间，明显超过了三国时期的三大战役，也即官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。因此，在一定程度上，第一次汉中之战，完全可以和三国时期的三大战役相提并论。
在第一次汉中之战中，交战双方主帅分别为刘备、曹操。一方面，刘备方参战将领主要有张飞、马超、赵云、黄忠、法正、黄权等，也即蜀汉五虎上将中，除了镇守荆州的关羽，其他四员大将悉数登场。另一方面，曹操方参战将领主要有夏侯渊、曹休、曹真、曹洪、张郃、徐晃、郭淮等。在曹魏五子良将中，张郃、徐晃也参加了汉中之战。基于此，第一次汉中之战时，蜀汉和曹魏都是名将云集，这也是其被人们所熟知的重要原因。
最终的结果则是此战刘备占据汉中，领土得到扩张，进而称王。当然，需要注意的是，虽然曹操被刘备击败，但是，曹操撤退之前，将大量汉中之地的人口迁移出去，这让刘备得到的汉中，更偏向于一座空城了。换而言之，虽然从结果上，是曹魏被击败，但是，蜀汉的实际收货，并没有想象的那么大。
相对于第一次汉中之战，第二次汉中之战因为没有那么多的名将云集，所以经常被人们忽略。第二次汉中之战也被称之为兴势之战，是指三国时期魏正始五年(244年)，蜀汉军于兴势(今陕西洋县北)击退魏军进攻的一场战役。从结果上来看，第二次汉中之战，还是蜀汉击败了曹魏。并且，在一定程度上，第二次汉中之战还对曹魏的朝廷格局起到了重要影响，乃至于为司马懿成功发动高平陵之变埋下了伏笔。
景初三年(239年)，魏明帝曹叡去世，以司马懿和曹爽为托孤大臣。曹爽虽然是曹真之子，却没有什么拿得出的战绩。于是，为了树立威望，曹魏大将军曹爽于公元244年发动了针对蜀汉汉中之地的战役。此战，曹爽、夏侯玄统领了10多万大军，自骆谷口(今陕西周至西南)攻汉中。彼时，不管是诸葛亮还是魏延，都去世了10年之久，而镇守汉中的将领，正是得到刘备、诸葛亮培养和提拔的王平。虽然王平手中的兵马不到3万人，但是，王平否定了部将固守待援的建议，乃遣护军刘敏等领兵据兴势拒敌，并多张旗帜，绵延百余里，自己率军在后，兼防魏军分兵从黄金谷(兴势东)来攻。
作为蜀汉第三任汉中都督，王平在汉中之地的防御策略上，很好承了第一任汉中都督魏延的主张，也即拒敌于门外。结果，凭借着地形优势，王平成功将曹爽的10万大军挡在汉中的兴势(今陕西洋县北)一带。与此同时，费祎则率领援军绕道占据三岭，切断了曹爽的归路。曹爽被王平和费祎前后夹击，死伤惨重，逃回关中。此战是古代以攻势防御取胜的一个典型战例。
最后，因为第二次汉中之战的失利，曹爽、夏侯玄在曹魏将士中颇有怨言，也即威望跌入到了谷底。与此相对应的是，司马懿虽然没有在和诸葛亮的对战中占到什么便宜，可是，司马懿也没有让诸葛亮获得多大的战果。经过这一对比，曹魏西线的将士，显然更加支持司马懿，而不是曹爽、夏侯玄等人。
所以，等到司马懿发动高平陵之变的时候，曹爽、夏侯玄根本不敢号召天下兵马讨伐司马懿，最终乖乖束手就擒，放弃了抵抗。一定程度上，如果没有第二次汉中之战的惨败，司马懿显然不敢轻易发动高平陵之变。从这一点来看，第二次汉中之战不仅奠定了王平在蜀汉武将中的地位，更为曹爽的败亡埋下了伏笔，这对于曹魏乃至于整个三国的历史走向，都有重要的影响。
历史上对汉中之战的记载为什么很少?汉中之战比不上三大战役吗?
答：汉中之战可以说刘备和曹操都派出了最强阵容，惨烈程度也不输三大战役，为什么汉中之战就入选不了三国三大战役呢？其实我们自己看官渡之战、赤壁之战和夷陵之战，不光是场面宏大，战后发生的一系列连锁反应也是让当时的格局发生了巨大变法，其影响力才是最重要的东西。而且正史中本来就对曹魏和东吴的记载...
三国时期的汉中之战对当时有什么影响呢?
答：在这样的情况下，虽然刘备有爱民如子的好名声，但军事上的名声并不响亮，也不被人们所看好。然而，在取得汉中之战的胜利后，刘备建立其了以益州、汉中为主的根据地，并自立为汉中王，形成了自己的政权。更重要的是，这从胜利也让刘备的威望一时间如日中天，影响力更胜之前。总的来说，作为汉中之战...
汉中之战曹操占据优势地形,有什么影响呢?
答：公元217年至219年，曹、刘两大集团围绕汉中战略要地，发生了一系列的战事，历史将此系列战统称为汉中之战。汉中的重要性不比荆州差，刘备失去荆州还能生存，只是生存的艰难些;若是丢了汉中，蜀国非常于腹地对曹操打开，曹操随时就可以由汉中长驱直入攻打成都。汉中市魏蜀必争的地方，魏国占领后随时可以...
历史上汉中之战为什么记录很少
答：汉中之战，仅仅是击退曹操这个结果，哪怕是刘备的粉丝，也难以拿出来显摆啊，毕竟三国之中比这耀眼的战绩太多了。2、汉中之战被提及的很少 正因为这一战刘备并没有取得真正意义上的全胜，事实上汉中之战中曹操一方也有不少精彩的战例，正因为这不是一方全胜的战例，而是双方互有往来，所以在三国演义...
汉中之战,黄忠斩杀夏侯渊,究竟造成了多大的影响?
答：如“官渡之战”，绑定了关羽和颜良，虽这仅仅是官渡之战的一次小规模战斗，但却造成了极大的震撼。因为颜良是袁绍手中的王牌，却被名不见经传的关羽“万马军中斩了首级”。可谓是兜头一盆冷水泼来，让不可一世的袁绍大军，瞬间气焰尽失。汉中之战，是刘备在得到益州之后发动的...
汉中之战的背景如何?造成了什么影响?如何评价汉中之战?
答：建安十三年(208年)刘备与孙权结成联盟于赤壁之战大破曹操之后，收复荆州各郡。刘备以荆州为根据，进而攻占蜀川。与此同时，曹操击败以马超、韩遂为首的关中联军，进而攻占张鲁占据的汉中地。汉中与蜀中相接，曹操进军汉中给刚刚易主的蜀中百姓带来不小的震动，传蜀中一日数十惊。司马懿劝谏曹操可趁机攻占...
汉中之战,曹操是故意输给刘备的吗?
答：而只是在表面上跟刘备打了一仗,倘若不是杨修闹出“鸡肋事件”,估计曹操都不会跟刘备交手,换句话说,曹操之所以在汉中战败,他其实上是故意的!那么曹操为什么要故意输给刘备呢?汉中之战,曹操为何故意输给刘备?汉中之战,乃是刘备、曹操、累积多年的一场大规模交战。但是这场战争对于曹操来说,是毫无意义的,为什么呢?
汉中之战:刘备用“全明星”阵容治好“恐曹症”,却还是棋差一招_百度...
答：汉中之战持续两年多,最终以刘备成功据有汉中,进位汉中王为终点,他还顺便治好了自己几十年的“恐曹症”。 但是,刘备还是棋差曹操一招,为日后蜀汉国力不振埋下了隐患。 一、汉中之战的必然性 汉中是益州最北方的一个郡,它地处秦、陇、蜀三地咽喉,北横秦岭,南亘巴山,自古以来都是兵家必争之地。从汉中出发,...
汉中之战,为什么不可一世的曹操会惨败给刚刚崛起的刘备?
答：而对于刘备来说也确实，他的所有家底都不够曹操看的，或许能和孙权打的不相上下，而孙权可以利用地形和曹操正面刚，但是同时平原的曹操军队和刘备军队，实力还是比较悬殊的。刘备虽然占据着益州的广大地区，但是由于他的来路不正，所以本地的一些士族根本不想接受他的管理和统治。而在汉中之战中，刘备为了...
汉中之战,不可一世的曹操,为何最终惨败于刚刚崛起的刘备?
答：夏侯渊依靠着天险而疯狂抵御刘备，一直坚持了一年多，刘备发现这样下去效果甚微，采取了法正的计谋，将夏侯渊引出来之后将其杀死，取下了汉中。可见刘备对这次的攻取大战非常重视，而且武将、谋士的阵容也可以说是非常豪华。而且刘备所驻扎的地方背靠益州，粮草又是由诸葛亮管理，可以说粮食是源源不断的输送...
