造成唐玄宗从明君变为昏君，执政能力明显滑坡的原因是什么？
古语有云：阳极必阴，阴极必阳。凡事到了最顶峰或最低谷之后，就会产生反转。唐玄宗虽然是皇上，但也是凡人，逃脱不了这个自然规律，也是正常。
对于不是专门研究历史的人来说，对于唐玄宗，只要记住他人生中的两件大事就可以了，第一件是前期励精图治，勤于朝政，使得政治清明，天下太平，史称：开元盛世。第二件，是让大唐国运转衰，天下动荡的一次造反行动，史称：安史之乱。
唐玄宗（清朝称唐明皇）李隆基，大唐第9任皇帝（算上武则天还有二进宫的李显和查旦），年轻时英明果断，还没称帝呢就联合太平公主演了一出“唐隆政变”，干掉了韦后及其党羽。他爹李旦一看儿子这么猛，有点怵，于是就禅位给了李隆基。
李隆基没谦让，当了皇帝后，回手就干掉了前队友太平公主，从此大权独揽。开始大刀阔斧的政治改革，选贤任能，开创了盛世天下，也就是开元盛世。
开元盛世，是唐玄宗的人生巅峰，从那时起，他就开始飘了，觉得自己已经天下无敌，无人可比了。于是，自己捂上了耳朵，闭上了眼睛，不再听从贤臣的建议。转而宠信那些整天阿谀奉承，溜须拍马的小人，比如李林甫、杨国忠等。
诸葛亮早就说过了，亲小人，远贤臣，那必定完犊子了！果不其然，就在唐太宗沉迷于自己的丰功伟绩不能自拔之时。安禄山和史思明举起了手中的大刀，开始造反，天下因此再陷战乱之中。安史之乱，是大唐盛极而衰的开始。
人非圣贤，孰能无过呢！唐玄宗一生巅峰和低谷都经历了，人生已经完整了。
电视剧里面的内容怎么可以相信呢？你要看看正史。唐玄宗的昏庸是因为当时唐朝的经济太发达了，他采疏于朝政。所以就算没有杨贵妃，还有许许多多的张贵妃，刘贵妃什么的，所以杨贵妃只不过是一个被后世人为唐玄宗开脱的牺牲品
唐玄宗后期确实是昏君，但是执政能力并没有滑坡。结果=能力+意愿。唐玄宗后期滑坡的是执政意愿。
原因有三个：
不是每个皇帝都是秦始皇、明太祖。多数在勤奋几十年，得到成功之后都会厌倦勤政。诗经说“靡不有始，鲜克有终”，我们看到了太多早期勤政，后来荒惰的皇帝：汉武帝、宋文帝、梁武帝、唐太宗、唐宪宗、后唐庄宗、嘉靖帝、万历帝、康熙帝、乾隆帝。唐玄宗只是这个列表中的一个。
唐玄宗早期皇位不稳，必须要用政绩来说服别人，自己是个好皇帝。因此能够勤政。后期皇位稳定，不需要那么勤奋，因此就懒惰了。类似的，前面列表中的皇帝，除了乾隆之外，早期都有内忧外患。因此除了个人特点外，环境压力的减轻也是执政意愿下降的重要原因。
唐玄宗后期其实也没有那么昏庸。安史之乱的原因是节度使专权。而这种事情在唐朝之前从未发生过。这只能算是唐玄宗运气不好，遇上了前所未有的挑战因而不知所措。即使在叛乱的时候，天下也是富庶的，人心也是向着朝廷的。这和一般的昏君统治下的民不聊生、人心思变有着本质区别。
如何评价唐玄宗李隆基?他究竟是明君还是昏君?
答：同时大量扩充边军，导致了军事布局上的外重内轻，中央集权被削弱；他专以声色为娱，天宝二年后宠幸杨贵妃，放纵杨氏姐妹穷奢极欲，而李林甫死后杨贵妃从祖兄杨国忠又成了专权的朝臣。玄宗一再受李林甫、杨国忠、安禄山等人的蒙蔽，终于酿成了安史之乱。 安禄山发动叛乱之后，直逼长安。唐玄宗于天宝十五...
杨玉环为什么成了历史罪人
答：首先杨玉环长的好看到了祸国殃民的地步，导致李隆基从自己亲生儿子手里抢女人，并且将唐玄宗迷得不再关心朝政，从明君变昏君，从而间接引发了安史之乱。其次由于杨玉环的得势，使得杨家在朝堂上逐渐势大。在杨国忠做了宰相后，推行了很多负面政策，最后导致国家政治越来越混乱。然后，杨玉环的生活太过奢侈...
唐朝在安史之乱,西汉成功平乱后,为何进入藩镇割据的局面?
答：再加上早年唐玄宗一心为政,励精图治,铸就了无比繁华的大唐。但问题是虽然经济繁荣,却也让唐玄宗没有想过发展军队的事,说夸张点,唐玄宗中期的军事力量弱不禁风。 另外,开元盛世中后期的唐玄宗如同变了一个人,不再是初期那个勤勤恳恳的皇帝,反而变得沉迷酒色,不理朝政,仿佛一夕之间就从一个千古明君变成了昏君。
前半生勤勉克己的唐玄宗,为何后半生使得唐朝由盛转衰?
答：所以想要及时行乐。唐玄宗转变思路，及时行乐，唐朝由盛转衰。唐玄宗的思想，放到现在来说，可以被评为不思进取，但转换一个角度，又何不是对自己的人生负责呢？不过唐玄宗及时行乐的方式太过于偏激，为了宠妃不顾早朝，对于政事不理，从一个明君变成了昏君，受到了众人的唾弃，唐朝也由盛转衰。
开创盛世的李隆基,他是如何转化成昏庸帝王的?
答：李隆基的一生所做的事情其实都是跟随着自己心意，当上皇帝之后，他想做的就是振兴李唐王朝，他做到了就是明君。而后来的李隆基与刚登上皇位时相比，他的雄心壮志已经被磨灭了，渐渐的安于现状，更喜欢与自己的美人待在一起吟诗作乐，蹉跎度日，便走上了昏君的道路，怎么也拉不回来了。
唐玄宗是明君还是昏君?
答：唐玄宗既是明君，也是昏君，他开创了开元盛世，同时又引发了安史之乱，导致百姓生灵涂炭，让唐朝走上了衰落的道路。唐玄宗李隆基在刚登基时，立即着手解决太平公主、韦氏集团、武氏集团带来的政治危机，尽快使人心安定，进入正常状态。他任人唯贤，虚心纳谏。他任用姚崇为相，亲贤臣远小人，诚心待下属，...
唐玄宗是明君还是昏君?
答：诸葛亮老了才会失街亭，失荆州。人老了总会犯错，所以不必计较这个。唐玄宗如果老了不昏拥，他后面的穆宗，文宗，懿宗，嘻宗，这四个昏君也足够把唐朝带到灭亡。所以唐玄宗的后期统治我们也不该计较，但从他前期的开元盛世，断定他就是个明君，说他昏君的肯定是心胸狭獈的人，这种人不用管他。
为什么有些明君在统治后期也变成昏君了?
答：他勤于政事，从各方面采取措施，巩固和发展了唐朝政权。唐玄宗注意拨乱反正，任用姚崇、宋璟等贤相，励精图治，开创了唐朝的极盛之世——开元盛世。但是在位后期逐渐怠慢朝政、宠信奸臣李林甫、杨国忠等；且宠爱杨贵妃，加上政策失误和重用安禄山等塞外民族试图来稳定唐王朝的边疆，结果导致了后来长达八年...
唐玄宗是明君还是昏君
答：最终爆发了安史之乱，使唐朝由盛转衰。在这一时期，唐玄宗无疑是一个昏君。综上所述，唐玄宗在统治前期可以称为明君，因为他励精图治、开创盛世；而在统治后期则是一个昏君，因为他怠惰政事、宠信奸佞之臣导致国家动荡不安。因此评价唐玄宗时需要全面考虑他的功过是非不能简单地以明君或昏君来概括。
唐玄宗为何重用奸臣李林甫18载,什么因素是根本?
答：唐玄宗重用奸臣李林甫18载，这其中的原因有很多，但最根本的原因是因为唐玄宗要实现自己的权力制衡，从而巩固自己的地位，唐玄宗可以说是一位非常优秀的帝王，尤其是在早期的时候，唐玄宗非常的励精图治，唐朝在他的统治之下也是蒸蒸日上，但是到了晚年的时候却显得有些昏庸了，这大概就是所谓的每个时期...
