如何评价金庸的《鹿鼎记》这篇小说
作者：曹正文 《鸳鸯刀》是金庸小说中别具面目的艺术作品，它以趣动人。在这幅“江湖谐趣图”中，武林英雄、江湖好汉，个个妙趣横生。武侠小说中文字之调侃，非《鸳鸯刀》特有。但同篇皆有喜剧的色彩，这在武侠小说中实属罕见。 《鸳鸯刀》的缺陷是：表现“武”与“侠”的场面不够淋漓尽致，情节中巧合太多，作品缺乏思想深度，人物感染力稍逊，结尾又落入“大团圆”的窠臼。 作者：曹正文 《神雕侠侣》的主题是一个“情”字------“问世间，情是何物？直教生死相许。”这说明金庸小说除了表现传统武侠小说“忠奸”、“恩仇”的主题外又有了新的变化。金庸塑造了社会叛逆杨过与任情而为的小龙女(这是武侠世界中的两个艺术典型)，并通过杨过与郭靖的矛盾冲突，去表现社会与人的本性不可调和。就主题而言，《神雕侠侣》是令人刮目相看的佳作。 但我因为，在《射雕》三部曲中，它还排在最末。它既没有写出《射雕英雄传》中气势宏伟的场面，其人物典型也不如《倚天屠龙记》那么丰富多彩。 它的弱点还在于写几次战争都有点松散，其中的主角杨过与小龙女，也不十分可爱。书中的配角如郭靖、黄蓉，失去了他们在《射雕英雄传》中的魅力。 令人难忘的郭襄又出场太晚。只有她姐姐郭芙尚不失为成功的艺术典型，虽然她是一个令人头疼的女人。 作者：曹正文 《鹿鼎记》是金庸小说的封笔之作，也是武侠小说中的“四不像”作品。倪匡称它为不是武侠小说的武侠小说，应为武侠小说中的极品，又断言称得上是古今中外第一好小说。在金庸小说中，理所当然排名第一。 持倪匡兄这种观点的人可能不少，但也有不少武侠小说爱好者对此持截然相反的观点。据我(指曹正文)所知，有人(包括武侠小说研究者)至今未读完《鹿鼎记》，理由是读不下去。 一部小说能引出两种截然对立的看法，至今说明《鹿鼎记》的长处与缺陷是明显存在的。 文学是人学。《鹿鼎记》在塑造人物形象上有大胆的创新与突破。韦小宝无疑是一个成功的艺术典型。他的机智、油滑以及无赖的本色都表现得淋漓尽致。一个从妓院走向宫廷的无赖(完全不懂武功)，居然成为武侠小说中的第一主角，这是金庸的一大创新。 金庸以韦小宝作突破其实是要突破武侠小说的传统格局，并深化武侠小说的主题。《鹿鼎记》超出了江湖恩怨、武林夺宝的旧模式，通过壮阔的画面与多彩的人物个性，运用调侃的语言，去表现中国“国民的悲剧”与“文化的悲剧”。这种立意是相当成功的。 但不像武侠小说的武侠小说，是否真的是武侠小说的最高境界？我以为大可商榷。 《鹿鼎记》至少有三个弱点：第一，结构松散。故事情节缺少一个整体的框架。 第二，太少武侠味。除了海大富与太后比武一节极为精彩，其他武打如同儿戏。 第三，全书中缺少一个可爱的正面艺术典型。 从我个人爱好来说，我不喜欢被美化的小人(韦小宝)与被美化的皇帝(康熙)。 金庸从写好皇帝起笔(《书剑恩仇录》)，又以写好皇帝收笔(《鹿鼎记》)。这是他写武侠小说的一大失败。
求采纳
在鹿鼎记中，金庸先生创造了一个不怎么令人崇拜的主人公，相比郭靖的“侠之大者，为国为民”；杨过的风流倜傥，款款深情；张无忌的神功盖世，忧国忧民；以及萧锋的侠肝义胆，视死如归，韦小宝这个人物只能算是一个小流氓。很多人不喜欢这个人，因为大家没有办法在他身上找到精神寄托。
然而，细品读韦小宝，他虽然出身不好，但是内心却有一个“大侠”梦，面对大是大非的问题，小宝内心虽然有挣扎，有犹豫，但从未背叛正义。他爱钱但慷慨大方，韦小宝很爱钱，也贪污了很多钱，但他把贪污来的钱都花出去了，分给了伙伴，从而他也得了更多的机会和更多的钱。韦小宝看似市井无赖，内心比那些道貌岸然的伪君子要干净很多。
韦小宝这个人物的现实意义却丝毫不逊色于以上诸人。首先，韦小宝可以说几乎不会武功，行为方式更是龌龊，但是却非常重义气。他对天地会众人的情谊，对康熙兄弟般的感情都是发自内心的，而这些人却在争取韦小宝到己方的过程中使尽手段，陷之于两难境地，甚至牵连到自己的亲人。但最后他以德抱怨的行为给了这些“侠士”们一个狠狠的耳光。他曾说：“天地会的人可以对我不仁，我却不能对他们不义。”
《鹿鼎记》里对武侠精神的颠覆，前无古人后无来者——命不长绝对悟不出来。
《倚天屠龙记》讲“仁”，《连城诀》讲“恶”，《笑傲江湖》讲“政治斗争”，《鹿鼎记》讲“大颠覆”……
鹿鼎记是金庸的封闭之作。是他对“侠之大者”之后回归现实的作品。是对社会和人生认真的思考。
小说《鹿鼎记》最后的结局：
康熙命韦小宝去剿灭反清的天地会，天地会众弟兄要他继承师父陈近南的遗志，担任总舵主，继续与满清作对为敌，韦小宝眼见忠义难以两全，只有弃官而逃。他打着回乡探母名义，领着七个老婆回到扬州，与母亲韦春花会合，隐姓埋名，择地而居。康熙见韦小宝久不回京，着即派人四处查找，又亲自六下江南寻访。但终是石沉大海，杳无音信，自此世上不复有奇人韦小宝矣。
《鹿鼎记》简介：
《鹿鼎记》是香港作家金庸的最后一部长篇武侠小说。该小说于1969年－1972年间创作，背景设置在明末清初（1644年-1689年）。1969年10月24日开始在《明报》连载，到1972年9月23日刊完，一共连载了2年11个月。本书收录于《金庸作品集》中。
为什么有人说《鹿鼎记》是金庸先生最好的小说?
答：金庸最经典的一部武侠小说是《笑傲江湖》，而《鹿鼎记》是最好的一部。原因总结如下：1. 《鹿鼎记》颠覆了金庸设定的武侠世界规则。武功并不是万能的，还有石灰粉，有西洋枪。再厉害的武功高手被撒石灰粉之后只能落荒而逃。枪的引入使清朝的我们开始认清西洋科技的强大，闭关锁国的无知和落后。武功已...
如何评价《鹿鼎记》是金庸先生最好的小说?
答：这金庸情节构思最用心，笔触最成熟的一部小说，挥洒自如，幽默谐趣。其中的每一个人的性格都从多个角度烘托而出，跃然纸上。而围绕在韦小宝身边的各个势力的碰撞与交汇也谱出妙趣横生的情节，既有历史的剪影，也体现出小说特有的夸张与美化。比如个人觉得最妙一章，是韦小宝为追求阿珂而戏耍郑克爽的情节。
如何评价金庸《鹿鼎记》这部小说?
答：金庸有许多著名的武侠小说。金庸的《鹿鼎记》还是比较好看的一个小说。里面塑造的韦小宝角色是非常的形象鲜活，让人羡慕的，毕竟他有九个老婆。我个人还是比较喜欢这部作品的。因为这部作品非常的有趣。
我想要金庸小说(鹿鼎记)看完后的感想
答：鹿鼎记是我觉得金庸老师最特别的一套武侠小说！这套武侠小说更是我觉得所以看过的武侠名作内，包含卧龙生，古龙，梁羽生等名家的作品中，最出人意料的武侠小说！书中主角韦小宝相信都是大家耳熟能详的人，他的性格不但聪明、机智，且诡计多端，妙计连连。在反清复明的天地会和当政清朝的皇帝间穿梭，徘徊...
为什么说《鹿鼎记》其实是一部悲剧,他能否能称为金庸的“巅峰之作...
答：说《鹿鼎记》是一部悲剧的理由是小说中用来推进故事情节的矛盾冲突，都设置在了中华民族传统道德的政治正确上，而韦小宝就是在这样的复杂环境中艰难求生的一个小人物。《鹿鼎记》堪称金庸笔下的巅峰之作，它不单单是一本武侠小说，更包含了作者对于家国天下的思考。
金庸《鹿鼎记》简介
答：《鹿鼎记》是中国现代作家金庸创作的一部长篇武侠小说。这部小说创作于1969年－1972年间，背景设置在明末清初（1644年－1689年），讲述从小在扬州妓院长大的韦小宝，以不会任何武功之姿态闯江湖各大帮会，周旋于皇帝朝臣之间并奉旨远征云南、俄罗斯之故事，塑造了一个与传统侠客完全不同的小人物形象，并借...
金庸小说《鹿鼎记》到底是为了说明什么?
答：怎么说呢，首先是一部武侠小说，但是从严格的意义上来说这更是一部反武侠小说。为什么这样说呢？《鹿鼎记》与以前的任何一部武侠小说都不一样，小说讲的并不是武侠精神，而是一种反武侠的精神。这部小说的主角是韦小宝是一个既无武又无侠的人物，可以说他就是一个市井小混混，除了打架骂人，撒泼耍赖...
为什么说《鹿鼎记》是一部“反武侠小说”?
答：鹿鼎记》是金庸的封笔之作，也可以说是金庸创作的最成功的一部作品，甚至在整个武侠文化史上，它都具有很高的地位。然而，正是这么一部出手不凡的优秀武侠作品，却被众多读者评价为一部“反武侠小说”，而主人公韦小宝则自然成了金庸笔下唯一的一个“反侠”。之所以说主人公韦小宝...
有人说《鹿鼎记》堪称是金庸最经典的小说,这要从何说起?
答：所以《天龙八部》可以说是金庸先生巅峰之作，但是金庸先生想挑战自我，再创巅峰于是便有了《鹿鼎记》。我们可以看得出来这本书和以前金庸先生的书都不一样。首先便是整个江湖与政治紧紧联系在一起，以前的作品虽然也会写到政治，但是写江湖主要是以武林上的争夺比较多，比如争夺五岳盟主，或者江湖盟主这样...
金庸小说《鹿鼎记》怎么样?
答：值得看是肯定的，大师之作有保证，但这本属于金大作品中不算好的。金大擅长写侠之大者为国为民之类像射雕、倚天等，这本适合喜欢看轻松小说的年轻人。这本书yy程度之高不逊于目前流行之网络小说，我看金大是我辈yy流的创始人。
