陈吉思汗和忽必烈,综合评价,谁厉害?

作者&投稿:魏莺 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
赵匡胤和忽必烈谁厉害?~

在中国的历史上,这两个最有特点的朝代,他们坚定不移的向着一个方向发展,走出了自己不同的道路。一个就是宋朝,赵匡胤立国之初,定下了宋朝发展的大方向——重文轻武,此后,宋朝在经济文化方面突飞猛进,在国策的支持下农业、印刷业、造纸业、丝织业、制瓷业均有重大发展。航海业、造船业成绩突出,海外贸易发达,和南太平洋、中东、非洲、欧洲等地区50多个国家通商,此外,科技文化方面也是世界顶尖水平,甚至可以说,中国历史朝代中,宋朝的科技文化水平,经济实力都是数一数二的。有统计称,宋朝是民众最安居乐业的朝代,民变次数少的可怜,巅峰人口更是超过一亿,这对于以农业为主的古代是很恐怖的。宋朝历时三百多年,“脑子”发展的发达无比,但在拳头方面就完全不行了,军事上各种不协调,有兵的不能调兵、调兵的不能领兵,领兵的不能训兵,对内镇压还好,但是到了国家战场上,宋朝的军队战斗力极差,而重文轻武导致军事人才少,几乎就是被人追着打,还爆发了中国历史上都有名的靖康之难事件,可以说整个国家都被别人狂揍。另一个国家是元朝,元朝拥有中国历史上最广阔的疆土,前身蒙古帝国甚至用铁蹄征服了欧亚大陆。元朝建立以后,领土虽然缩小了,但是依旧远超其他朝代,而且元朝在战争方面从来不虚,甚至在攻下宋朝以后还对海外国家进行了征讨。而元朝的立国之本也是主要以武力为主,面对人民动乱,元朝的手段主要就是指镇压,至于经济文化方面,虽然有宋朝的底子在,但是依旧在元朝的国策方向下发展甚微,甚至有倒退情况出现。而人口方面,几乎下降到宋朝的十分之一,由于元朝实行了各种奇葩制度和违背民意的措施,元统治期间,民变频发,少的时候,每年的民变都多达上百起,由于元朝剥削汉人,最后逼的天下都反了,只经过了九十八年,元朝就覆灭了。宋朝有脑子但是没拳头,活了三百多年却一直挨欺负;元朝有拳头但是没脑子,活了九十多年就死了,可谓短命。那脑子和拳头究竟哪个更重要呢?如果说只能选择一个,我觉得是脑子重要,毕竟脑子决定了自己发展和内在生存条件,当然如果可以,当然是脑子和拳头共同发展。宋朝的失败,其实在于分不清楚主次,一个人首先要有拳头才能保住脑子,文固然重要,但是需要武的时候就得重武,元朝的失败,在于不考虑内部的感受,拳头大也架不住内部的崩塌。文武兼备才是正确方向,马上得天下,却不能杀马治天下。

成吉思汗是大蒙古国的第一位可汗,忽必烈是第五位可汗。忽必烈是成吉思汗四子拖雷的第四个儿子,因此忽必烈是成吉思汗的孙子。

成吉思汗 扩大了中国元朝版图的面积 约地球陆地总面积的三分之一 成吉思汗是中华民族发展史上一位杰出的人物,其本人及其子孙的军事征服活动,克服了当时东西方陆路交通的人为障碍,极大地促进了东西方文化交流,推动了人类文明的进步。 毛泽东 沁园春雪写的铁木真而没写他孙子忽必烈 为啥呢?

成吉思汗比忽必烈厉害,因为成吉思汗是开国皇帝,真正带兵到处打仗。

一代天骄不是白给的,没爷爷哪来孙子,成吉思汗出身条件多差啊,忽必烈出来就是王了

成吉思汗

纠正一下,成吉思汗(铁木真)

应如何评价成吉思汗
答:1、“铁木真是历史上最伟大的组织家暨军事家之一,他在政治上和战场上的光辉成就,在二十世纪之前,很少人可跟他媲美。铁木真胸襟开阔,气度恢宏,他用深得人心的公正态度统御他那每天都在膨胀的帝国,高度智慧使他发挥出高度的才能。”——柏杨评 2、“成吉思汗是后人难以比肩的战争奇才。他逢敌必战...

成吉思汗VS忽必烈
答:孛儿只斤氏,名铁木真。1206年,进位蒙古帝国大汗(后被尊为元朝开国皇帝),统一蒙古各部落。在位期间,多次发动侵略战争,征服地域西达黑海海滨,东括几乎整个东亚,为世界历史上著名的横跨欧亚两洲的大帝国之一。忽必烈,成吉思汗之孙,监国拖雷之子,其受汉族文化影响很大而政治态度上相对温和。1264年的...

成吉思汗和忽必烈在历史上有什么贡献
答:孛儿只斤·铁木真(1162年5月31日—1227年8月25日),蒙古帝国可汗,尊号“成吉思汗”(Genghis Khan),意为“拥有海洋四方“。世界史上杰出的政治家、军事家。1162年(宋高宗绍兴三十二年,金世宗大定二年)出生在漠北草原斡难河上游地区(今蒙古国肯特省),取名铁木真。1206年春天建立大蒙古国,...

铁木真和忽必烈谁更厉害?客观分析一下?
答:评价历史人物不能抽象的把两个人物对比,而应放到特定的历史条件下进行对比。从蒙古民族兴起看,成吉思汗最伟大,从蒙古民族发展看,忽必烈最伟大。成吉思汗原名孛儿只斤·铁木真。出生于蒙古贵族家庭,幼年丧父,经历了严酷的生活磨炼,他率部经过多年征战,统一了克烈部,乃蛮部,汪古部,塔塔儿部,...

成吉思汗和忽必烈哪个更伟大,更厉害?
答:成吉思汗,庙号元太祖,孛儿只斤氏,名铁木真,蒙古族。世界历史上最伟大和杰出的政治家、军事家。1206年,被推举为蒙古帝国的大汗,统一蒙古各部。在位期间多次发动对外征服战争,征服地域西达西亚、中欧的黑海海滨。而忽必烈是沿着成吉思汗的大政方针走的。所以成吉思汗更伟大。不然现如今知道成吉思汗...

对比成吉思汗和忽必烈(100字)
答:成吉思汗的贡献:1·统一了蒙古族2·建立蒙古军政合一的政策3·发明了蒙古文字 忽必烈的贡献:1·建立元朝2·实行行省制度3·实施重农政策4·实现名族分化

成吉思汗和忽必烈,谁更厉害?
答:当然是成吉思汗,自己兄弟都杀.历史上最牛最强大的一代x雄。大大的坏蛋无耻之极

忽必烈和成吉思汗谁的功劳大
答:因为,忽必烈只所以能够打下那么多的土地,是因为,成吉思汗为忽必烈打天下做了一个非常有用的事,那就是为他储存粮食,训练士兵,提拔有才能的人,以及创立了一套政法.那些有真才实学的人大多都是成吉思汗原来用过的人,而这些人也为忽必烈攻打天下,付出了一生的智慧.所以我认为成吉思汗的功劳最大....

成吉思汗为什么被称为一代天骄?他有什么功劳呢?
答:蒙古骑军向西开拔的同时,成吉思汗也重视对南方的开疆扩土,同时,使元朝的领域一度达到最大化。在成吉思汗生前,他将主要的精力都放在了开疆拓土之上,不断巩固和开拓祖国的疆土,从而为之后忽必烈建立元朝做出了巨大贡献。元朝建立之后,所有的成就在这里,我们就不多讲了,毕竟不是成吉思汗所留下...