如何评价《悟空传》这部电影？
《悟空传》完美地证明了这部小说不适合改成电影去年某些时候，朋友告诉我，《悟空传》拍成电影了，我当时问了一句“是今何在的《悟空传》吗？”今何在的《悟空传》能不能拍成电影，或者说，拍成电影还能不能打动人，这个问题我是考虑过的，答案是不能，因此，我一直以为电影《悟空传》只是恰好重名而已，直到我在编剧一栏看到了今何在的名字，以及片头那句“由今何在同名小说改编而成”。抱着被打脸的心态，我去看了这部电影，电影结束的时候，我长舒一口气，脸还在，我的论点依然是，《悟空传》不适合拍成电影，而这部电影，成了我最有力的论据。
先说电影。如果你没打算讲好这个故事，就请你不要到处打着它的旗号招摇撞骗。看完之后，陪我同去的老弟问我“这是《悟空传》吗？跟小说有一毛钱关系吗？”这话不假，如果真的硬要说有一毛钱关系的话，大概是，主要角色沿用了小说的设定，但还是砍掉了小白龙、玄奘等小说中主要人物的戏份，（想到这里，我不禁有点担心，他们不是打算拍续集的时候用吧？），而且人物关系还作了一些改动。除此之外，就跟原著完全不一样了，这完全是一个新的故事，原著党被忽悠进来还看了一个完全不相关的故事，您能体会其中的绝望心情吗，如果改编的好也就忍了，我们也不是不接受新鲜事物，关键是这改编不仅没有原著风骨，连个故事都没讲明白，好的，我在电影院一共打了6次呵欠，旁边的观众看了5次手机上的时间。就举一个例子，阿月和天蓬的故事，看过原著的是知道他们俩感情发展的前因后果的，但是电影给改了，阿月和天蓬在人间因为抓妖云而重聚，小说里是没有这种情节的，原著党懵了；电影改就改呗，那你在你的逻辑下把因果讲出来啊，很可惜，并没有介绍，好，非原著党也懵了。
总之，一方面，大量的故事情节需要知道前因后果才能充分被吸收，但是电影改的面目全非，看过小说的人接受无力；另一方面，占到全部内容超过90%的改编部分，逻辑无法自恰，故事生硬，没看过小说的观众要么云里雾里，要么直接将其斥为烂片。可能我少见多怪，但在我有限的观影生涯中，确实没见过改编如此巨大，几乎相当于两个故事的小说改编电影，然后它竟然还以原著的名义做宣传。《悟空传》小说的成功几乎不可复制，《悟空传》是今何在当年在金庸客栈的时候写的网络小说，最初是连载的形式，后来又在新浪网发表，网络连载创作，在当时非常盛行的一个原因就是，作者和读者之间的沟通反馈非常及时，而且地位更加平等。不同于传统的出版物，作者和一些优秀的有才华的读者之间，王不见王，网络连载的文学创作，作者和读者之间往往可以有更好的互动，甚至，由此可以引发读者的再创作。
《悟空传》之所以成为一代人心中的圭臬，就是因为作者和读者的改编戳中人心，让人产生了情感的共鸣，而且随着年龄的增长，这种看法会不断改变，但你总能在其中找到符合当下情景的片段。这也是我认为《悟空传》不适合拍成电影的原因，因为小说的故事很乱、线索很多、而且片段化，电影实在是无法将其包含其中，这就好比，有个人，每天给你讲一个片段，总有一个会因为跟你的经历类似而打动你，但是如果有人打算把这所有的片段拿过来一天讲完，他必有取舍，没准就恰好舍掉了跟你有关的那部分，那你也就绝不会对这个故事感同身受。今何在老师请醒醒吧，豆瓣上有人讽刺说“真的是一部作品吃一辈子”这话虽尖锐，但在理。电影的失败未必是件坏事如果它能让今何在老师认识到他对《悟空传》并不具有唯一的解释权。换言之，《悟空传》成为神作，某种程度上并不是因为他写得好（实际上，书的水平实则一般）而是因为他在那个时代，找到了一个正确的切入点，一个足以令众人兴怀的情绪起点。这是他的功劳，但他不应贪功，事到如今，人们看《悟空传》，都是在带入自己的故事了。而他仍觉得自己对《悟空传》拥有着最权威的解释权，所以大言不惭地改编电影或许这改编是最符合他创作初衷的、最正确的但未见得，是奉《悟空传》为神书的读者眼里，最重要和最核心的。
无论如何，我们应该感谢今何在老师，他可以骄傲，但不应倨傲。如今我也会觉得《悟空传》的文字矫情造作，但我从来不敢面对其背后所蕴含的精神风骨，我会觉得我被讽刺地体无完肤，它最让人没面子的是，它唤醒尊严；它最让人感到畏惧的，是它赞扬勇敢。这就是我眼里，这本书的神奇之处，它戳中你的方式，平白到露骨。
《悟空传》的设定确实是反传统的。《悟空传》用了让人意想不到的设定，一边是自大顽固到邪恶的佛，认为天下苍生皆有，命，这个命由一个叫做天机仪的东西操控。天机仪说你该死了你就要死，说你还可以活着就可以活着。他们相信这种和谐秩序是世界真谛，不遵照这种秩序的存在都归为妖魔。然后一边是逆天改命拯救苍生的魔。孙悟空被认为是魔王转世，他生存的花果山被天庭血洗以维护秩序，导致原本美好灵动的花果山生灵涂炭。他怒不可抑决定要为花果山复仇，他要毁掉天机仪。其实这种设定已经有很多影视剧都用过了，譬如近来上映的《神偷奶爸3》，原先的《卑鄙的我》设定就是以小偷作为主角。譬如近期上映了电影版的《昼颜》，设定是夫妻之间没有真爱，真爱需要从婚外恋里找到。再譬如《西游伏妖篇》，等等。包括《西游记》本身，也是反传统的。2000年的《悟空传》是夺人眼球，但2017年，《悟空传》就已经不够新鲜了。
对于电影版的《悟空传》应该如何进行评价?
答：评价电影版的悟空传，每一个人都有着自己观点，但有一点又是相同的，那就是每个人的答案里都有着自己的故事，每一个人看悟空传的时候，看到的不止是这部剧里的各个人物，而是通过剧情看本质，剧情里的孙悟空，天蓬，卷帘，杨戬，就像是生活中的我们，只是剧里简述的是天庭的故事，而我们是在演绎着...
电影《悟空传》怎么样?
答：二是担心，因为怕改编毁了原著。作为一部意识流的作品，改编难度不小。《悟空传》叙事背景过于宏大，故事情节又比较松散。在原著中，今何在写的是一些精彩且离散的片段，而中间衔接的地方被大片留白，很多剧情一笔带过。电影也果然做出来大刀阔斧的改编，剧情没什么创新之处，和原著的关联甚少，整个故事...
怎么评价电影《悟空传》?
答：害怕电影情节不够有趣，让人味同嚼蜡。害怕选择的演员不适合，毁了整部电影的氛围。西游题材这几年都被拍烂了，谁知道会拍出个什么鬼？直到最近看到了《悟空传》预告片，才稍微放下心来。彭于晏在预告片大喊出来：“从今以后一万年，你们都会记住这个名字！老子的名字叫作：孙！悟！空！”有些中二...
怎么评价电影悟空传?
答：抛开悟空传原著不谈，这个电影拍的真的很尬，刚开始就打戏，一言不合就打戏，不知道你是谁我打，你跟我抢老婆我打，你要跟我打，那我也要跟你打，这他妈都是什么啊。实在是对不起电影最后的那句台词，“我要这天，再遮不住我眼；要这地，再埋不了我心；要这众生，都明白我意；要那诸佛，...
对于电影版的《悟空传》应该如何进行评价?
答：然而，道路是无限的，生命是有限的。在这个雄伟的世界里看得清楚，和盲人摸大象没什么两样。不过，我们还是要继续寻找，不管“这是坚强还是倔强”。整个剧情给人一种很紧凑的感觉，不不衔接的也很到位。其实我最觉得赞赏的应该是特效，感觉《悟空传》的特效真的很赞，是一部不错的电影。
《悟空传》为何违背天命,也算不得什么?
答：《悟空传》和《西游记》最大的不同就是将天庭黑话，同时加入了周星驰导演的《大话西游》的情节。《悟空传》是今何在于2000年创作的网络小说，当时正是网络文学兴起的时候，小说解构了《西游记》原著，将《大话西游》的思路融合进去，当时就曾引起争议。到了今年的电影版，对小说也进行了一番改编。最终...
如何评价电影《悟空传》
答：这部电影的前45分钟可以总结为一句话：集合，准备团战。在前面的ban&pick环节上，悟空组ban掉了对方的达摩（如来）、王母娘娘和太上老君。天庭组神奇思路ban掉了唐僧、白龙马和哪吒。这个思路已经相当怪异，一部没有唐僧的《悟空传》简直神脑洞。然后简化描述，悟空队的阵容是：辅助卷帘、上单天蓬、下单...
如何评价电影《悟空传》
答：作为一个没有看过《悟空传》原著的观众来说，这个电影对我是有着惊喜和感动的。惊喜在于演员彭于晏。他的悟空形象桀骜不驯，不受世俗控制，战天斗地，热血狂妄。悟空的影视形象已经太多太多，每个人心中都有自己的想法与标准。作为一个初入天庭的孙悟空，他的表现是可圈可点的。
看完电影《悟空传》之后,你是怎么评价这个电影的,里面的剧情让人震惊...
答：我觉得这个电影一般，但是可以达到及格这个分数，里面的剧情确实挺让人震惊的，有些画面的特效也确实做得还不错。
小说改编的电影 《悟空传》有什么不一样的看点?
答：《悟空传》灵感来源于《西游记》与电影《大话西游》，却与后两者有着明显的不同：它以猪八戒和阿月、孙悟空与紫霞、唐僧与小白龙的爱情为三条叙事线索，时空在三位取经人之间不断转换，每一个读者熟悉的形象都被赋予了更丰富的内涵。改编成时长有限的电影，如何在小说中取舍人物与故事线自然成为至关...
