如果诸葛亮派的是魏延,能否守住街亭?

作者&投稿:星胥 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

那还用说,不但能守住街亭,还可能打败张郃,吞并魏军!

第一,魏延有奇谋。

兵法云,凡战者,以正合,以奇胜。故善出奇者,无穷如天地,不竭如江海。

兵者诡道也,出奇才能制胜!魏延就是这样一位善奇谋的将军。“子午道奇谋”至今被人津津乐道。如果魏延去守街亭,必定奇谋百出,让张郃防不胜防。

第二,魏延实战经验丰富。

三国志记载,魏延“以部曲随先主入蜀,数有战功,迁牙门将军。”打仗这种事,经验太重要了,马谡输就输在没经验上了。魏延久经战争,可定不会做出放弃水源,弃城上山的愚蠢决定。肯定是稳扎稳打,先立于不败之地,然后出奇兵发动突然袭击,以奇致胜。就像当年张飞在巴西打败张郃一样。

第三,街亭不算难守。

从地形看,街亭是典型的山谷地形,两山夹一口,只要按照诸葛亮的部署,当道扎营,谨守营寨,张郃就插翅也难飞过去。更何况街亭还有城池可以坚守,三国志张郃传记载,谡依阻南山,不下据城。说明街亭是有城池可以坚守的。而三国时期,攻城是很难很难的。

从兵力对比看,张郃有兵5万人,蜀汉军队守街亭的保守估计是1万人,或者更多一点。

孙子兵法曰,十则围之,五则攻之,倍则战之。张郃在兵力上是蜀军的5倍,占有绝对优势,但是别忘了,守城战,守城的一方可以利用有利的防御工事极大的削减地方的兵力优势。在随后的第二次北伐中,诸葛亮10万大军20天都攻不下小小的陈仓城,守城的不过1000余人。

所以说,街亭的地形十分利于防守,一个正常的将军,正常发挥,就能圆满完成防守任务。何况是魏延。

写到这里,我不禁想起,魏延被刘备任命为督汉中镇远将军,领汉中太守时的豪言壮语。

先主大会群臣,问延曰:"今委卿以重任,卿居之欲云何?"延对曰:"若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。"先主称善,众咸壮其言。

曹操尚且不惧,张郃何足道哉!



如果诸葛亮派的是魏延去守街亭,魏延是可以守住街亭的,魏延的实力是很强的,他有能力守住街亭。

可以守住街亭。因为魏延也非常的忠诚,军事能力也比较强,我认为能守住。

能,因为魏延不会自以为是地改变诸葛亮的布局,同时他的能力也比马谡强。

如果诸葛亮把军权给魏延,蜀国命运会如何
答:异时钟会长驱直入,曾无一人之守,而敌已欣然得志。初不必邓艾之出江油,而蜀已不支,不待智者而能见。呜呼,姜维之亡蜀也。”由此可见,诸葛亮选拔的接班人——姜维的才能远不如魏延,因为魏延守汉中凡十五年,汉中固若金汤,没有放一个敌兵进入自己的防区。接任的王平完全按照魏延的既定方针办,...

马谡守街亭大败,如果换成魏延来守街亭,能成功守住吗?
答:诸葛亮虽然指派了马谡守街亭,但同时派出了高翔在街亭的左边的列柳城驻守,魏延在街亭右边的山谷中接应马谡,三支蜀军遥相响应,共同担任阻止魏军主力经过街亭救援陇右的任务。四、马谡为什么守不住街亭 因为马谡没有听从诸葛亮的安排固守城池,而是放弃城池,上山扎营,山上没有水,当张郃大军到来后,很快...

诸葛亮死后如果把兵权交给魏延?蜀汉会不会平定?
答:所以,诸葛亮伐魏稍受挫马上退军,从来不打主力对决的仗,占了三郡只迁其人口入蜀,根本不守。如果派部队守,那就成消耗战了,诸葛亮没这本钱。请注意,诸葛亮伐魏是不动用汉中方面守卫部队的,所以每次失利,退回来就没事了,魏的追击根本不能动摇他构筑完善,早有准备的汉中防线。 所以,魏延的子午谷军事计划被否决...

如果诸葛亮让魏延镇守街亭,那么结局会怎样?
答:然而马谡愿以全家性命作保证,誓死守住街亭,无奈之下诸葛亮只能起用马谡。然而出乎意料的是,马谡却没有按照诸葛亮的意图部署军队,致使蜀军被围,马谡仓皇逃跑,街亭很快失守。在此有人便生疑问,当时魏延也在蜀汉军队中。如果诸葛亮让魏延守街亭能否守得住?个人认为,魏延的综合实力远在马谡之上,不说...

初次北伐的诸葛亮,不派魏延坐镇街亭有哪些考虑?
答:不过,就赵括之后的三国时期,也出现了这样一位类似的人物——马谡。对于“纸上谈兵”的马谡,在街亭违反诸葛亮的安排,舍弃水源,选择登上南山据守,最终造成了街亭之失,导致诸葛亮的北伐中原功败垂成,让不少喜欢蜀汉和诸葛亮的人们感到叹息。那么,问题来了,在街亭之战前,如果诸葛亮派魏延去守街亭...

如果守街亭的是魏延,战局会有什么变化?诸葛亮北伐会不会成功呢?_百度...
答:),甚至看轻诸葛亮(丞相何故多心也?量此山僻之处,魏兵如何敢来!),不仅丢了诸葛亮有意“安排”给他的大功劳,还失了街亭,坏了诸葛亮北伐的大事,最后兵败被斩也是咎由自取,罪有应得。那么好了,我们不扯远,把话说回来,如果当时真换了魏延守街亭,能不能守得住?对战局又会...

子午谷奇谋,如果魏延拿下长安将面对怎样的局面?能守住长安吗?_百度...
答:诸葛亮在这里就换一个角度来说说子午谷奇谋究竟是会成功还是会失败?这个角度就是假如魏延子午谷奇谋能成功占领长安城,会发生什么?以下话题的前提就是魏延成功占领长安,魏延有5000精兵占领长安,那魏国长安守将夏侯楙(máo)肯定提前逃走,长安丢了,魏国会不会反扑,答案是肯定的,曹魏当时的皇帝是曹睿,...

诸葛亮若采用魏延之计,斜出子午谷直奔长安,是否可以拿下江山?_百度知 ...
答:诸葛亮采用魏延之计,能不能拿下江山不好说,至少可以让街亭之战压力更小!魏延的计谋能不能成功,真的不好说!就像他所有,夏侯懋胆小怯懦,如果听说魏延兵临城下,肯定会弃城逃跑;夏侯懋果真跑了的话,魏延就有可能攻下长安城;那么!假如夏侯懋不跑,反而组织军士奋死抵抗,又该怎么办呢?如果...

假如换魏延守街亭一样守不住,诸葛亮为啥不敢杀他?
答:用诸葛亮的话说就是:“街亭虽小,干系甚重。倘街亭有失,吾大军休矣。”然而这么重要的地方,诸葛亮却派了一个参军马谡去守,最终马谡失了街亭,诸葛亮第一次北伐功亏一篑。但其实最早,众人都是建议魏延去守得,诸葛亮没有采纳。如果换成魏延,他能守住吗?魏延守街亭也会失守 魏延早...

街亭之战,如果是魏延守街亭,会失败吗
答:司马懿评曰:“孔明用此人,如何不误事?诸葛亮自承“深恨己之不明“,可见诸葛亮用人不当是失败主要原因。 第三种观点,关键并不在失街亭,而在诸葛亮此次北伐的战略错误。蜀汉势弱,曹魏势强,诸葛亮战略上处于劣势,非用奇谋不能取势。如从魏延之议,以奇兵经子午谷突袭长安,以主力由褒斜道猛攻都城,二地守将夏侯...