甲午海战中国为什么会一败涂地

~

甲午战争中国是如何惨败的你知道吗?
1894年中日甲午战争爆发，战争刚爆发的时候清朝政府是占据着主动权的，伤亡不过300，而日军方面则是成千上万的。由此我们可以了解到北洋水师的战斗力还是非常不错的。但是最终的结局还是战败了，迫使着清朝政府签订了丧权辱国的《马关条约》。这一下子弄得清朝不仅仅只是损失了十年的税收，而且还损失了很多主权。关税列强可以参与商议，直接导致列强越来越强，大清越来越弱。那么甲午海战如若胜利大清政府还有机会强国吗?历史会不会改写呢?
中日的第一次大战在1894年，这一年正好是甲午年，因此中日双方的黄海的海战被称甲午战争。在1868的年时候，日本选择了明治维新，全国走上了资本主义的，而此时的清政府并没有闲着。
李鸿章一众的大臣认为因此采取洋人的治军方针，以及战略方针，在慈禧太后的支持下，大清开始了洋务运动，出现了“同治中兴”的“盛世”，慈禧太后自认为中国已经强大起来，忘乎所以。
在观赏了李鸿章组建的北洋水师后，慈禧沾沾自喜，却不知此时的日本已经将国家所有的年轻力量全部带上了战船，准备攻台湾、下朝鲜、灭大清，从而统一世界，成为世界的雄主。
朝鲜王朝实在抵挡不住日军的进攻，因此派人向大清求救，可此时的大清已经管不了自己了，不过为了展现自己是天朝上国，不会抛弃任何一个附属国，所以选择了派兵救援，可最后的结果前文有过提及。
黄海一战，大清惨败北洋舰队全军覆灭，李鸿章心血付诸东流，并且战争结束后远赴日本签订了丧权辱国的《马关条约》，条约签订后，大清的国力一下子被抽空，日军能够胜利的原因就是购买了德国为中国专门造的铁甲舰。
当时中国没能购买的原因，就是为了给大清的慈禧太后过生日，为了自己的生日挪用海军的军费，这样的人当权国家怎么可能安定呢?战争怎么不败呢?
甲午战争胜利大清的走势会是怎样的呢?
可以肯定的是甲午战争如若是大清胜利，日本一定成为不了此后不久就与欧洲各国列强打入北京城的列强之一，可反过来一想以慈禧的性格，他认为大清这样就可以便是列强的对手了，可能会激化矛盾。
大清被列强蚕食，现在突然打了一场旷世的大胜仗，列强一定会加速侵略的步伐，而大清也一定会抵抗，不过以大清当时的国力是根本不可能抵挡住一群毫无人性的“狼”撕咬，大清灭国的时间可能会更快。
慈禧太后每次遇难，只顾自己先跑，还美名其曰是去游玩，国家都摇摇晃晃坚持不住了，她身为国家的最高统治者想到的只要逃跑，这样的国家这样的民族怎么能不被灭亡。
不过乐观的来看没有《马关条约》的2.3亿的赔款，大清可以买更多的坚船利炮，抵御外族的侵略，可大清的制度已经腐烂到透顶了，因此灭亡是在所难免的，不过我的最终观点认为大清一定会灭亡的比历史记载的时间早十几年，对此大家是怎么看的呢? 

甲午海战大清为什么会被日本打得一败涂地?
答：由于清王朝的腐朽，军舰上没有配备足够的弹药，最后只能用船去撞人家。（ ^_^ 谢谢采纳！ ）

甲午海战,清军真的不堪一击吗?
答：虽然这些北洋水师的实力大不如从前，但是依然也要比那些普通的海军军舰要厉害的多。只不过这些北洋水师并没有以前的北洋水师强大而已。并且当时面对日本军队进攻的时候，北洋舰队其实是没有做好充分准备的。不仅是北洋舰队没有做好准备，其实就连日本的舰队也没有丰富的海战经验。在两方进行作战的过程中...

亚洲第一的大清海军,为何在最后的下场如此凄惨?
答：“世界第九，亚洲第一”的北洋水师！北洋水师虽然拥有高素质的海军，但却在甲午战争中一败涂地，但是在中日海战中，北洋将领也表现出了非常英勇顽强的一面，拥有很好的指挥能力，曾经为甲午海战胜利带来转机。那么，亚洲第一的大清海军，为何在最后的下场如此凄惨？事实上，甲午战争的惨败是清...

甲午中日战争为何失败?
答：甲午战争中,北洋水师拥有军舰25艘,官兵4000余人,其中“定远”“镇远”号铁甲舰,排水量7335吨,各装12英寸大炮4门,时至今日依然够得上大吨位舰船,日本人叹其为“东方巨擘”。然而,貌似强大的它们却在战争中被北洋水兵表现的一败涂地! 纵观古今中外的战争史,敢于对貌似强大对手悍然发动战争,起因无不出于“忍无可忍...

北洋水师号称亚洲第一,为何甲午海战却输的一败涂地
答：北洋水师还一度被外国杂志评价为当时的世界第四大海军。不过如此一支实力强劲的海军却在甲午海战中被日本联合舰队打的狼狈不堪，几乎全军覆没。那么为什么号称亚洲第一的北洋水师会在甲午海战中输的一败涂地？

北洋水师亚洲第一,是什么原因导致其在甲午战争中失败的呢?
答：甲午海战时北洋除了两艘（定远、镇远）7000吨的大舰以外，剩下的什么来远，致远，靖远……等等都是一两千吨的小型军舰。北洋水师的战斗力是围绕镇远和定远展开的，遗憾的是镇远和定远的主炮炮弹严重不足。反观日本4000多吨的军舰就达11艘之多。再加上炮弹威力，航速，速射炮等等方面的差距，失败是必然...

甲午战争中,陆军为何败得那么惨?
答：总结：陆战比海战更丢人。甲午战争，往往只记得海战上的失利。由于李鸿章打算保存实力，所以北洋水师没能发挥自己的全部力量。再加上清朝大臣内部不和，以至于北洋水师装备落后。其实仔细看看陆战，就会发现，清军是真的不能打仗了。陆战上一败涂地，几乎没有打赢过什么像样的战役。一遇到日军强大的攻势，...

听书《甲午海战》
答：中方就此失去制海权，并促使日本采取了更具野心的进攻策略。在随后的陆上对决中，清军一败涂地。最后孤立无援的北洋舰队困守威海卫，成了瓮中之鳖，终究难逃全军覆灭的命运。我最大的体会是不破不立，甲午海战之败，不仅是单纯的战术之败，而是其背后诸多综合因素的共同作用。

中日甲午战争
答：1895年,清政府鉴于湘军和淮军在战争中一败涂地,先后派胡和袁世凯到天津小站采用西洋方式编练新军,即后来的北洋新军,这支军队成为晚清政治舞台上的一支重要的军事力量。也是袁世凯篡夺辛亥革命胜利果实、建立北洋军阀统治的军事基础。 六、甲午战争彻底打破了中国“天朝上国”的迷梦,促使了中华民族的真正觉醒,各阶层纷纷...

灭太平军的清军为什么甲午战争一碰上日军就不行了?
答：因为在剿灭太平天国时，双方武器的水平差不多，而且有洋人的帮助，太平天国的战略也出现了错误。但是甲午战争中，清朝的战略出现了错误，武器水平也要比日本差。在最初的太平天国战争中，清朝传统的八旗军一败涂地，这时候清朝只好去任用汉族的地主，这些地主组织起来的地方军队战斗力直线上升。因为这些军队...