求中国晚清北洋水师历史战绩及崩溃原因。
北洋水师全军覆没的主要原因有：
1.清朝腐败,贪污军款。
清末，满族中央政权的衰弱，汉族官僚李鸿章等人纷纷崛起，清政府落后的专制体制，由此产生的腐败政治，在军队中也形成不良风气，置国家利益于不顾，曲意取宠，一味迎合，追逐个人利益。
2.装备劣势，火炮原本质量就不行，火炮，战舰节速都比不过日本。
清军以劣势兵力（清军3000吨以上军舰两艘，3000吨以下军舰10艘，日军3000吨以上军舰8艘，3000吨以下军舰4艘）迎击日军。
3.日本准备充分。
日本破译了中国的电码,对北洋水师的行动了如指掌.并且在战前多次演练,并制定了相应的战略和战术,而北洋水师则是仓促应战.
扩展资料：清朝时，中国并没有现代意义上的国旗、军旗，最初的海军军旗设计来自于阿斯本-李泰国舰队时期由李泰国所设计的三角黄底青龙旗，后被北洋海军沿用。1880年代改为正方形。
《北洋海军章程》颁布后，遂正式成为最早的具有近代化意义的中国海军军旗。后来的大清帝国国旗也是沿用此图案。
黄底青龙旗为羽纱质地，底呈正黄色，用羽纱镶嵌青色五爪飞龙，龙头向上，分为大小四号:头号横长1丈5尺6寸，宽1丈6寸5分；二号横长1丈3尺9寸，宽9尺5寸；三号横长1丈1尺5寸，宽7尺6寸；四号横长9尺6寸，宽6尺三寸。
参考资料：百度百科-北洋水师
一、历史困局下的无奈选择：宪政出场的历史语境
中日甲午战争，中国海军舰队——北洋水师——全军覆没，随后中国与日本签订了自1840年以来最不平等、赔款数额最为巨大的《马关条约》，连满洲贵族的老家东北也差点都保不住。这立刻成为维新派要求实行制度变革的最新论据。早就在鼓吹维新变法的康有为梁启超们诱使人们相信：日本这样一个蕞尔小国而能战胜中国这样的泱泱大国的根本原因在于日本进行了明治维新，实行了宪政；中国要走出危局，只有迅速变法。维新变法迅速成为社会上流传的各种救亡方案中最受人们欢迎的一种。
同时，宫廷政治斗争也在暗中影响着政治改革，改革派毫无保留地和皇帝站在一边，他们一致认为慈禧太后的“掣肘”是改革最大的阻力，只有排除了她在政治上的存在，改革才有可能进一步推进。
戊戌变法结束后，保守派官僚徐桐等人成为新的政治主流力量，除了京师大学堂之外，其他的改革措施一律予以废除。西方列强对戊戌变法暧昧的支持态度使慈禧太后十分恼怒，渐渐萌生对西方的敌意。 就在国内出现改革呼声的同时，日俄战争的结果再次加强了人们“宪政救国”的信心。按照当时人们的理解，正如当年战胜中国一样，小小的日本能够战胜强大的俄国的原因在于日本实行的宪政。
二、武装反清：革命派的活动
1894年，孙中山上书两广总督李鸿章请求变法，李不予答复。孙情绪低落，转而起程旅欧，归来后，与爱国资本家何宽在檀香山成立兴中会，开始准备策动革命。
三、反抗的行动：宪政改革的过程
早在1901年，梁启超就提出“派重臣三人游历欧洲各国及美国日本，考其宪法之异同得失……以一年差满回国”〔16〕的建议，但未被重视。 1905年，载泽等五大臣出洋考察归来以后，朝廷对日本的立宪君主制表现出很大兴趣，于是再派达寿等人到日本专程考察。考察的结果是，1906年9月1日清廷发布“预备立宪”的上谕，诏示天下，表明立宪决心。1908年之后，国内立宪派加紧活动，意欲谋求速开国会，使政治加入了一个不稳定因素；在国外的革命者也一直都在准备起义，政治形势危急，但国家的政治权力却落到了更加“平庸无能”的人手中，这对改革而言自然是非常不利的。载沣的无能和短视果然导致了“皇族内阁”和“铁路国有”政策的出台，这两个政策正是引发保路运动的导火线，而保路运动又恰恰是武昌革命的前哨。对于一个朝代来说，他们或多或少都应该承担一点历史责任。毕竟，一个曾经兴盛而庞大的帝国最后是在他们手里结束的。作为一次“政治近代化的努力”〔19〕，清廷所遭遇的政治环境也是极其困难的，宪政的命运也就有些不幸了。
从这些改革的现实结果来看，改革不但没有缓解清廷岌岌可危的政治形势，反而诱发了许多先前潜在的不稳定因素，加上清廷在其他方面改革的失误措施造成的恶劣后果，使危机进一步加深了。前面提到的预备立宪计划引发的社会舆论的焦躁情绪，使人们往往处于冲动之中，任何一个小事件都可能在得不到控制的时候激变为针对政府的大规模抗议行动，从而引起不必要的麻烦。咨议局的成立使社会精英们容易形成相当稳定的政治沙龙，经常性的讨论使他们有条件对于某一政治问题取得一致意见，形成对政府的压力。
四、清廷的枷锁：宪政面临的现实环境
政治举措失当，政柄易人，这些都是一些技术上的原因。一个庞大帝国的覆灭不仅是由这些造成的，也有内在复杂的社会、历史和政治原因。
五、尾论
“救亡压倒启蒙”〔31〕是中国近代历史的基本线索，任何社会运动都必须为“救亡”服务。宪政也是一样，人们之所以能短暂地支持宪政就是因为他们认为宪政可以救亡。重新检讨这段历史，我们可以发现，传统的社会和政治体制已经难以为继了，社会革命正在悄悄地进行中，相配套的政治革命必然到来，问题仅仅在于是以激烈的社会动乱和暴力实现，还是以温和的、渐进的改良方式实现。如果清政府的宪政改革真的要取得成功，事实上也是一种政治革命，那么它必须打破既存的政治格局，实现传统政治体制向现代政治体制的转换。这种转换发生之后，皇帝是否保留都仅仅是一种象征，实质性的政治革命在历史中不可避免。
检省世界上比较成功的宪政国家的历史经验，人们往往忽视了一个历史事实：这些国家都是在经历了一次广泛的社会革命和思想启蒙之后，社会阶层分化已经趋于完成，人们崇信民主和自由这些现代性价值，社会公众对政府有比较强的政治认同，基层官僚体系在革命中受到整顿，有效率且与中央政府做了比较明确的权限划分，社会基本进入稳定时期，中央政府有能力和决心领导这样一场政治革命〔32〕。而中国晚清时期的现实情况与此恰恰相反：社会危机四伏，中央政府权威崩解，地方基层官僚体系中贪污成风且效率低下，人们对政府持普遍的不信任态度，革命正在酝酿和发生中，改革进程随时都有可能被革命打断。实行宪政并不是化解既存的政治和社会风险的手段，而是在进入一个相对稳定的历史时期以后，为了谋求长远的稳定而在制度上进行的政治变革。我们还应该注意到，宪政在这时普遍的被人们当成一种救亡手段，这本身就是存在局限的，在有时还是人们寻求认同所采取的话语策略。而他们本身对于宪政是否理解、他们自己能否为宪政做出建设性的努力还值得怀疑。
“是非成败转头空，浪花淘尽英雄。”历史无情，不会原谅任何人的政治失误，每个人都必须为自己的错误承担罪责。清廷满怀侥幸的想用改革拖延革命的爆发时间，延缓自己的王朝寿命，但是，“青山遮不住，毕竟东流去”，清廷已经日暮途穷，无论谁也不可能有回天之力了。宪政居然成为“救亡”手段，在如此语境下上演，幸也？不幸？回答这样的问题或许已经没有意义了，也可能见仁见智，但我们只希望，历史的误会仅此一次，不再出现。
北洋水师，中国晚清时期建立的新式海军。同治六年（1867）创议，同治十三年（1874）筹划，光绪十四年（1888）正式成军。自此中国政府每年拨出400万两白银给予海军建设。
创建
1874年日本派兵登陆台湾企图将之占据，清兵以仅有之战船赴台将之驱逐。事件引起朝野的警惕，恭亲王提出了“练兵、简器、造船、筹饷、用人、持久”等六条的紧急机宜，原浙江巡抚丁日昌提出《拟海洋水师》章程入奏建议建立三洋海军，李鸿章则提出暂弃关外、专顾海防。在洋务派的一致努力下“海防”之论压倒“塞防”，晚清政府决心加快建设海军。
建设
1875年5月30日，下令由沈葆祯（林则徐女婿）和李鸿章分任南北洋大臣，从速建设南北洋水师，并决定每年从海关和厘金收入内提取400万两白银作为海军军费，晚清政府于是决定每年拨出四百万两作为经费（实际用在购置军舰款项只为每年一百万两），由二洋分解使用，南洋大臣沈葆祯认为“外海水师以先尽北洋创办为宜，分之则难免实力薄而成功缓”，晚清政府考虑到中国当时的主要假想敌是日本，北洋水师负责守卫京师，遂采纳沈葆祯的建议，先创设北洋一军，等北洋水师实力雄厚后，“以一化三，变为三洋水师”，决定了优先建设北洋水师，北洋的成军之路由此开始。大清海军分为三洋：北洋水师负责山东及以北之黄海、南洋水师负责山东以南及长江以外之东海，福建水师负责福建、南海。
1875年，命直隶总督、北洋大臣李鸿章创设北洋水师。在山东威海刘公岛立军。1875年，李鸿章通过总税务司赫德在英国订造4舰炮船，开始清朝海军向国外购军舰的历史。1879年，向英国订造巡洋舰扬威、超勇。由于对在英国定造的军舰不满意，1880年，经过反复比较向德国船厂订造铁甲舰定远、镇远。1881年，先后选定在旅顺和威海两地修建海军基地。1885年，海军衙门成立，李鸿章遣驻外公使分别向英国、德国订造巡洋舰致远、靖远与经远、来远。
完工
1888年12月17日，北洋水师正式宣告成立并于同日颁布施行《北洋水师章程》。从此，近代中国正式拥有了一支在当时堪称世界第九、东亚第一的海军舰队。1888年以后，舰队经费大幅减少。时而正为海军技术突飞猛进之时，至1894年甲午战争爆发时北洋舰队已多年未置新舰，部份应进行之更新工程如更换新式火炮亦未能进行。原有的战舰已开始落伍，无论航速、射速，火炮皆落后于日本。
覆没
1894年中日甲午战争开始。9月17日，中日海军在黄海北部大东沟海域展开了一场极具惨烈的遭遇战，即黄海大海战。
北洋海军刚在运兵东北大东沟返航途中突遭日军，双方开战。日本海军终因远洋作战，且不熟海形，而首先退出战斗。但是此后，李鸿章害怕被日军反击，提出所谓“保船制敌”“避敌保船”，将水师全军藏在威海卫的避风港中，将黄海、渤海的制海权白白送给日军。
次年，日军发动威海卫战役，遭到陆上和水上四面包围的北洋水师，在水陆两面的夹击下，最终只得无奈宣布终战。
1895年甲午战争结束后，部分北洋海军舰船被日军俘虏，在威海等地战沉的一些北洋海军舰船也遭拆解。至今，有关舰船的遗物在日本各地仍能寻觅。
重建
甲午战争失败后，中国海军精华尽失，原北洋舰队官兵被全部遣散，总理海军衙门及内外海军学堂全部撤停，晚清政府中的顽固派认为是办海军而招来了灾祸，主张韬光养晦，彻底停办海军，否则会“欲御侮反而适以招侮”。
1896年，但在直隶总督王文韶等人的一力坚持下，清廷下令重建北洋舰队，并准备聘用原北洋水师总教习琅威理回华教练，1898年戊戌变法时光绪帝更是提出“非添设海军、筹造兵轮无以为自强之计”，经过数年努力，至1899年，重建后的北洋舰队初具规模，同年4月，清廷任命叶祖珪为北洋水师统领，萨镇冰为帮统。
此后1900年八国联军入侵中国，北洋舰队停泊在大沽口的四艘海字号驱逐舰被掠走，海军建设再度经历波折。1909年，晚清政府在南洋大臣周馥建议下，命令统一南北洋海军，叶祖珪任提督，同年叶在军中去世，由萨镇冰接任。
合并
1909年宣统皇帝溥仪即位，次年任命载洵和萨镇冰为筹办海军大臣，把全国四支舰队（北洋、南洋、福建、广东）统一改编，分为远洋和长江两个舰队，由程璧光任巡洋舰队统领，沈寿堃任长江舰队统领，萨镇冰任海军总司令。
结局
1911年辛亥革命爆发，海军受命前往汉口镇压革命，但海军官兵大都同情革命，准备发动起义，海军提督萨镇冰默认了起义行为，11月晚11时萨镇冰发出“我去矣，以后军事，尔等各舰艇好自为之”的信号，黯然离开舰队，11月15日海军九江易帜，宣告了晚清海军灭亡，在晚清时期海军的基础上诞生了民国海军。
求中国晚清北洋水师历史战绩及崩溃原因。
答：北洋水师自成立以来打过三场海战，‘黄海海战’‘丰岛海战’‘威海卫海战’三场海战均以失败告终，崩溃原因则是因为舰船技术落后十年未填一炮一舰，任人唯亲李鸿章为彻底掌控北洋水师让从未上过舰的陆军将领丁汝昌担任水师提督，当然最主要的原因还是因为满清衰弱海战之后无力添船加炮，终使中国近代海军解...
历史上在黄海发生的重大事件,详细,超急!
答：桥立(舰长大佐日高壮之丞)、比睿(舰长少佐樱井规矩之左右)、千代田(舰长大佐内田正敏) 旧式铁甲舰:扶桑(舰长大佐新井有贯) 炮舰:赤城 ;武装商船(代用巡洋舰):西京丸(日本海军军令部长桦山资纪的座舰) 北洋水师舰艇 铁甲舰:定远(北洋水师提督丁汝昌旗舰,管带右翼总兵刘步蟾)、镇远(管带左翼总兵林泰曾) 巡洋舰...
大清的舰队号称亚洲第一,为什么还没打过日本的舰队呢?
答：再再加上济远舰管子方伯谦及其广甲号的畏战外逃个人行为，北洋水师各船舰自始至终未果阵型，这也是造成 日本联合舰队大张旗鼓攻击，并获得击毁经远、致诚、超勇三舰，扬威、广甲说出淹没，定远、镇远、来远、靖远、济远、平远、广丙这几艘主要舰船重轻微伤的战绩。
北洋水师是在哪一事件中建立起来的
答：这些都有助于北洋水师的成长，最终实现了以小胜大，力挫列强的非凡战绩。总之，北洋水师的建立源于中国历史的某一刻，为了保卫国家的领土和海洋权益，北洋政府开始了这场艰巨的任务。在这个过程中，北洋政府注重引进和借鉴先进的技术和经验，在吸收中进行改良与创新，从而形成了自己具有特色的现代化海军力量。
大清王朝的南洋水师与北洋水师为何拥有各自不同的命运?
答：“让谁去谁都不去”，就连南洋水师也没有派出过一艘救援的军舰。最终，等到了1895年的时候，大清王朝曾经最为牛逼的北洋水师在孤独无援中全军覆没了，而伴随着北洋水师的覆灭，南洋水师也被各个地方势力在争夺中分编为了长江舰队和远洋舰队，彻底退出了中国历史的舞台。（吕海峰）...
三军败绩指哪三军?在那场战争中失败的?
答：被迫于1909年与北洋水师合并（两洋水师合并），改成立巡洋舰队及长江舰队，至此“南洋水师”取消，称为“不战而散”。三支水师的战绩均以战败告终，同时也是标致“洋务运动”的失败。真正被是世人所称的“三军败绩”的事件是：1894年，中日甲午战争爆发。同年12月2日，日军侵占大连。败讯传来，正值...
北洋水师在甲午中日战争时的中日武力对比
答：结合北洋水师当时先进的战舰装备,中方怎么也与“战斗力低下”对不上号,这种说法让我糊涂。后来,我在做史学方面研究查找资料时,看到了不少清末对外战争中清军的“花边新闻”,这才恍然大悟,在胡思乱想间感到,“战斗力低下”除了抽吸大烟,还有“成人方面”的原因。如当年北洋舰队的总司令(提督)、被视为英雄的...
谁是中国历史上最强大的军队?
答：虽然战绩感人,但如果真是战死了八分之一的士兵,也算是足够英勇了。 但是, 2000人中有1500多人是在逃亡路上被日军追上歼灭的…… 不过主帅叶志超都在战役关键时刻弃城逃跑了,我们似乎也不能要求普通士兵做什么。 从此,清军在陆地上一溃千里,直到山海关。相比之下,北洋水师的表现已经算是相当令人欣慰了。其实,...
甲午海战 北洋水师装备明明很强的 至少比日本强吧 ,咋就这么耻辱的输...
答：战略上，日本是上下一心要拿下朝鲜，而中国却是以北洋一师之力对抗日本全国（南洋水师对朝廷下令增援北洋是置若罔闻，户部尚书翁同龢由于与李鸿章有矛盾，更是借口无款，拒绝了北洋水师多次更新装备的要求）最后，也是最关键了，日本自明治维新后奋发图强，在政府无余力的情况下，明治天皇带头缩减皇室用...
曾国藩的功劳明明比李鸿章大,为何地位却不如李鸿章呢?
答：后来，太平天国爆发，曾国藩跟李鸿章都回乡办团练，曾国藩创立了湘军，而李鸿章则创立了淮军。由于江淮地区富饶，李鸿章的淮军武器装备十分精良，战斗力也很强。虽然淮军的战斗力比湘军强，但是战绩却不及对方。打败太平天军的，是湘军主力，而李鸿章的淮军，只是呆在后面打配合。后来，太平天国运动结束之后，...
