贾谊论的创作背景

作者&投稿:文依 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
苏轼写贾谊论的背景~

而苏轼在《贾谊论》中却一反古人观点,认为贾谊的悲剧在于“不能自用其才”,是“志大而量小,才有余而识不足也”,对其持批判否定的态度。至今细细读来,仍使人悲叹不禁。


用今天的话来评价,在于其没有正确的从政观,乃性情浮躁所致。故笔者认为,读《贾谊论》对于年轻干部的成长,特别是对于年轻干部树立正确的从政观,有着重要的启示意义。


以上,希望对你有所帮助。

这样的图片可以用picsart或photoshop来制作。再就是简单一些直接用鲜铀桌面这款手机软件里的模板来制作。这个要简单方便不少

苏轼于嘉佑二年到京城参加科举考试,试于礼部,时年21岁,到嘉佑五年(1060年)任大理寺评事,签书凤翔府判官,四年时间先后写有二十五《进策》、二十五《 进论》,这些策论基本上系统阐述了他的政治思想和主张。《贾谊论》就是《进论》中的一篇。



贾谊论的创作背景
答:苏轼于嘉佑二年到京城参加科举考试,试于礼部,时年21岁,到嘉佑五年(1060年)任大理寺评事,签书凤翔府判官,四年时间先后写有二十五《进策》、二十五《 进论》,这些策论基本上系统阐述了他的政治思想和主张。《贾谊论》就是《进论》中的一篇。

贾谊论的介绍
答:《贾谊论》是北宋文学家苏轼创作的一篇人物评论文,评论对象为西汉初年文帝时期的政治家贾谊。全文紧扣贾谊失意而终展开,对贾谊的人格特质进行了深入分析,同时剖析当时的历史背景,虚实结合、正反对比,用逐层推进的方式与坚定的语气来凸显贾谊的个性,认为贾谊悲剧的原因在于不能“自用其才”、“不善处穷...

虽三代何以远过?
答:出处:《贾谊论》【作者】苏轼 【朝代】宋 愚观贾生之论,如其所是,虽三代何以远过?得君如汉文,犹且以不用死。然则是天下无尧、舜,终不可有所为耶?白话释义:我看贾谊的议论,照他所说的规划目标,即使夏、商、周三代的成就又怎能超过他呢?遇到像汉文帝这样的明君,尚且因未能尽才而郁郁...

苏轼写贾谊论的背景
答:而苏轼在《贾谊论》中却一反古人观点,认为贾谊的悲剧在于“不能自用其才”,是“志大而量小,才有余而识不足也”,对其持批判否定的态度。至今细细读来,仍使人悲叹不禁。用今天的话来评价,在于其没有正确的从政观,乃性情浮躁所致。故笔者认为,读《贾谊论》对于年轻干部的成长,特别是对于年轻...

苏氏三父子代表作
答:1、苏轼《贾谊论》《贾谊论》是北宋文学家苏轼创作的一篇人物评论文,评论对象为西汉初年文帝时期的政治家贾谊。全文紧扣贾谊失意而终展开,对贾谊的人格特质进行了深入分析,同时剖析当时的历史背景,虚实结合、正反对比,用逐层推进的方式与坚定的语气来凸显贾谊的个性。该文章劝说人君遇到贾谊这样的人才,...

如其所是什么意思
答:出处:《贾谊论》【作者】苏轼 【朝代】宋 愚观贾生之论,如其所是,虽三代何以远过?得君如汉文,犹且以不用死。然则是天下无尧、舜,终不可有所为耶?白话释义:我看贾谊的议论,照他所说的规划目标,即使夏、商、周三代的成就又怎能超过他呢?遇到像汉文帝这样的明君,尚且因未能尽才而郁郁...

贾谊论寄托了苏轼怎样的思想感情,请结合苏轼的人生际遇分析其人才观与...
答:《贾谊论》是苏轼在宋神宗熙宁三年(1070年)为答谢恩师欧阳修而作的一篇著名史论,它系统地阐述了苏轼的人才观、人生观及其政治思想。在人才观与人生观方面,苏轼认为,人才是事业成功的关键,而高尚的品德节操是人才的核心。他认为,贾谊才华横溢,志向高远,但其“求全之毁”,使他不能忍受汉文帝的“...

苏轼《贾谊论》诗词赏析
答:苏轼清醒地认识并指出贾谊自身的问题,显示出他独到的眼光,个性鲜明、见解透辟、切中肯綮。 全文紧扣着贾谊之失意而终,对贾谊的人格特质分析得非常深入,对当时的历史背景的剖析也令人信服,用这样的方式与坚定的语气来凸显贾谊的个性与强调“有所待”、“有所忍”的生命修养。从文章内容看,主要是针对人才自身而言;...

"且夫天下非小弱也"怎么翻译啊??
答:2、创作背景 西汉文帝时代,是汉代所谓的“太平盛世”,即“文景之治”的前期。贾谊以他敏锐的洞察力,透过表象,看到了西汉王朝潜伏的危机。当时,权贵豪门大量侵吞农民土地,逼使农民破产流亡,苛重的压迫剥削和酷虐的刑罚,也使阶级矛盾日渐激化。 国内封建割据与中央集权的矛盾、统治阶级与劳动人民的矛盾以及民族之间的矛...

唐宋八大家《苏轼·贾谊论》散文名篇鉴赏
答:第二部分先荡开一层,分析贾谊时代的历史背景。当时老臣思想保守、故步自封,已经成为当时社会发展的阻力。文帝要革除弊政,贾生想一朝去其旧臣进行改革的愿望,虽然用心良好,但在当时显然是难以实现的,因而必定以失败告终。那么为贾生计,应当“上得其君,下得其大臣”,然后“优游浸渍而深交之”,...