鹿鼎记康熙为什么不让海大富杀鳌拜呢？
因为鳌拜其实并没有谋反的野心，这一点对于康熙来说是最重要的，打消了他心中的杀念。
我们在电视剧中看到的鳌拜一般都是一个失败者的形象，但是在顺治死后，康熙继任的那一段时间，因为康熙的年龄还很小，这时候的鳌拜可谓是权倾朝野。有哪一个皇帝能够忍受得了手下的人权力比自己还高，威严比自己还要重，所以康熙就设了一个简单的计谋就把鳌拜擒获了，最终将他仍进监狱里。
话说这么一个权臣还活着，没有一个皇帝能够安心。你不杀了他，那他虽然身在狱中，但是在外面还留有势力可以搅动风云，可以给康熙造成极大的麻烦，而且可能在危机的时候还会出来咬你一口。总之这么一个权臣没有变成一个死人终归是一个隐患。那康熙为什么不杀了鳌拜呢？别说是因为什么人求情了，最是无情帝王家，康熙的考虑只是他的利益。
其实久了鳌拜的还是他自己，因为鳌拜和其他人不同，他是一个武将，不是一个擅长谋略的人。而且他虽然权力很大，但是他却从来没有想过要造反，甚至依然对清朝皇室忠心耿耿。你皇帝想要杀一个人总得需要一个罪名吧的，不可能说因为他权势太大就杀了他，总得编造一个。但是看到鳌拜身上的伤痕，那都是为了先皇流的血，年纪还小的康熙哪能下得了手。
这个事情其实可以从多方面进一步分析，假如因为小皇帝康熙的恻隐之心，最终真的导致大清江山危机，那可以说是犯了最大的错误。所以鳌拜这样一个有过很大权势，但是没想过谋反的大臣也是大清之福。
康熙八年（1669）五月，名义上亲政的康熙，下旨先将鳌拜的亲信派往各地，离开京城，又特诏自己的亲信掌握了京师的核心区和卫戍权。
一场擒鳌的政治战争正式开场了——
擒贼先擒王。狭路相逢勇者胜！
康熙活捉鳌拜
少年康熙快速反应，清洗与鳌拜来往密切的官员。对于这些人追随鳌拜，被裁定为鳌拜结党擅政。只有一网打尽，方能稳定朝局。
《清史稿·圣祖本纪》记载：“庚申，王大臣议鳌拜狱上，列陈大罪三十，请族诛。诏曰：‘鳌拜愚悖无知，诚合夷族。特念效力年久，迭立战功，贷其死，籍没拘禁。’其弟穆里玛、塞本得，从子讷莫，其党大学士班布尔善，尚书阿思哈、噶褚哈、济世，侍郎泰璧图，学士吴格塞皆诛死。馀坐谴黜。其弟巴哈宿卫淳谨，卓布泰有军功，免从坐。嗣敬谨亲王兰布降镇国公。褫遏必隆太师、一等公。”
这段文字，传递出五个重要信息。
一、从抓住鳌拜到判决鳌拜一党，前后只花了十二天时间。
二、按律，鳌拜该被诛灭九族，但只杀了两个弟弟和一个侄子（《清史稿》记载是三个侄子：塞本特、讷莫、玛尔赛）。对于他，以战功免死。
三、重点打击了鳌拜一党的核心成员。注意啦！《康熙皇帝》中取代魏承谟给少年康熙做师傅的济世，在历史上被砍了头。《清史列传·鳌拜传》中给鳌拜整理罪状时，就有一条是关于济世的：“前工部尚书员缺，鳌拜以朕素不知之济世，妄称才能推补，通为结党，以欺朕躬。”
四、附和鳌拜的遏必隆，被革去太师官位和一等爵位。
五、大学士班布尔善被诛杀。论关系，班布尔善是康熙的堂伯父，顺治的亲堂兄。
康亲王杰书受命整理完鳌拜揽权欺罔诸罪状，向康熙报告，请求革职、立斩、籍没，鳌拜和他的儿子那摩佛都要处死。
然，康熙先说一番斥责鳌拜结党专擅、紊乱国政、有负皇恩、欺君罔上的话之后，话锋一转：“但念鳌拜在累朝效力年久，且皇考曾经倚任，朕不忍加诛。姑从宽革职、籍没，仍行拘禁。那摩佛亦免死，革职拘禁。”（《清史列传·鳌拜传》）
鳌拜罪该万死，但康熙给了他大功赎罪。
康熙对鳌拜免死禁锢，一再强调他是三朝元老，屡立战功，还搬出了先帝来说鳌拜罪不至死。事实上，鳌拜虽然专擅滥杀，但主要是针对原属多尔衮、打压两黄旗的正白旗官员，而且史书上也未载明他有篡弑之迹。至于后来各种各样的影视剧如《康熙王朝》《鹿鼎记》，大肆渲染康熙夜鳌府，窥破鳌拜穿黄袍、欲篡位，那都是毫无根据的虚构。
如果鳌拜真有篡弑行为，哪怕是捕风捉影，也必然会成为他罪证中最大的亮点。史料所记的鳌拜罪行，不免有康熙大量注水，但康熙断然不会忽视尽篡弑一条就可以把鳌拜一案弄成铁案！
也正因为鳌拜案主要执政权力之争，康熙要真正亲政，而鳌拜不情愿还政，故而康熙在案发后鳌拜老死幽所，而且让那摩佛回家丁忧、终老。四十四年过去，即康熙五十二年，康熙特地追封鳌拜为一等男，并以其侄孙和亲孙袭爵。
《鹿鼎记》不安排海大富杀鳌拜，金庸的小说，是根据史实进行加工的。历史上并没有韦小宝这个人，小说家金庸安排了韦小宝参与康熙智擒鳌拜之事，是为了剧情需要，增加小说波澜和给读者虚构的真实感。
《鹿鼎记》中海大富是个虚构人物，为了执行老主子顺治帝的命令而奉献的，海大富仅仅参加虚构假太后毛东珠事件，海大富的使命是追查董鄂妃之死。
历史上真正康熙智擒鳌拜之事，韦小宝并未参与。康熙智擒鳌拜的过程是，康熙安排一群少年，秘密练习摔跤。趁鳌拜上朝之前，安排一群少年，表面上跟鳌拜玩摔跤，实际上不动声色，把鳌拜拿下。
康熙智擒鳌拜的过程，并没有韦小宝。金庸虚构韦小宝，是为了把历史事件形象化，更好地体现人物心理。同样，陈近南刺杀鳌拜也是虚构的，陈近南的人物原型是陈永华，陈永华是民族英雄郑成功的得力助手，主要活动区域在广东，福建以及浙江，台湾一带，并没有进京刺杀鳌拜。
陈近南确实是被冯锡范迫害的，金庸小说真真假假。金庸安排，韦小宝安插在康熙的那群玩摔跤的少年里，最终用石灰撒眼的手段，帮助康熙擒下鳌拜，其实是虚构。
金庸通过虚构韦小宝这个角色，还原了康熙擒下鳌拜的过程。因为鳌拜曾经是清朝的功臣，最终只判鳌拜终身监禁，鳌拜的后人多数改姓关，关之琳据说是鳌拜的后代。
《鹿鼎记》安排鳌拜收监后，韦小宝最终在监狱杀了鳌拜，这也是虚构的。金庸的小说《鹿鼎记》中，海大富是虚构的，既然没有海大富，就不让海大富参加康熙智擒鳌拜事件，那金庸安排韦小宝带领一群玩摔跤少年擒鳌拜，就是为了在虚构中有真实。
海大富是顺治的手下，康熙不知道海大富会武功。亲，答对给分撒
鹿鼎记康熙为什么不让海大富杀鳌拜呢?
答：康熙怎么知道海大富是高人呢，再说了海大富又不是他的心腹，要是杀鳌拜的事被他透露了怎么办，康熙是个谨慎的人，应该不会把这么重要的任务寄托在一个不是心腹的年老太监身上。
海大富为什么不杀鳌拜
答：保护小康熙。1、在《鹿鼎记》中，海大富不杀鳌拜是因为海大富知道鳌拜是假太监，是潜伏在宫中的奸细，鳌拜的目的是要谋害小康熙，海大富为了保护小康熙，不能暴露自己的身份，所以只能忍辱负重，装作不认识鳌拜，后来海大富...
鹿鼎记的海公公是怎么样的一个人,他的眼睛怎么瞎的
答：海公公心肠太毒辣了.但吃谁保谁,他对主人很衷心,这样的人就现在的话说,就是义气.能肝胆相照.金庸当然有儿子了．
海大富是好人还是坏人
答：《鹿鼎记》中的海大富是一个亦正亦邪的人，他算不上好人但也不是绝对的坏人。一方面海大富心狠手辣，为达目的不择手段，另一方面海大富为了完成顺治皇帝交给他的任务不遗余力，可见他是一个忠心的人。海大富是顺治的忠实部...
《鹿鼎记》中有关海大富的问题?
答：大太监海大富，对退位的福临，也就是顺治帝忠心耿耿，他察觉到太后有鬼，所以收集《四十二章经》，防止假太后谋反，对大清不利。海大富这个人物的象征意义极强，充满了灰暗的霉味，代表着皇室宫闺中的那种不可告人的丑恶...
海大富为什么不杀鳌拜
答：在鹿鼎记中，海大富不杀鳌拜，是因为他没有杀鳌拜的能力。
海大富怎么死的,详细点。原著的
答：海大富的死还是很冤枉的，本来可以取胜的海大富因为韦小宝而死在了太后手里。知道真相的海大富决定要杀了假太后为主子报仇，双方武力不相上下，两人正在比拼内力，这是恰巧出现了韦小宝，此时海大富的境地是为难，如果放任不管...
为什么海公公不杀韦小宝?
答：在《鹿鼎记》中，海公公之所以不杀韦小宝，是因为他觉得自己可以掌控韦小宝，让韦小宝替他办事，再加上韦小宝聪明伶俐，所以海公公就没有杀韦小宝。后来海公公说小宝胆大心细，聪明伶俐，这是知人之谈，对小宝的本事，他确...
鹿鼎记中的海公公是什么立场?怎样的人?
答：海公公之所以会为韦小宝而死，是因为海公公和韦小宝有一层很神秘的关系，正是这层神秘的关系，让海公公宁愿放弃自己的生命而保护韦小宝。其实，很多人都可以看得出来，对任何人都非常狠辣无情的海公公对韦小宝一直都是刀斧...
金庸小说《鹿鼎记》中老太监海大富简介
答：海大富(?—1669)是金庸小说《鹿鼎记》中虚构人物。脸色蜡黄，弯腰曲背，不住咳嗽，像身患重病，再加上他还是个说话尖声尖气的老太监，这个人物的象征意义极强，充满了灰暗的霉味，代表着皇室宫闺中的那种不可告人的丑恶...
