一个人花8块钱买了一只鸡一个人花了8块钱买了一只鸡

作者&投稿:吴朱 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 关于一个人花8块钱买了一只鸡,一个人花了8块钱买了一只鸡这个很多人还不知道,今天来为大家解答以上的问题,现在让我们一起来看看吧!
1、一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花10块钱又买回来了,11块钱卖给另外一个人了。
2、问他最后的收益是多少?即他赚了多少钱?  提示:这是国外某著名商业公司的一道面试题,考查的不是你的数学计算,而是看你会不会在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位来思考,也测试你在纷杂的交易过程中能不能明确自己的位置。
3、据说这道题测试过上千人,正确率不足5%,认真考虑,仔细作答哦!  答案:负2元,就是说亏了两元。
4、  首先要说明的一点,商品的价值在交换的过程中是会变化的。
5、这里要考虑到成本核算的问题,就是说鸡的成本不是一成不变的。
6、  (i)第一次8元买进,对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。
7、然后以9元卖出,这时赚了1元,这里是很显然的,没有疑问。
8、  (ii)请注意,接下来这句话是关键:买走鸡的人(我们称之为B好了)花了9元才买到的这只鸡,所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说),鸡的成本就是9元了,如同一开始那人(我们称之为A好了)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。
9、  (iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来,如果我们从B的角度想,就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了,B赚了1元,相对地就是A亏了1元。
10、  (iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了,所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说),鸡的成本又涨到10元了。
11、  (v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧),和(i)的道理一样,赚了1元。
12、  然后总结一下:(i)时赚1元,+1;(iii)时亏1元,-1;(v)时赚1元,+1。
13、一共+1-1+1=1元。
14、  所以可以说A这家伙脑袋进水了,(i)之后就已经赚到1元了,步骤(ii)至(v)都算白干了,没有效率。
15、  这道面试题在测试中回答利润是2元的肯定是面试失败者;  回答3元的更加不可思议,,因为连自己什么时候追加了成本都不知道,肯定也是失败;  回答1元者,恭喜你,不属于脑袋进水的范畴。
16、  我们现在来看,鸡在C手里,是他花11元买的,就是说现在鸡的成本又涨到11元了。
17、如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C,同样可以达到现在的情况(鸡在C手里,成本是11元),就是说A原本能赚到3元的,现在只赚到1元,所以在整个过程中A其实是亏了2元的(就是说没有得到本来应该得到的利润,也是一种变相的亏损)。
18、  如果有人不明白我再具体解释一下这2元亏在哪里了。
19、  把ABC三人的收支情况列个表:  A 8支 9收 10支 11收  B N/A 9支 10收 N/A  C N/A N/A N/A? 11支  如果不执行上面的步骤(i)至(v),而是直接卖给C的话,则只有A的“8支11收”和C的“11支”(上表中蓝色部分)的交易发生,则其他的收支状况是多余的(上表中红色部分),就是这些多余的交易导致了A的亏损:如果直接AC交易的话,根本没有B参与其中(B应该收支平衡),但事实情况是B赚了1元(B 9支 10收),这1元就是A亏的;如果直接AC交易的话,A也没有必要从B那里把9元卖出去的东西再花10元买回来(A 9收 10支),这里亏的1元也得A自己埋单。
20、由此就可以看出A是亏了2元。
21、  有人会在一点上有疑问:如果没有步骤(i)至(v)的交易,鸡的成本也不会涨到11元,也就没有“应该赚3元”的概念了。
22、  这种想法是错的,B和C在买A的鸡的时候,都不知道鸡原来的成本,他们认为出9元(B)和11元(C)买这只鸡是划算的,或者说就算他们知道鸡的成本,仍然愿意出此价钱购买。
23、所以如果A直接找到C,就可以11元把鸡卖给他,C不会管A是多少钱买到这只鸡的,他只关心自己的出价,就像你看到称心的商品想买下来的时候会在乎商家净挣了多少钱么?你一定只是想“恩,这价钱我可以接受,买了吧”。
24、所以说C会11元买这只鸡,和A之前与B的交易完全没有关系,是他的个人行为。
25、也就是说就算没有步骤(i)至(v),只要C买了这只鸡,鸡的成本就会涨到11元,就会出现“A应该赚3元”的情况。
26、  这道题目貌似很简单,但也容易落入思维陷阱。
27、先介绍正确的解法。
28、  1。
29、设买进为-,卖出为+  那么-8+9-10+11=2元。
30、你的钱包多了2元啦。
31、  2。
32、本来你应该赚11-8=3元。
33、但是中途被“中间人”赚了1元(追加成本,也就是9-10),所以你得了2元。
34、即11-8+9-10=2元。
35、  3。
36、第一次买卖赚了1元所以+1,第二次买卖是关键,如果你认为确实折了1元,所以-1。
37、此时鸡的成本已经被你认为是9元,(“9元的鸡,10元买了,岂不是赔了1元”当你这样想的时候其实已经默认"鸡应该是9元的鸡而不是10元的鸡")最后当你11元卖出,必须是11-9=2元。
38、这就是10不能被11减的原因。
39、 即9-8+9-10+11-9=2元。
40、  虽然思考不同,但每种解法都从-8+9-10+11演化而来。
41、  附  PS:错误观点一:1元利润  “8元买入,9元卖出”=1  “9元卖出,10元买进”=-1  “10元买进,11元卖出”=1  PS:错误观点二:0元利润  8块买了,9块卖了,赚了一块  又花10块买了,倒贴一块.  11块又卖了,赚了一块.  没倒贴也没赚!  ps:错误观点三:3元利润  8块买了,9块卖了,赚了一块  又花10块买了,倒贴一块.此时保本  11块又卖了,原来8块,岂不是赚了3块?  ps:错误观点四:6元利润  鸡的购入价格为8元,而最高可卖11元  也就是说此人一次交易应该可以最高攥到3元  这么说第一次交易就损失了2元利润  而他第二次交易的时候,以10元的价格进货  明显在进货阶段也损失了2元  所以此人两次交易应该攥得6元利润。
42、  ps:几个观点都把从口袋里拿的刚刚赚的准备再次投资的1块钱算成亏了1元,但你别忘了鸡还在我手里,而且我卖了11元,也就是说我不仅收回了我的投资1元,而且还赚了1元,你怎么能说亏了1元呢。
43、就算把投资的1元说成亏了1元,收回成本的时候你也应该+回来,于是+1(第一次交易)-1(追加投资)+1(收回成本)+1(利润)=2元。
44、  总评:归根揭底,算错的原因都在于违法了会计学中最基本的准则--“有借必有贷”。
45、通俗的说:买卖一 次算一次交易行为!买卖必相应。
46、  “9元卖出,10元买进”!并不是一次交易行为,要不然“8元买入”和“11元卖出”没有上下也没有因果关系,不能对应。
47、所以题中交易行为有2次。
48、不能随便拆来拆去。
49、即:  “8元买入, 9元卖出”=1  “10元买入,11元卖出”=1  这样问题就简单了把。
50、不要把简单问题复杂化。
51、  PS:这个问题虽然简单,却说明了日常经济生活中最平常的现象。
52、“频繁的交易行为会增加交易成本”。
53、当然交易成本始终都会存在,如何尽量减少这种现象是投资者和经理人考虑的事情。
54、呵呵!另外为题中的人叫屈,如果知道11元能卖掉,还会卖给中间人吗。
55、这是由于“信息的不对称”造成的,也是么有办法啊。
56、 网上全是。

问:一个人花八块买了一只鸡,九块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花十块钱...
答:应该把成本加进去计算. 注意看题目: 一个人花8块钱买了一只鸡, 9块钱卖掉了, 然后他觉得不划算, 花10块钱又买回来了, 11快卖给另外一个人 问他赚了多少钱? 我的计算如下: 第一次交易:-8(成本) 第二次交易:-8+9=1(含成本的利润)---此时有9元的成本 第三次交易:-8+9-10=-9...

一个人用8元买了只鸡9元卖出去,后来用10元又买了只鸡11元卖出去,问他...
答:第一,GDP是生产总值,跟利润,成本根本挨不上边,有一笔交易就把交易的东西,包括钱,包括物品都纳入在内。所以你再看结果,明白了吧,被忽悠了吧?第二,卧a槽!!!兄弟,花8块买鸡,9块卖出,又花10块买回来,又11块卖出。跟8块买鸡,9块卖出,又花8块还买这只鸡,又9块卖出有什么区别...

一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又10块钱买回来,11块钱又卖了,他到 ...
答:奸商那就选择1~~~前面赚一后面就倒贴一万买回了~~就那银行的钱来大比喻.~你拿了银行的8万买了只鸡~~买出去9万赚一万.~你多少你又要问银行拿一万重新买回~那你是亏了一万~~因为你就增加了一万的投资~本是八万的鸡你变成了十万~~因为赚的一万变成9万买你鸡的人了~~鸡还是你的鸡~~你就...

一个人花8块钱买了一只鸡的问题
答:负2元是这样子算的,手里只有8元,那么8元买进,9元卖出,赚1元,手里有9元钱;10元买进,9元需要贴1元才有10元,11元卖出,赚1元,刚好保本,手里还是9元钱。那么按照利益最大化来讲,原来8元就可以卖到11元,赚3元,结果你只赚了1元,从企业盈利的商业角度来讲,你没有赚到3元,就...

一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他又觉得不划算,花10块
答:第三种方式,按总的来计算,鸡的成本保持8块不变,第一个交易,8买9卖,总的来说赚了一块,第二个交易10块买回来,总的来说亏了一块(还是这只8块成本的鸡已经多倒贴一块),但是最后一笔交易11卖掉后,8成本的鸡11卖掉,减掉亏的那块剩赚2块。这道题,有很对悖论,而上面这三种分析方法能...

每日一问 数学题:一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划...
答:第三次,10元买回_11元卖掉,赚1元 所以以数学角度来看,最终利润是1-1+1=1元_然而,这个人本来的目的应该是,买鸡、卖鸡、赚钱(当然赚得越多越好)所以,可以看出,如果此人首先就进行第三次交易,他应该可得:11-8=3元 最后总结一下,应该赚3元的,最后却只赚了1元_所有其实这个人也算...

最近有这样一道算数题:一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉...
答:我们假设他原来有20元钱,买第一次花了8元,剩下12元,卖第一次9元,共21元,买第二次花了10元,剩下11元,卖第二次11元,有了22元,最后的结果是22—20=2元!其实也不必这么复杂,卖两次,每次赚一块,一共赚两块!

...一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又10块钱买回来,11块
答:答案1 赚了2块。 假设这人兜里有足够的钱,分两次交易,8进9出,10进11出,赚。当数学题解。宝马公司不会录用。答案2 赚了1块。 8买进9卖出,赚1元,10又买回来 就是说9块卖了又10块买回来,亏1块,11卖出,赚1块。答案3 本来可以8元买的鸡,但是10块买的,亏了两块;本来是...

一个人花8元买了一只鸡,9元卖出,又用10元买进,11元卖出,问他最后挣了...
答:这是IBM面试时的题目,有四种算法:1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最后赚2元。2、最初只有8块钱,最后你有11块了,所以是赚3块;3、第一次买卖,主人公损失8块,获得一只鸡,第二次买卖;主人公获得9块,损失一只鸡;第三次买卖,主人公损失10块,获得一只鸡;第四买卖,主人公 获得11...

一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又10块钱买回来,11块钱又卖了,他赚...
答:这是IBM面试时的题目,有四种算法:1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最后赚2元。2、最初只有8块钱,最后你有11块了,所以是赚3块;3、第一次买卖,主人公损失8块,获得一只鸡,第二次买卖;主人公获得9块,损失一只鸡;第三次买卖,主人公损失10块,获得一只鸡;第四买卖,主人公获得11...