如何考验人性？
对于普通人来说，都是会有在乎的事物，并且，谁都是自私的，基本没有任何人说能无私为他人付出而不奢求回报，这种情况似乎只有父母与子女之间(不否认有出现无私的情况，但为特例)，然而大部分上仍然是自私的。所以我个人觉得，人性经不起考验。
这个观点，我会在后文详细说明。
先列几个在网上找到的一些小故事：
一：
一对年轻夫妻感情很好，但妻子仍不放心丈夫的忠诚度，于是就让自己的闺蜜出马，考验丈夫是否花心。
在一个中秋月圆之夜，妻子“出差”在外，闺蜜“偶遇”丈夫，于是闺蜜与丈夫双双中招，睡到了同一张床上。结果是夫妻离异。
二：
一个做房地产的老板，感激于一个部下的忠诚，打算奖励这位部下一套房子。他让这位员工在公司自己开发的一个小区里任选一套。结果这位部下选了一个120平方的大套，让这位老板很是不爽。他以为这位部下会自觉地选择一个80平方的小套，“没想到他这么贪”。他改变主意，自作主张地送给这位部下一个80平方的小套。于是这位部下心怀不满，这位老板也失去了一个好员工。
三：
丹麦著名医学家、诺贝尔得主芬森晚年想培养一个接班人，在众多候选者中，芬森选中了一个叫哈里的年轻医生。但芬森担心这个年轻人不能在十分枯燥的医学研究中坚守。芬森的助理乔治提出建议：让芬森的一个朋友假意出高薪聘请哈里，看他会不会动心。
然而，芬森却拒绝了乔治的建议。他说：“不要站在道德的高制点上俯瞰别人，也永远别去考验人性。哈里出身于贫民窟，怎么会不对金钱有所渴望。如果我们一定要设置难题考验他，一方面要给他一个轻松的高薪工作，另一方面希望他选择拒绝，这就要求他必须是一个圣人……”
最终，哈里成了芬森的弟子。若干年后，哈里成为丹麦医学家，当他听说了芬森当年拒绝考验自己人性的事，老泪纵横地说：“假如当年恩师用巨大的利益做诱饵，来评估我的人格，我肯定会掉进那个陷阱。因为当时我母亲患病在床需要医治，而我的弟妹们也等着我供他们上学，如果那样，我就没有现在的成就了……”
四：
唐贞观初年，有人上奏清除朝中的奸臣。太宗说：“怎样才能区分忠奸呢？”上奏者说：“请陛下假装发怒去试验群臣，如果能够不畏陛下盛怒，仍敢直言进谏的就是正直的人，而顺从陛下的喜怒，曲意迎合的人就是奸臣。”太宗说：“君臣之间应当光明正大，不能用欺诈的方式考验臣下。”。“政府若器，民众若水”，有什么样的政府，就有什么样的民众，民风不正，一定是政府出了问题。
那么，现在从两个方面结合前面的例子说明我的观点
其一是人性中的善恶并不是对立的
其二是人性所蕴含的多面性
首先，考验人性，是否就是为了看出其善恶呢？如若是，那么考验的目的就是为了得知某人人性是善是恶。但是，人性中的善恶并不是对立的，善恶两者更有可能的关系是杂糅在一起，现实中的人性并不如莎士比亚话剧中善恶分明，而是应该如陀翁的小说人物那般，没有绝对的善恶之分，善与恶是融合在一起的。那么在这种情况下，考验人性的时候，总容易把两者一同牵出，在展现善的一面，免不了会有些许恶的存在。
拿前面例子中的老板与其员工来说，假设最后选择较小的房子，对于老板来说，会认为这是一个人性高尚的员工，对于员工本人来说呢，或许员工在事先猜到老板的用心，从而用这种亏待自己的方式博得老板对其人性的认同。
再退一步说，假若员工并不知情，而是本就是一个甘于付出不求回报的人，咱们且当员工是一个普通人，有父母有家庭有个人喜好，那么从这个角度来看，选择较小的房子，对于父母或自己家庭，都不是一种负责的选择，这样的做法无论如何都会对自己带来不同程度的影响，而这个员工在老板面前展现了人性高尚一面，却牺牲了家庭。
再再退一步说，员工没有家庭压力，仍然选择较小的房子，而他只是因为自己独居，不喜大房，小房却刚好合适，选择小房更多是考虑自己的情况，那这样老板给的考验还有意义吗？
如若种种，善恶杂糅，并没有明确的分明，更何来经得起某些刻意的、带有诱惑性的手段去考验？
其二除去善恶的关系，人性中还蕴含其他方面的存在。
举个例子来说，性欲，在道德伦理上，性总是被赋予各种难以见光的面貌，即普遍认为其为一种不好的事情，且不说这一正确与否，咱们姑且从这个最多数认同的方面入手，拿上面那女人通过闺蜜去诱惑其男人的例子来说。
即是表现出的性欲(男人能否受其闺蜜诱惑)。若考验中克制了性欲，就是经住了考验。若无法克制，就似乎证明其人性不好。然而这样的考验能得到真正的结果吗？我认为答案是否定的。
佛洛伊德认为，性是人类行为的驱动力，对于性欲，是极难控制的，这已不关于善恶，而是本能。最初始的观点便已不是一个合理的说法。再说，若性是驱动力，从这个角度看，如果克制这一驱动力，许多行为不就失去其意义了吗？性欲是先于善恶，先于好坏而在的，这样的考验，本身已经失去意义了。这样看来，人性又何经得起考验？
人在什么情况下才能看清人性?
答：32、越是宣称自己贫穷的人，越难借到钱，这是人性中的一种矛盾。33、家中老人病重时，许多人会前来探望，其中包括那些不常来往的人，这是人性的另一面。34、有能力且诚实的人，往往被安排做最多的工作，这是对他们能力的认可，也是对他们人品的考验。35、那些整天吹牛的人，遇到实际问题时，却可能...
有何特别纠结的问题,或者特别考验人性,三观之类的问题?
答：考验人性就比较多了。1、孩子生重病治还是不治？小病自然是治，那么大病呢？如果家里有钱的话也是治的，但是如果家里没钱或者治病之后家里的经济就不行了，是治还是不治呢？每个人的选择是真的不一样。2、有户人家男人生病，治得好。费用说高也不高，但是如果这笔医疗费家里承担的话，他们家有...
如何试探人性?
答：有人说，没钱的人，活得不如鬼，虽然这话有些绝对，但也并不是没道理。有些人总想考验人性，觉得人性经得起考验，但殊不知，这世上最经不起考验的，就是人性。永远不要去怪别人，因为社会就是这样的，落难时不是别人不帮你，而是别人无法帮你。亲戚之间，本来应该是互相帮助的，但很遗憾，现在的...
人性经得住考验吗?
答：在现实生活中，我们常常会面临各种诱惑和考验。有些人能够坚守自己的道德底线，不为金钱、权力等物质所动摇，而有些人则会违背自己的良心去追求自己的利益。人性是多面的，它包含了善良、正义、勇敢等美好的品质，同时也包含了自私、虚伪、贪婪等不良的品质。当我们面对诱惑时，人性的这些品质就会相互竞争...
人性可以被考验吗?
答：所以善，不是人性的全部，同理，恶也不是。至善的世界是天堂，至恶的存在是地狱，活人是看不到这些的，这也就意味着在天堂和地狱之间，一定存在着第三种善恶交织的状态，那就是人间。人性亦是如此，所以如无必要，不要轻易考验人性，因为大多数时候，我们是选择做一个好人，而不是本性如此。
人性经得起考验吗?
答：当然，现实生活中的挑战和诱惑也很多，人们的人性也会面临不同的考验，有些人可能会迷失自己的方向，走向错误的道路。但对于这些人，我们也可以从他们的错误经验中吸取教训，努力转变自己的行为方式和价值观，重新回归正确的道路。总之，人性能否经得起考验，关键在于个人的品德和道德素质的确立和坚持。
人性可以考验吗?
答：人性是一个复杂的概念，涉及到人类的思想、感情、行为等多个方面。人性是否可以考验，取决于我们如何定义和理解考验。从某种意义上说，人性确实可以经受考验。例如，在面对困难和挑战时，人类往往能够发挥出坚韧、勇敢、智慧等优良品质，克服困难并取得成功。这表明人性具有一定的韧性和适应性，可以在不同的...
人性到底能经得住什么考验啊?
答：笼统的讲，人的私欲一旦膨胀到一定的程度，就往往不能很好的把控，让自己的人性扭曲而发生变化。至于具体说“什么面前”，我认为由于人所处的环境不同，喜好不同，年龄不同等等，所以人的欲望也就不同，一般来讲那些法制、道德意识淡泊的人往往就会在金钱、美色、权位上经不起考验。人只要活着，大脑...
人性可以考验吗?
答：有些著名的幸存者，就是战争年代幸存的一些英雄，他们在建国之后再回忆到，他们当年在敌人审讯室里面经历的那一切的时候，他们说其实有一些人，当时他们说，是这样的方法来考验人性，首先把你抓住之后，让你去听，另外的其他被抓住的战俘，敌人就会去残酷的虐待另外一个人，要让你去听那种痛苦的声音，他...
如何理解人性?人性是否经得起考验?自私是不是人的本质
答：人性是指人类共同具有的内在品质和特征，主要包括感情、思想、情感、行为等方面。人性是每个人都具有的，但不同的人会有不同的人性。人性是否经得起考验，这个问题的答案并不确定。在一些情况下，人性可能会受到各种因素的影响，例如社会环境、道德观念、个人情绪等，导致人性受到考验。而在其他情况下，人性...
