廉颇到底有没有资格成为“四大名将”？
廉颇被列为战国四大名将是出自千字文，我不敢保证这四大名将一定是战国时期顶顶厉害的，但是起码廉颇在我心中名副其实。我觉得廉颇能名列四大名将凭借的是一个“稳”字。该冲的时候冲，该守的时候守，成功地做到了让军事成为政治的坚石和延续。
廉颇不是一个从没有败绩的常胜将军，但他可以做到稳中求胜，破齐、伐魏、退燕、抗秦无一败绩。面对劣势不乱军心，长平之战中各方面均不占优势还能稳如泰山。
公元前283年，五国合纵伐齐，廉颇正式出现在了历史舞台，他统领赵军长驱深入齐境，攻占了齐国的大城阳晋，一战扬名。公元前275年，廉颇拿下了魏国的防陵和安阳。公元前269年，成功抵抗秦王强攻。
唯有长平之战，廉颇深受质疑。他当时考虑了各方面因素才决定不跟秦国硬碰硬，修建深沟高垒，以此消耗远道而来的秦军兵力。所以秦军虽猛，一时却找不到突破口，奈何不了廉颇。可惜战线太长对双方兵力都是耗损，赵军更甚。毕竟这时候的秦国已经经历了商鞅变法，秦军是一支虎狼之师。但总体来说廉颇能稳守这么久就已经是大才。大厦将倾，独木难支，天时地利人和都不占优势，长平之战战败不是廉颇之过，他能稳守前方已经体现了一个大将之风。名将看的不完全是胜败与否，还有作战风格。
长平败后，燕国趁虚而入，举兵攻赵，廉颇又在赵国最危难关头率临时拼凑的部队把燕国打的找不着北。
因此廉颇其人心理素质强大，不骄于胜兵战绩，不乱于强军阵前，不惧于以弱兵迎战，有名将之风，堪列战国四大名将之一。
以前读战国历史的时候，有一点始终有些弄不明白，那就是，战国时代有四大名将的说法，但是，开头的白起和结尾的王翦都非常的厉害，但是中间相隔着一个廉颇，显得有些让人不敢恭维，因为白起曾经历过90万人的大规模军团战，而王翦也曾经带着60多万人去打灭国战争，可以说，这些名将里面个个都非常的厉害，只有廉颇显得有些格格不入，因为廉颇能够拿出手的胜仗其实非常少，而且当年他与白起的战争中表现得过于憋屈，似乎他没有资格列入四大名将，那么他凭什么成为四大名将之一呢?而廉颇之所以能够被列入四大名将，其实不完全是因为他的军事战功，而是由于一些其他因素的影响。
首先第一点，我们要意识到廉颇虽然在历史上似乎记录的功绩并不多，但其实他在当时有着很深远的影响，原因没有别的，因为廉颇特别擅长打防守战，要知道在战国时代都是看着斩杀了多少首级来算军功，廉颇一个防守的，所以很难能够创造像白起那样的功绩，因此廉颇就显得有些不堪入目，但实际上，他和汉朝的飞将军李广一样，都是了不起的军事人才，但是很难以当时的形式表现出来，不过大家心里都清楚，廉颇非常厉害。
还有一个重要的原因就是，战国时代那些所谓的四大名将，还有一些战神，其实并不是历史学家自己评价出来的，更多的是，说书先生通过一代又一代的文化渲染传承下来的，要知道这些经过口头传达的历史故事，必然会寻找那些忠义廉耻，而且勇猛作战的人物来当做对象，所以廉颇这个案例非常符合传播的标准，因此通过几代的小说和文学艺术的改造，在人们的心目中，廉颇已经变成了超越乐毅的四大名将，这其实和李广将军是一个道理。
因此我们总结的可以说一句廉颇，他在四大名将之力虽然存在一定的争议，但毫无置疑的是廉颇是当时一个非常厉害的大将，只是他表现的方式不一样，但是大家都基本认可他的能力，还有一点就是，历史毕竟隔得很远的，真正的历史史料的传播，并不是特别广泛，更多的是一种文化小说的形式传播，所以大家心目中就自然而然的把廉颇列入到了四大名将，这也是其中的一个重要的原因，所以我们可以总结的来说，廉颇未必能够成为四大名将，但是他又是一个很厉害的将军，是我们心目中的英雄。
在战国那个名将辈出的特殊时期，有四个男人屹立在名将的最顶端，被后世称之为“战国四大名将”，这四人分别为白起、李牧、王翦和廉颇；不过在以上四大名将中，白起、李牧和王翦都没有什么异议，白起那是实打实的战绩，灭敌超百万，秦国周边的国家都被他打得实力大损，直至灭国时，都没能恢复；而李牧呢？率领弱赵，北御匈奴，西抵强秦，如果李牧不死，估计就算秦国有王翦，也是难以灭赵的；再来看看王翦，连灭赵、楚及半个燕国，除了对阵李牧时“怂”了下，其他时候都是无敌的。
但是廉颇究竟称不称得上“四大名将”的头衔，就值得商榷了；不可否认，廉颇一生打过很多胜仗，比如在公元前283年时，廉颇带领赵军长驱深入齐境，攻取阳晋，威震诸侯；此后，廉颇又屡破齐国和魏国，攻下不少城池。在长平之战后，廉颇率军击退燕国入侵，斩杀燕军主帅栗腹，进军包围燕都三月，令对方割五城求和。但在赵孝成王去世后，廉颇受到排挤，郁郁不得志，先后出奔魏国大梁，最终老死于楚地。
但就以上战绩，廉颇就能跻身“四大名将”了吗？要知道，白起、李牧和王翦都是身经百战且无一败绩的存在；那廉颇呢？廉颇不仅有败绩，而且还不止一次；首先是长平之战时，由于当时名将赵奢已死，蔺相如病重，执掌军事事务的只有廉颇。于是，赵孝成王命廉颇统帅赵军阻秦军于长平。廉颇先是率军对秦军展开进攻，结果赵军的裨将茄反被秦国的侦察兵所斩杀。
后秦将王龁率军进攻，攻破赵军阵地，击败赵将廉颇，斩杀赵军四名都尉，赵国的两个重要据点二樟城和光狼城均被秦军攻占。无奈之下，廉颇命赵国的军队筑起围墙，龟缩在营垒里不敢应战。秦国军队发起强攻，攻占下赵军西边的营垒，斩杀赵军两名都尉。赵军连败，赵将廉颇率军败退至丹河东岸，修筑壁垒，赵军自此怯缩不战；这一守就守了三年……
廉颇意在拖垮秦国，但秦国早已做好了全面战争的准备，虽然秦军的消耗量远胜本土作战的赵军，但秦国得商鞅变法之利，加上开疆拓土无数，底蕴远强于赵国，拖得起；赵国虽然军事实力不弱于秦国，但综合国力却远逊于秦国，四五十万大军在前线抵御秦军三年，缺乏劳动力耕作，粮草早已用尽；而且由于赵孝成王开始一系列“天真”操作，导致赵国缺乏盟友帮助；赵孝成王催廉颇尽快决战，但廉颇就是不肯啊，无奈之下，赵孝成王动了换帅的心思。
而赵孝成王的举动，及时被间谍传到了秦国，于是范雎使出了反间计，让赵孝成王排除了刚投靠过来不久的乐毅，选择了赵奢的儿子赵括；而秦国却也偷偷的将主帅给换了，换成了绝世名将白起；赵括开始制定的所有计划都是针对王龁的，虽然赵括缺乏作战经验，但却是个天才战略家，如果秦国不换帅的话，说不定秦军还真有可能输。但针对王龁的战略，对白起就不起作用了，最终，赵国大败，损失惨重。
虽然很多人都将此战之罪怪在了赵括和赵孝成王身上，这两人的确都有责任，但廉颇就没有吗？打不赢王龁也就算了，还不顾国情，一厢情愿的固守；三年的时间，可以做很多事了。如果不是廉颇搞得赵国国力几近崩溃，赵孝成王和赵括会这么急于求战？
而廉颇除了有此败绩外，心胸还比较狭隘；这一点，从渑池之会就可见一斑，廉颇觉得自己军功赫赫，地位却在蔺相如之下，心中愤恨不平，还好蔺相如心胸开阔，朝臣以和睦为上，不与廉颇起冲突，否则当时赵国内部就首先乱了。虽然廉颇后来“负荆请罪”成为一段佳话，但却也从侧面反映廉颇的为人。
在赵孝成王去世后，其子赵悼襄王继位。赵悼襄王一继位就解除了廉颇的军职，派乐乘代替在外领兵的廉颇。廉颇因受排挤而发怒，攻打乐乘，乐乘逃走。而廉颇也自知罪过大了，于是也离开了赵国，去了魏国。可以说，这一下，就让赵国损失了两员大将，廉颇此举，是典型的因私忘公。有人说，赵悼襄王是听信了谗言，真的是这样吗？其实不然，一则，当时廉颇年纪大了，不适合奋战在一线了，老同志就应该有老同志的去向，比如在朝中做做参谋什么的。
而且这乐乘也不是无能之辈，他是乐毅的儿子，能力也是极为突出，在攻打燕国时，就是乐乘和廉颇一同领兵的；而且还曾与庆舍率军攻打王龁军队，将王龁军队击败。能力方面是没的说的，关键是这乐乘正值壮年啊；新老交替是一个必然，廉颇此举，不是刻意压制新生后辈是什么？如果给乐乘以成长空间，未必不能成为赵国下一根顶梁柱，也不至于赵牧一个人苦苦支撑了。
论战绩，廉颇顶多算名将，但还不至于比乐毅、田单等人强，别说秦国的那一大堆名将了，比如司马错和魏冉、魏章等；而论心胸，廉颇更是差得远，自恃军功显赫，前与蔺相如不和，后赶走乐乘，这样的人被列入“战国四大名将”，估计白起、李牧和王翦都耻于与此人为伍了。
廉颇和王翦同为战国四大名将,他们是否有资格?
答：廉颇和王翦同为战国名将，他们是绝对有资格被称为战国名将的，战国四大名将分别是白起，李牧，廉颇，王翦。廉颇是战国末期的赵国名将，廉颇是从小兵开始走到将军的位置，历史当中关于廉颇的记载就是当时作为联军的主帅燕国与赵国，秦国，魏国，韩国组成联军攻打齐国，当时齐国在战败之后，在第2年的时间内，赵...
廉颇到底有没有资格成为“四大名将”?
答：这四人分别为白起、李牧、王翦和廉颇；不过在以上四大名将中，白起、李牧和王翦都没有什么异议，白起那是实打实的战绩，灭敌超百万，秦国周边的国家都被他打得实力大损，直至灭国时，都没能恢复；而李牧呢？
赵国廉颇你为什么不配称为战国四大名将?
答：廉颇，战国时期赵国的一位将军，与、李牧、王建一起，被后人合称为“战国四大名将”。但我认为廉颇配不上战国四大名将的名号，原因有二：公元前270年，秦国攻打赵国，围城。赵浩棋惠文召将军廉颇、乐诚，问曰：“有救市之法否？”两人都说：“邯郸到雨荷路途遥远，路又陡又难救。”赵惠文又问赵奢，...
廉颇能拿出手的战绩非常少,他有什么资格列入四大名将?
答：因而根据多代的小说和文学创作的更新改造，在人们的心目中，廉颇已经变成了超过乐毅的四大名将，这其实和李广大将是一个道理。因此我们整理的可以这么说一句廉颇，她在四大名将力量尽管存在一定的异议但没什么质疑的是廉颇是当时一个特别厉害的大将，只是他主要表现的形式不一样，但是大家都基本认同它的能力...
廉颇到底有何战绩,竟可以名列战国四大名将?
答：廉颇被列为战国四大名将是出自千字文，我不敢保证这四大名将一定是战国时期顶顶厉害的，但是起码廉颇在我心中名副其实。我觉得廉颇能名列四大名将凭借的是一个“稳”字。该冲的时候冲，该守的时候守，成功地做到了让军事成为政治的坚石和延续。廉颇不是一个从没有败绩的常胜将军，但他可以做到稳中求...
廉颇的功绩不多,为什么他还能名列四大名将?
答：第一，“将相和”体现了廉颇勇于改过的精神。战国时期，赵国之所以兴盛是因为文有蔺相如，武有廉颇。蔺相如因为在完璧归赵和渑池之会上为赵国贡献了自己的力量，官拜上卿，位列廉颇之上。廉颇对这件事很是不满，但蔺相如为了国家的安定却不与他计较。最终廉颇理解了蔺相如的良苦用心，背着荆条去向...
廉颇究竟何德何能,可以与战神白起齐名,跻身“战国四大名将”之列?
答：廉颇他之所以可以和战神白起等人名列战国四大名将，我认为这并不让人觉得惊讶。我们要知道的是凡是在战国后期赵国经历的所有的著名的战争，廉颇皆是参与其中的。伐齐之战、长平之战、邯郸之战、反击燕国之战，诸次战争之中除了长平之战，由于廉颇中途被调走，其他战争在廉颇的参与下都是胜利的，所以从...
“四大名将”中有没有廉颇的位置,原因为何?
答：但是廉颇究竟称不称得上“四大名将”的头衔，就值商榷了；不可否认，廉颇一生打过很多胜仗，比如在公元前283年时，廉颇带领赵军长驱深入齐境，攻取阳晋，威震诸侯；此后，廉颇又屡破齐国和魏国，攻下不少城池。在长平之战后，廉颇率军击退燕国入侵，斩杀燕军主帅栗腹，进军包围燕都三月，令对方...
能力不好、心胸狭隘的廉颇,为何被称为“四大名将”?
答：因为廉颇综合能力还行，再加上有将相和还有赵括的衬托，就算他心胸狭隘，也被排上了四大名将。一、廉颇战绩不怎么样廉颇这个人确实在一些方面真的不怎么样，比如说他的战绩对比其他的三大名将来说，简直就是不能看。而且也没有特别出色的功绩，在打仗的方面也没什么出彩点，和其他的人自然不能比。不过...
为什么选择白起、王翦、李牧、廉颇作为战国四大名将?
答：回答：在我国的历史长河中有些年代是人才辈出,在历史中留下了重重的一笔。如春秋战国时期,西汉时期,三国时期,盛唐时期等等,在这些年代里,名家如雨,名将如云。说到战国时期,就不得不提战国四大名将:白起,王翦,廉颇,李牧。以司马迁著《史记*六国年表》记载为实,战国始于公元前475年,结束于始皇26年(公元...
