隋炀帝是明君还是昏君呢?对中国历史都有哪些贡献呢?

作者&投稿:谯珠 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。

大运河畔——扬州

杨广事业的起点,又是生命的终点,在今天扬州市西北槐泗有一堆不到5米高的黄泥土坟,如今也只剩下一丘荒冢半截残碑.它就是被后人称为"天下第一荒淫皇帝"以奢黟,苛刻,弑父杀兄残暴闻名于史的隋炀(明)帝之陵。

如今仍有一魂魄在那里飘荡着,像一个千年的流放者,身背滚滚骂名,孤独而又寂寞,又像一个千年的守望者,在大运河畔默默的注视着千年的沧桑巨变,古老的运河,像一首缠绵哀怨的诉曲在向世人咭咭反问着:

"他身后的评价客观公正吗?历史难道还仅仅以成败论英雄吗?"

第一、大运河

至今大运河都发挥着作用,更不要说自隋之后的朝代更是作为交通命脉来看待,从这里可以看出,杨广以大无畏的精神开挖运河,运河挖的没错,挖的漂亮。

第二、征伐高句丽

高句丽真是必须打,同样起于辽地的契丹,一旦乘势而起,中原立刻被压得抬不起头,杨广要是不打,安安稳稳的等上个几十年,说不定辽国就提前两百多年出现了,从后来李世民也始终灭不掉高句丽,以及同样兴于辽地的契丹女真。

第三、推广科举

推广科举制,这事一干满朝文武离心了大半,虽然杨广没有直接大量用寒门人士,但科举制这玩意就是司马昭之心路人皆知,不管关陇贵族还是山东五姓七望都很难再真心支持他,只是这事还是得有人去开头干。科举制度的出现,终于给以后的寒门稍微的看到了一点希望,虽然是一点希望,但也比之前的关紧门窗要好很多。

杨广只是在错误的时间里,做了正确的事情,他丢掉的只是自己的江山,并没有丢掉祖宗流传下来的土地,征高丽和西巡不也是想着扩大领土,很多事情看起来很好,做起来很蠢,但是这些蠢事总得有人去干。

我们现在用着大运河,享受着科举制,就不要端起碗来吃饭,放下碗就骂,就算要骂,也是只有死于三征高丽或者开挖大运河的人的后辈才有资格。



我觉得隋炀帝就是个昏君,他对于中国历史贡献就是修建了隋唐大运河,对当时中国南北交通做出了一定的贡献。

隋炀帝是一位明君;首先,开凿了京杭大运河,加强了南北交流,便利了交通;其次,正式开启了进士科,开创了选拔人才的潮流。

隋炀帝是昏君,晚年强征暴敛攻打高丽,百姓苦不堪言,他在中国历史上开创科举制,还有新修大运河。

隋炀帝真的是一个昏君吗?
答:说起古代历史上的昏君,可能不少人,率先想到的就是隋炀帝,在他去世后,成为一国之君的李渊李世民父子,给予了他“炀帝”的谥号,按照古籍《谥法》:“好内远礼曰炀,去礼远众曰炀,逆天虐民曰炀,好大殆政曰炀,薄情寡义曰炀,离德荒国曰炀。”然而隋炀帝,真的是一个昏君么?实际上在位14年的...

杨广是明君还是昏君?说说理由。
答:人民也为逃避沉重的负担纷纷起义造反,为大隋王朝的覆灭打下了伏笔。但大隋是有能力平定起义、叛乱的,这一点可以从他的手下李渊的军队后来平定叛乱可看出。 隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一,这和后来编写史书的人的观点有关,加上对他的谥号"炀"是最贬义的一种,所以,后来的人们都认为...

隋炀帝是明君还是昏君?他的人生轨迹是怎样的?
答:隋朝皇帝杨广并不是一个坏国王。他的所作所为在现今时代是一种犯罪,而对后代则是一种福音。他成为一个有能力的暴君。隋炀帝杨广修建大运河,苦了当时的百姓,却造福了后代,一直被后人利用,促进了南北经济的发展。隋炀帝杨广开创了科举制度,促进了社会的公平性,有利于打破贫困家庭的固化阶层。被历朝...

隋炀帝真的不残暴吗不算昏君吗
答:暴君和昏君不是一个概念,隋炀帝可以说是暴君,但绝不是昏君 隋炀帝是大暴君,只是,暴君不是昏君,隋炀帝虽然无德,但是有功。只是他的功业,没有和百姓的幸福感统一起来,所以才会有“巍焕无非民怨结,辉煌都是血模糊”的说法。换言之,他没有处理好功在当代、利在千秋的关系,反而成了罪在当代...

隋炀帝是一个被历史污蔑的明君,还是昏君?
答:现在想来,艺术创作带有主观色彩,不可全信。随着年龄的增长,我明白要从不同的的角度来看待人、事、物。正所谓历史都是被胜利者书写的,李唐皇室打败了杨广,书写历史的时候当然要对前朝进行抹黑了。这很正常,成王败寇。那么杨广到底是昏君还是明君呢?我们可以从他做过的事来分析一下。1、修建大...

杨广是暴君还是明君
答:杨广是暴君。隋炀帝是大暴君,只是,暴君不是昏君,隋炀帝虽然无德,但是有功。只是他的功业,没有和百姓的幸福感统一起来,所以才会有巍焕无非民怨结,辉煌都是血模糊的说法。确实,隋炀帝有功,但是无德。所谓无德,就是不识人君之大体,不知道君、臣、民之间到底应该怎样处理关系。也就是内圣不足...

隋炀帝杨广是昏君吗
答:1、隋炀帝杨广是昏君吗 隋炀帝是历史有名的昏君,他对百姓横征暴敛,为了自己一己私欲营造宫殿,几十万的民夫都在为这位皇帝工作,他们死了甚至连葬身的地方都没有,不顾国家的状况三征高句丽,最后的结果当然是各地流民四起,无论在哪个王朝都是一样的结果,当百姓连一顿饱饭都没有的时候,他们...

隋炀帝真的是昏君吗
答:而在历史中,有这么一位皇帝,生前做了很多皇帝都没能力做到的造福后代的贡献,可死后却留下了千古骂名。而他,就是多数人口中的昏君—隋王朝的第二位皇帝,也是隋王朝的亡国之君—隋炀帝。上过初高中的童鞋们想必通过历史教科书的学习,都会了解到这个“昏君”—在私生活上,荒淫无度,欺母...

隋炀帝是明君还是昏君呢?对中国历史都有哪些贡献呢?
答:推广科举制,这事一干满朝文武离心了大半,虽然杨广没有直接大量用寒门人士,但科举制这玩意就是司马昭之心路人皆知,不管关陇贵族还是山东五姓七望都很难再真心支持他,只是这事还是得有人去开头干。科举制度的出现,终于给以后的寒门稍微的看到了一点希望,虽然是一点希望,但也比之前的关紧门窗要好...