如果把正在学校门口砍孩子的罪犯当场打死，属于防卫过当吗？

~

法律规定，当自身或他人生命财产受到重大威胁时，是可以无限防卫的，也就是说可以行使任何形式的有效防卫，没有限制。面对屠刀伤及他人的防卫，实质上就是见义勇为。见义勇为行为不属于防卫过当。

学校门口，是公共场所，罪犯砍人肯定是持刀刃等致命的凶器，并且砍的是无自卫能力的孩子，可见罪犯是多么穷凶极恶，孩子的生命又处在多么危急之中，并且周围的其他人也有被伤及的危险，这时进行防卫，是需要一些勇气和正义感，即见义勇为精神的，危急时刻挽救生命终止犯罪是唯一迫切的目标，行为人不可能有时间和空间去考虑怎么样防卫才过不过当的问题，所以行使无限防卫是必然和合理合法的。

孩子是花朵，是家庭的下一代，是祖国的未来。做为父母对自己的孩子有保护的义务，做为国家有专门的《未成年人保护法》，此法规定家庭保护，学校保护，社会保护，司法保护。其中学校保护“安全制度，应急预案，及时救护”对发生意外伤害事件如何处置，做了规定。

假设某男58岁，因生意场上失利，出于报复，借着酒劲身上暗藏自家用的菜刀，利用小学生放学之机，逮住竞争对手年仅8岁的幼儿，拔出菜刀向幼儿砍去，这一刀砍在孩子左肩膀。因肩膀有双背书包带，鲜血渗出。去接外孙的6旬姥姥，哪抵挡住凶手，早被扒拉去一边。凶手继续挥刀向孩子砍去，这时有一位接孩子年近7旬的老者武艺高强，徒手与凶手搏斗。凶手恼羞成怒，转而向老者砍去，把老者左胳膊砍伤，老者强忍疼痛，奋力夺刀，终于把刀夺到手。凶手张开双手向老者扑来，企图掐老者咽喉将其掐死。老者用最后一点力气，向凶手砍去，砍到凶手脖子主动脉，凶手失血过多当场而死，这位老者也因精疲力尽，瘫在地上。

这是第一种情况，我认为老者见义勇为不属于防卫过当。因为《刑法》第二十条，“对正在行凶，杀人，抢劫，强奸，绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”，这条法律是对见义勇为行为的保护，这位老者也是为了孩子免遭更重的伤害，保护孩子的正义行动。弘扬正气，老者应该得到奖励。

第二种情况，凶手的菜刀将老者左胳膊砍伤，老者忍痛夺刀夺到手。凶手仍然反扑，老者将凶手砍死。我认为凶手己无凶器，老者属于防卫过当，应负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

第三种情况，凶手将小孩砍伤，被老者的气势所吓倒，丢下菜刀欲逃，老者捡起菜刀将凶手砍死。我认为老者涉嫌故意杀人罪，但属情节较轻，处三年以上十年以下有期徒刑。

结合以往的案件，事实证明现实和法律是两码事，是两种不同的概念，分寸和尺度把握不同，那结果也就不一样，防卫过当的空间很大，很难掌握，防为过小被害人容易受到伤害，防卫过大嫌疑人容易受到伤害，甚至致死，这两种结果在以往的案件中，受害人都是变成行凶者。

所以，见义勇为者很难做，就当下法律也很难公平判决，一切都是法官的意愿而为之，所以，要想见义勇为，必须要三思而后行，这是教训，也是经验。我本不是现实之人，但社会教会了我怎么去保护自己。

答：正当防卫是指正在对自己实施行凶、抢劫、绑架、杀人等一系列不法侵害行为采取的一种制止手段。这种制止手段不能过当，如果过当的话就属于防卫过当。被不法侵害的主体是自己。将正在学校门口砍孩子的罪犯当场打死是属见义勇为的行为，不能与正当防卫或防卫过当相提并论。

是的，这样的行为属于过当防卫，最后也会承担相关的责任。应该通过一些正确的方式去保护自己，保护别人，没有必要夺得对方生命。

看了这个，让我想起几年前一个年轻人看到一个小孩即将发生危险，情急之下把小孩推开，结果导致自己受伤残疾。。。这应该是见义勇为吧？！但是官方有高层说这样的话：普通人遇到这样的事，应该及时打电话给给专门的部门，比如警察，消防，而不是自己逞能，给大家造成影响。。。（大概意思是这样，毕竟好几年了）

属于，但是也会出现特殊情况，在审判的时候也会根据当时的情况，同时也会根据国家的法律进行判断，罪犯的这种行为已经构成了故意伤人和故意伤害，情节是很严重的。

如果把正在学校门口砍孩子的罪犯当场打死,属于防卫过当吗?
答：学校门口，是公共场所，罪犯砍人肯定是持刀刃等致命的凶器，并且砍的是无自卫能力的孩子，可见罪犯是多么穷凶极恶，孩子的生命又处在多么危急之中，并且周围的其他人也有被伤及的危险，这时进行防卫，是需要一些勇气和正义感，即见义勇为精神的，危急时刻挽救生命终止犯罪是唯一迫切的目标，行为人不可能...

有关校园暴力法律有哪些规定
答：校园暴力可能构成刑法或者违反治安管理处罚法，对于成年的孩子是有责任进行承担后果的。根据《刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒...

我儿子读初二,在校门口被同学砍伤,谁付责?付什么样的责任?
答：在校期间 ，学校也是有责任的，如果寒假暑假期间 ，学校就不用承担责任了。是监护人的责任了。如果砍人学生是未成年人。那么监护人是有一定责任的，如果成年，那么就是故意伤害罪。严重的 ，要坐牢。

孩子在学校门口被刀捅伤重伤二级够判几年刑
答：1、对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处。2、《刑法》第二百三十四条　【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段...

问一下保安公司人。在学校门口对的好多家长孩子。随意暴力打人,可以...
答：论在什么地方，随意暴力打人，下论情节轻重都要受到法律的制裁。论在什么地方，随意暴力打人，下论情节轻重都要受到法律的制裁。论在什么地方，随意暴力打人，下论情节轻重都要受到法律的制裁。

学校门口大人打一个孩子属于什么行为
答：对方轻伤以上，构成故意伤害罪，刑事和民事责任（相关费用的赔偿）一起承担。如果没有达到轻伤以上，则违反《治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人...

听闻儿子遭欺负恐吓,家长进校将小学生扇成脑震荡,家长此举是否违法...
答：听闻儿子遭欺负恐吓，家长进校将小学生扇成脑震荡，家长的举动肯定是违法的，已经涉嫌了故意伤人罪。如果家长觉得自己的孩子受到了不公平的待遇，就能私自进入到学校，对其他的孩子私自用刑的话，那还要老师干什么呢？如果家长就能审判的话，那还要警察干什么呢？所以自己的孩子遇到了麻烦，一定要先去和老师...

山东枣庄两学生校门口遭多人围殴,涉事学生将会面临什么处罚?
答：这些涉事的部分学生已经被警方控制，将面临行政拘留的处罚。事件的经过2021年10月8日，在山东滕州，有网友爆料一群社会青年在一所职业学校门口殴打学生。从网友提供的视频中，我们可以看到当时很多人在殴打一男一女。女孩被撞倒在地后，仍然被这群社会青年拳打脚踢。据知情人士透露，打人的小伙子正在追求被...

你好律师,有个大孩子对我家小孩子在学校门口截住不让回家,要跟他要钱...
答：问：你好律师，有个大孩子对我家小孩子在学校门口截住不让回家，要跟他要钱，他都吓哭了，是别的家长看到了报警，警察抓起来那个大孩子，说是寻衅滋事罪吧，请问在北京市海淀区看守所关押的犯罪分子寻衅滋事罪起诉书怎么写啊？答：君同法律在线咨询为您解答 寻衅滋事罪的法律规定：刑法第二百九十三条 ...

初三男生校门口遭同学割颈,伤人者的行为否属于杀人未遂?
答：近日，在山西朔州城区一所学校的校门口又发生了胆战心惊的事件。原来，在七月四日，山西朔州朔城区二中初三学生杨同学放学后，在校内与王同学发生口角，随后王同学在校外购买了一把美工刀，从杨同学背后出现，割伤了杨同学的脖子。当时有同学看到，立马向学校反映，学校立即将杨同学送去了医院。送往医院的...