所有生物都会面临生老病死,那人猿进化成人还有什么意义呢?

作者&投稿:左澜 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
猴子和人都会生老病死,猴子进化成人有什么意义?~

人类是地球上最高级的生物,拥有者很高的文明科技,对于生活的发展也是非常厉害,而我们也知道一开始的地球是没有人类的存在的,是由于猿猴进化过来的,人们就会疑惑猴子和人都会生老病死,猴子进化成人有什么意义?主要就是为了适应新的环境,更好的生存,毕竟每一个物种的根本意义就是为了繁衍后代。
首先我们用史前动物来说明下,一开始的地球最强的就是恐龙,可以额说是一个bug一般的级别,不管是进攻力还是防御力奔跑速度等都是最强的存在,完全没有任何可以捕食它的生物存在,但是因为后来小行星坠落地球而导致环境的变化,最后无法适应而全部灭亡,如此强大的一个物种就这样没了,关键就是因为没有适应新环境的能力,用达尔文的“生物进化论”来说,就是“物竞天择,适者生存”,这就是生存的根本发展。
猴子那个时候就已经有了,这是一步步进化才得到的人类,而且一开始仅仅只是原始人类还不像现在的我们,他们仅仅只是会利用身边的一些环境资源,虽然猴子和人都会生老病死,但是人可以更好的适应环境,甚至可以改变一些环境,进化能力非常好,说白了我们也属于猿猴生物,也是接着生存发展的物种,这就是一种很好的继承发展。
所以说不管如何,生存发展是最重要的,尤其是对于环境改变来说,如果不能够适应新的环境,这个时候就很可能最后全部灭亡,这是非常严重的事情,进化是好的,可以适应新的环境,尤其是进化成人类可利用的更多,虽然最后一样会生老病死,但是可以使得繁殖得到更好的保证。

猴子和人都会生老病死,那么猴子进化成人有什么意义?
首先,“人是从猴子进化而来”的这个结论,一定是诸多反进化论者对达尔文的《生物进化论》最大的误解。毋庸置疑,当反对者将这样的结论作为辩论依据时,便意味着他们要么没有看过进化论,不知道里面关于人类起源讲了什么;要么就是他们根本不知道猴子和古猿之间的区别,更不知灵长目动物包含了哪些物种。

而且,虽然猴子和人类都会生老病死,但就已知现存的262种猴子来看,它们的平均寿命一般只有20年左右的时间。并且,在地球上现有记录中,已知存活时间最长的一只猴子雄性白猴卷尾猴也仅有53岁。 而从古猿进化而来的人类就不同了,其生命期可长达110到115岁左右。
并且,就我国的人口平均预期寿命来说,早在2017年的时候就已经高达76岁左右。虽然,人类和猴子最终都会走向生命的尽头,然而,人类却随着科学技术的进步,让自己的生命长度和生活质量都稳步提升起来,这也是人类进化的最大意义之一。为了减少大家对人类进化史的误解,所以,我有必要跟大家更为详细的区分和梳理一下关键点。

类人猿和猴子在生理构造上有所不同
之所以会有很多人区分不开类人猿和猴子,这大概跟很多人的习惯用法有关。有的时候人们会把猴子称为猿,而猿有时候也会被称为猴。但从生物学这个角度来看,它们是两种完全不同的动物。从分类学来看,人类就是类人猿中的一种,智力较高的类人猿和人类的相似度,会明显高于地球上现存的其他灵长类动物。

要将类人猿和猴子区分开来其实很简单,因为猴子的身体构造部分中有尾巴,但是类人猿这种动物就不存在这个结构。而且,类人猿不同于猴子,它们的身体内部还有阑尾结构,并拥有更加复杂的大脑。之所以说人和类人猿是有近亲关系的,是因为两者大约在3000到3500万年前拥有共同远祖,现代人类的早期祖先就是从一种古猿类进化而来。

为什么人类和类人猿共同起源于古猿
虽然,早在达尔文时代就提出了人类原本是一种古猿类演化而来,但当时的人们并没有发现太多古猿的化石。之所以达尔文能够得出这样的论点,主要是建立在进化的观点之上。当其对现代类人猿和人类的材料进行了对比之后,从两者之间的相似度和相异性得出它们都共同起源于古猿。
虽然,这样的结论在当时就引起了很大的争议,但也因此而给后来的科学研究指引了方向。在那之后,就现代科学研究来看,目前科学家已发现较多的古猿化石,都指向古猿就是人类的早期祖先,尤其是在20世纪前后的这段时期,研究人员在亚洲、非洲和欧洲等地的许多地区都发现了考古证据。

尤其是在南非发现的大约200万年前的新类人物种,他们的发掘都揭示了腊玛古猿、森林古猿以及南方古猿,其实都是现代类人猿和现代人类的共同祖先。众所周知,南非的斯泰克方丹化石遗址地区被称为人类的摇篮,而科学家们在南非洞穴中发现的幼年高级灵长类动物骨架化石,是在此之前我们从未发现过的物种。
这具化石原体的存活时间大约与我们所处的这个时代间隔了200万年的样子,从马拉帕洞中出土的这套化石拥有趋于完整的化石结构。科学家们认为,这套骨架化石之所以能够保存得如此完好,是因为其中沉积角砾岩对其起到了很好的保护重用。而该化石的出土,更是填补了人类进化研究中现存的空白部分。
关于达尔文进化论中的人类起源问题
从进化论的角度来看,人类就是特定生物在进化之后的产物,而生活在各大陆上的人类早在远古时期就已经开始步入了各自的进化历程。人类起源的整个过程被划分为了3个主要阶段,其中由近及远包括了能制造工具的人的阶段,亦人亦猿的阶段,以及古猿阶段。
每一种现存生物的演化过程都是极其复杂的,尤其是如今被誉为地球上最具智慧的生物人类。仅仅是能制造工具的人这个阶段,就包括了分别具有早期和晚期两个阶段的猿人和智人两大时期。在人类的演化进程中,除了抵御外部环境中的生存威胁之外,同样也面临着物种内部之间的竞争,而最终存活下来的由直立人进化而来的智人,便与我们这些现代人属于同一个物种。

达尔文除了提出了人类是由古猿进化而来这一具有争议性的论点之外,同时还推测人类的起源地应该是非洲,这便是反进化论者不能理解的第二个关键点。因为,不管是现代非洲社会的文明程度,还是该区域特殊的人文和地理,都让人难以想象人类的起源会跟该区域、或该区域中的人有任何关联。
客观而言,在达尔文提出这一起源地论点的时候,当时的确没有多少化石证据可以支持这一论点。但自从20世纪20年代开始,就陆续在非洲多达20个以上的地点发现了处于最早阶段的人类化石。其中在1994年于埃塞俄比亚发现的南猿骨架“露西少女”,距今已超过了300万年时间,这具化石之后又被改名为“阿法南猿”。
而90年代更是非洲古人类化石被连续发现的时期,比如,距今大约440万年、于1922年在埃塞俄比亚发现的“始祖地栖猿”;不管是距今大约190万年的人属最早成员、被认定为阿法南猿和早期人属新种代表的“惊奇南猿”,还是距今大约已有410万年时间的原始类型南猿化石“湖滨南猿”,它们都是在这一时期被发掘面世,并印证了生物学上推测的“人和类人猿各自进化始于大约500万年前”这一结论的正确性。

物种进化不能用“意义”来评判,生命的诞生和进化,具有一定的随机性,参照达尔文的《进化论》进行分析,人类由人猿进化而来,但并不代表人猿一定会进化成人类,进化成人类只是“进化树”中的一个分支,生物之所以生老病死,这是自然规律,是物种繁衍族群过程的一个体现,现代人类掌握的生物技术,还不足以窥破“长生”的秘密,抛开现实谈“哲学”,没有任何意义。

“生老病死”是人类定义,物种进化是本能

所谓的“死亡”和“衰老”,是人类基于“生存”和“年轻”而创造的哲学名词,从科学的角度来定义死亡,它只是还原成了最初的样子,而“衰老”也是如此,从生物学的角度来定义,只不过是细胞凋零、再生的过程。真正决定某一个物种“生老病死”的是“自然规律”。

对生物领域有所研究的朋友都知道,任何一个物种,都有其族群特性,其繁衍方式也是多种多样,比如雌雄同体、雌雄遗体,以及可以互相转换性别的物种等等,它们的繁衍方式与人类不同,但目的却是相同的,这一切遵循“本能”行事。人类所谓的“生老病死”概念,只适用于人类,是体现人类一生中不同阶段的哲学名词,这不适用于其他物种,其他物种根本没有这个概念。

人猿“可以”进化成人,但不一定会成为人类

已知的资料里还无法证实人类是由人猿进化而来,虽然发现了一些古人类的骨骼化石,但却缺少了最重要的一环,也就是所谓的“从猿至远古人类中间的那一环”,被世界上大多数人所认可的理论是达尔文的《进化论》,但也因为缺少这一环节,被很多专家们质疑。

不过有一点,我们要搞清楚,自然界所有的物种里,只有人猿(类人猿)与人类的生物特性基本匹配,如果《进化论》属实,人类必然是由人猿进化而来,但问题是人猿一定会进化成人类么?所有的科学发明都起源于“瞎猜”,而生物进化、物种起源也是如此,人猿进化成远古人类,这只是物种“进化树”上的一个分支,并非绝对,人类的出现完全是一种巧合,如果设置一个原点,所有的人猿一起开始进化,可能只有一小部分会变成现代人类,其他的人猿可能因为外在环境变化、自身进化变化等,最终没有进化成人(外星人制造人类属猜测,虽然有这种可能性,但这种猜测比《进化论》还不靠谱)。

抛开现实和立场谈“意义”,没有任何意义

前文中提及“生老病死”是自然规律,是物种进化(本能)的过程,它虽然可以被人类干预,可以被自然界干预,但除了人类有目的性的干预之外,大多数物种都是按照“自然,且无迹可寻”的规律进行自我进化,也是物种为了生存人做出的自我调整。

如果站在人类的角度去看待“生老病死”,可能一切都没有意义,但如果站在“人猿”的角度去看待“进化”,可能答案就出来了,进化的初衷是让物种自身变得完美,能够更好地适应自然环境,相较于人猿,虽然人类进化的过程中丧失了一些功能,但同时也获得了一些新的功能,尤其是智力方面的提升,在某种程度上弥补了机体上的缺陷,而所谓的“意义”,就是“高智慧生物”的产物,对于那些没有进化成人类的人猿来说,它们根本不知“意义”为何物,一切遵循本能,包括繁衍和进化。

结语:关于物种的起源,很多人都探讨过,也喜欢站在人类的角度,以人类的思维去揣测、研究自然界中其它物种的生活习性和行为,虽然这是可以的,但得出的结论却不一定正确,人类属于高级灵长类动物,智商要高于其它物种,所诞生的文化和文明要领先于其它物种,而所谓的“意义”是围绕人类社会所产生的“哲学定义”,如果人猿也拥有人类的智慧,也发展出了与人类不相上下的文明和文化,可能它可以告诉人类“进化的意义”,但如果以人类“哲学定义”去评判一个“仰仗本能”开始进化的物种,本身就没有任何意义,作为人猿,它们甚至都不知道什么是“意义”,也不知道自己为何要进化,一切遵循本能行事。



一个个体的基因是固定的,但外界的环境却是不断变化的,也就是说,今天适宜该生物生活的环境,可能明天就不适应了。在地球历史上,这样的事情发生过无数次,比如:原本地球上没有氧气,早期的生命几乎都是无氧生物,但大氧化事件时,地球产生了大量的氧气,此时那些不适宜氧气环境的生物就灭绝了,而有一些生物在演化中,恰巧演化出了有氧呼吸系统,因此该生物就被保留了。

一,可以延长人猿的寿命,二,可以提升猿类的智慧,使他们更加适应森林生活。三,可以学会运用新型生活方式,创造更多有意义的生活。

因为这是自然发展的必然趋势,人类有思维,所以会不断的演变出新的文明,也能够发展成高等生物。所以是有意义的。

可以从低级到高级,可以促进人类的发展,可以促进社会的发展,是进化的一个过程,是一个非常有意义的过程。

所有生物都会面临生老病死,那人猿进化成人还有什么意义呢?
答:人类由人猿进化而来,但并不代表人猿一定会进化成人类,进化成人类只是“进化树”中的一个分支,生物之所以生老病死,这是自然规律,是物种繁衍族群过程的一个体现,现代人类掌握的生物技术,还不足以窥破“长生”的秘密,

所有的生物都会生老病死,影响寿命的因素有哪些?
答:生老病死是生命的特征,也是自然规律,任何人都不可能超脱。而寿命的长短,既有先天的遗传因素(所以各种动物、各个家族都会有差异,因为肌体的代谢和免疫力不同)的影响,但更重要的是各人对后天环境的适应进化过程中建立的行为习惯所决定。简单点说,人就像一辆车,其性能是车的 “基因”所...

人种动物都有生老病死,那有没有生物是长生不死的呢?
答:物质是循环的。终归是变成物质而已。不可能生物不死…

生老病死与生物的关系
答:在时间跨度够长的角度下,非生物也同样呈现生老病死,只是生老病死的时间跨度相对生物而言较为漫长。生物与非生物的生老病死没有本质上区别,只是表现形式上的差异。生物的死亡是生命特征的消失,非生物的死亡是质量形态的消失。

生物的生老病死说的就是生物经历了一个什么周期?
答:每一个生物都要经历这种生老病死的过程,我们人类还有其他的生物都是这样的,这就是我们必须经历的一个周期。

为什么地球上的生物会生老病死?
答:生物作为生态生态环境中的一个重要组成部分,起到了促进物质循环的作用。但这是一个熵增的过程,生物体内的物质一定会发生一定和变化,使其体内的化学反应逐渐走向一个无序的状态,于是生物就会生老病死。生老病死是一个正常的、和谐和状态。试想,如果没有生老病死,世界始终是一个相同的状态,何来...

万物生死成为铁律,为什么所有生物都有死亡的一天?
答:万物生死成为铁律,所有的生物都不可能永远都存在,这个世上都会有灭亡的一天,这符合科学规律也符合哲学上的规律,从科学的角度来说所有的细胞都有消亡的一天,所有的生物的基本的生命单元就是细胞,在细胞消耗完之后,生物的生命也就结束了。生老病死是自然规律,谁也阻挡不了。从哲学的角度来说,新...

为什么所有生物的结局最后都是死亡?
答:比如古代的秦始皇,他就曾经非常地痴迷于长生不老,甚至还多次举全国之力在海外寻找长生之法,但都最终无果。看着那些生命非常短暂的动物,他们一步步地生老病死,人们就会想起为什么所有生物都无法摆脱最终死亡的结局?从人类研究的细胞学说来说,细胞从形成到之后一直的分化,都一直受到了生物氧化作用,...

世间万物为什么会生老病死?
答:病是由于细菌、病毒或者人体自身细胞变异产生的。细菌和病毒导致疾病,那是因为细菌病毒也要生存,它们生存自然威胁到人的生存。人体自身细胞的变异应该说是进化的副作用——要想进化,一定要有变异。变异又包括好的和不好的。不好的变异产生的生物在进化中被淘汰,好的留下来。如果细胞分裂时的变异不是...

哪些生物是永远不死的
答:没有生物是永远不死的。生命体都遵循着自然规律和生物进化的原则,它们都有生命的开始和结束。从微观的细菌到宏观的鲸鱼,所有生物都会经历生老病死的过程。即使是地球上寿命最长的生物,如某些深海生物或某些树木,它们也只是在相对较长的时间尺度上生存,而不是永远不死。虽然一些生物具有非常长的寿命...