《黑镜：潘达斯奈基》与其他同类悬疑片比有哪些亮点？
《双瞳》。这部电影一语概之：是我心目中华语恐怖片的最高峰。每次看见“笔仙XX、午夜XX”那些个垃圾还能堂而皇之地登上大银幕，我都会安慰自己：算了算了，我们有过《双瞳》，还有希望。
从宗教层面讲，中国人确实没有信仰。道教有用就信道教，佛教好使就信佛教，香火跟愿望绑定，有了好结果再去还愿。所以中国人的宗教观，严格意义上是“实用主义”——什么都信，同时又什么都不信。这就催生了我们极其庞杂的鬼神传说，虽然不成体系，但要从中寻找些许线索去进行创作，还是很容易的。
《双瞳》在这一层面上做得非常到位。虽然有个类似《七宗罪》的开场，甚至警察里还有个无神论者的老外，但故事很快就牵出了“人魈”、“成仙”等等耳熟能详的概念。我时常觉得可惜，因为2002年的时候，仙侠网文还不像今天这么普及，否则接受度应该会高很多
但这也已经足够。看腻了撒旦祭祀那套西方的恶魔学、厌烦了鬼神妖怪那些日本的都市传说，突然来了个本土的恐怖根源，简直清新脱俗啊。“成仙”要用“人牲”，这套设定被陈思诚学去，构成了《唐人街探案2》中的悬疑核心。我只是觉得很可惜，因为《唐探2》毕竟只是悬疑喜剧，宗教元素一笔带过；这么多年过去了，同样有趣的感觉，竟然出现在了韩国电影《娑婆诃》中，而不是某一部华语作品。
当然，拍恐怖片，我们有先天的劣势。反对封建迷信无可厚非，至今仍有人分不清电影与现实。但是在合法合规的框架下，就不能进行有趣的悬疑恐怖创作了吗？也不是吧。
就拿《双瞳》举例好了，电影到最后，其实没有出现真正的鬼神，一切都能用科学理性去解释。而且这解释并不破坏全片的诡秘氛围，后期的《鬼吹灯》、《盗墓笔记》也验证了菌类幻觉这个说法，是可以过审的。总比那些偷懒的国产恐怖片，搞半天擦边球，最后说是一场梦，要来得有诚意吧？
所以没有好片子，被老怪审片。正经的、经得起推敲的剧本都拿不出，一个个只想挣快钱罢了。对，香港的《僵尸》、《陀地驱魔人》，台湾后的《红衣小女孩》系列，的确都不可能过审。可你看看最近的院线，仅4、5月档，就有《守灵》、《原来如此》、《午夜怪谈》、《九克拉战栗》、《碟仙实录》、《午夜废墟》、《劫数难逃》、《密林诡影》等8恐怖惊悚片上映！
“没有好的恐怖片又怎么样？大家拍恐怖片，不都只是想赚钱？难不成还有什么高尚的理由不成？”
他说的不无道理，化而广之，可以说成大家拍商业片，也都是为了赚钱。所以那些人有没有高尚的理由，我不敢说；但是有一点，好的电影能对人产生好的影响，这是一定的。
我看《双瞳》，印象最深的就是这一幕：亿万资产的科技公司顶楼，是一座原封不动从荒野搬来的道观！而那些貌似精英的富豪、科技人员，袖中陡然弹出的利剑，削铁如泥，让在场的几十号全副武装的警察全线崩溃、手脚与鲜血齐飞。
在我看来，《网络谜踪》的开场就是一个好的电影开场，甚至可以说是一个令人赞叹的开场。
它先是通过电脑屏幕展现了一系列我们熟悉的操作，很直观地交待了影片的主要表现形式。紧接着又通过类似于发送短信、创建文件夹、上传照片、打开家庭录像、重命名文件、搜索关键字等电脑行为，为我们交待了人物关系和故事背景，随着照片、视频的不断变幻，我们得以迅速地了解主人公大卫及其家人的相关经历。
更为厉害的是，影片仅仅用几分钟的时间，就完整清晰地传递了大卫一家人从美满到创伤的情感变化，为影片后续的故事发展埋下了伏笔，也为影片因女儿失踪带来的诸多疑云制造了悬疑。
其次，《网络谜踪》的电影表现手法极富创新性：它全程以电脑屏幕为主要叙事画面，通过电脑里的社交软件、短信、邮件、视频电话、存储的相片与视频、网上视频等方式，讲述了一个很有现代主义色彩的悬疑故事。仅以电脑屏幕作为叙事画面，呈现出人物的内心世界、故事的剧情推进、“案件”的真相线索等元素，是这部被称为“桌面电影”的《网络谜踪》最显著的亮点。
最后，充分勾勒的细节，让电影里每个角色的行为都变得“可信”与“真实”，而做到了足够的“真实”之后，这样的情感也在无需长篇冗读的前提下，变得动人。我认为细节不光体现在情感表达上，在整个事件的推进与反转中几乎无处不在。凶犯早露出马脚，又不着痕迹；父亲登录女儿直播帐号时忽然登入又下线的可疑帐号；叔叔抽大麻的习惯；突然而至的暴雨……所有看似无心却又精巧的设计，都随着故事的进展突然绽放，自然精彩。
综上所述，《网络谜踪》是部成本低，新意足，叙事精彩的电影。不难想见，随着电影在评论与商业上的成功，将来会有一系列类似电影出现在观众视野之中。
Stephen由于小时候的创伤一直觉得是自己或者是爸爸害死了妈妈，但是我觉得母亲这个形象很有可能是父亲虚化出来的，每次开头都会出现邻居隔壁家的狗在抛院子里花池地下的土，父亲便很生气地叫，第一幕场景的时候父亲说“it the death of us” 我在想会不会有一种可能是父亲把母亲埋在了花池底下？那为什么又要种上花呢？并不是因为埋在了花的底下，而是因为不安而掩人耳目种上了花。
有一种可能便是父亲编了这个玩具的故事，潜移默化的重复，也重复母亲死的原因，同时也找了一个“心理医生”去医治男主的创伤。在第二幕中，男主在做心理治疗师，很明显的看出心理医生在强调母亲的忌日，让他沉溺在母亲去世的痛苦中。她说到“ It’s diffuclut time of year for you. We cant underestimate that.” 包括医生给他开的药，其中是否和父亲有关？或者这本不是他的父亲，而他只是一个实验的对象。而通过他与心理医生的交谈，父亲了解了他的情况。
这个游戏是根据Dives的书改编的，这本书中写到很多不同的平行的世界，或者是故事线。用Colin的话说就是” A lot of divergent reliaties in that book. It was ahead of its time. In as much as time exists.” 我们生活的这个世界所做的决定是由其他世界决定的。我们在我们存在的世界没有agency，但可以决定其他的世界，然而这些结果并不会由这个世界的我们所承担。究竟有没有自由意志，我们现在过去或者是将来所做的决定是否是由之前的一切所决定的？是否是我们唯一可能做出的决定？而Colin这个人物设置，是为了使男主意识到自己在被控制。Colin给了Stephen关于Dives 的录像带，Dives书中怪物的原型正是来源于他的妻子，妻子给他服用大量的精神药物，而在Stephen的生活中，“心理医生”和父亲开药方给他。在他的游戏中，怪物一开始的形象是怪物，到后来的版本中成了一个男人。那是否是根据父亲的原型？Dives杀死了自己的妻子，而在其中的一幕中Stephen杀死了父亲。而我认为这是真实发生的，并不是梦或者是幻象。
里面很多个梦和现实来回切换的片段 伴随着来来回回的stroy line叫人分不清哪个是真实的 什么又是虚幻的
在一幕中出现“I am watching you on Netflix”，这是否有中隔岸观火的味道？将Stephen的遭遇和痛苦拍摄出来为了取悦大众，为了商业化，为了利益？建构在道德基础上的一切是否会崩塌？
再看第二遍 发现了从一开始便伴随着的PAC （program and control), 例如说在Stephen在演示游戏demo的时候，Colin说到worship demo，Stephen并没有写出他根据的timeline，while we already talked last semester, it appears due to the entertainment, 然而无论我们怎么跳，怎么选择，everything is code, is already programmed. 总有一种结果是预设好的，就像我们走到alley的尽头，它会提醒end of the road。在剧中，男主不想在大boss的监督下工作，但是在做心理治疗时，男主又觉得自己似乎在被监控，这也正为下面一个故事线中父亲对他的监控提供了铺垫。而每一幕的结尾们都会有一两台电视，那这是否预示着父亲或者是观众对他的监视？
还有一点我想说的是，里面重复这个故事情节，就像是Western World，里面一样每天早上女主醒来，爸爸问她How was your sleep一样，男主经历了去演示游戏demo，去看医生等等的生活routine，但每一次的实验或者是rehearsal，或者真的是实际发生的事，电视里对他游戏的测评打分都是不一样的，那这是否预示了即使我们想要把我们认为我们生活中的“不完美的事情”重复一遍，我们能做到更好的假设。男主说到“I should try again”，但是现实中如何能够throwback to that life and time？我们既不能提前经历未来，也不能重回过去，不能排演也不能预设，只活过一次，就像一次都没有活过一样。
而当我在回顾第二遍的时候，终于发现为什么要一直重复给“Look Door，Get Keys”镜头，当我意识到时，不禁鸡皮疙瘩都出来了，正是拿到了父亲秘密房间的钥匙，Stephen才发现了自己被控制，自己被实验的事实。
看到亮点可能是比普通的那些悬疑片更加的逻辑清晰
黑镜的表现更加的符合逻辑和推理。
悬疑片各有各的优势和亮点，我觉得只有自己去看才能知道
情节很好，很吸引人，可以更快的代入悬疑中去。
《黑镜:潘达斯奈基》与其他同类悬疑片比有哪些亮点?
答：Stephen由于小时候的创伤一直觉得是自己或者是爸爸害死了妈妈，但是我觉得母亲这个形象很有可能是父亲虚化出来的，每次开头都会出现邻居隔壁家的狗在抛院子里花池地下的土，父亲便很生气地叫，第一幕场景的时候父亲说“it the death of us” 我在想会不会有一种可能是父亲把母亲埋在了花池底下？那为什么...
和亚洲之子类型的游戏有什么区别
答：游戏类型、互动方式不同等。1、游戏类型：《亚洲之子》是一款真人视觉游戏，利用剪辑好的电影画面与玩家进行互动。《黑镜：潘达斯奈基》和《底特律：变人》是真人互动游戏，通过玩家的选择和决策来推动剧情的发展。2、互动方式：在《亚洲之子》中，玩家通过在不同事件中的选择来触发不同的电影画面，影响游戏...
如何评价《黑镜:潘达斯奈基》(Black Mirror: Bandersnatch)?_百度...
答：Netflix，作为数据驱动的领军者，对此感受更为深刻。他们推出的《Bird Box》尽管宣传力度巨大，但观众真正投入观看的人数与播放量之间的落差，不禁让人质疑，如何在海量信息中吸引并保持观众的注意力。《黑镜：潘达斯奈基》则尝试借此困境，通过频繁的互动设计，让观众在分心之间找回对故事的关注。剧中，如同...
有点游戏味道的《黑镜》,业内首创交互式观影,却是悬疑片吗?_百度知 ...
答：一部有点游戏味道的悬疑电影《黑镜：潘达斯奈基》，如果当成一部电影的话，简直一片混乱，烂如泥淖；但如果玩过类型游戏的话，会觉得还是有点游戏的味道。可以说是业内首创交互式观影，为全球网络视频点播平台开创了一个前所未有的观影模式，同一个故事，五种截然不同的故事发展与结局，观影不再是观影...
《黑镜:潘达斯奈基》有哪些值得关注的细节?
答：也是值得思考的。《黑镜：潘达斯奈基》并没有告诉我们该如何看待这些沉重的话题，而是向观众提供了不同的镜子，让我们可以重新审视生活的世界。但如果说这段经历教会了我们什么，那就是我们的行为会产生后果，我们可以回去改变它们，但生活不像电影，它没有回放键，要是一切都这么简单那就好了。
穿越镜子的一部电影叫什么
答：《黑镜：潘达斯奈基》是《黑镜》系列中的一部特别篇。根据豆瓣网的资料，这部电影探索了穿越镜子时空的概念。由查理·布鲁克构思，大卫·斯雷德执导，主演包括斯特凡·卡普莱斯、托比·凯贝尔和杰西卡·布朗·芬德利等。影片通过现实与虚拟的界限模糊，讲述了一个引人深思的故事。
穿越镜子的一部电影叫什么
答：《黑镜：潘达斯奈基》。根据豆瓣网查询得知，有一部穿越镜子时空的电影叫《黑镜：潘达斯奈基》。《黑镜：潘达斯奈基》是《黑镜》系列的一部微电影，由查理·布鲁克创作，大卫·斯雷德执导，斯特凡·卡普莱斯、托比·凯贝尔、杰西卡·布朗·芬德利等主演。该片以一种现实和虚幻交织的舞台，展现了一个引人深思...
《黑镜》互动电影大火 YouTube紧跟而上!介绍_《黑镜》互动电影大火 You...
答：《黑镜：潘达斯奈基》的成功为互动电影模式带来了显著的关注。Netflix推出的第一部“互动电影”并非儿童动画，而是以《黑镜》系列的风格展现，其90分钟的时长中，观众的选择将决定剧情的分支走向，据说有超过1万亿种可能性，但Netflix确认共有五个主要结局。这一创新性尝试，无疑重新定义了“电影”这一...
《楚乔传》后二度合作,林更新与赵丽颖的另类武侠江湖
答：说回到《忘忧镇》本身，在看完《黑镜：潘达斯奈基》后，这样的互动式剧情进展模式对于观众来说应该也不会再一头雾水，不同的选择造就不同的结局，只不过《黑镜：潘达斯奈基》偏科幻，而《忘忧镇》则带着中国特有的武侠江湖文化。就拿《忘忧镇》系列的第四集来说，“我”在目睹林更新饰演的林愈旧被仇家...
美剧《黑镜》中有什么让人细思极恐的彩蛋吗?
答：后来到了《黑镜：潘达斯奈基》中，白熊的标志有了另一层意义，那就是男主所谓的：“人生选择”，每时每刻，每个人都在面临不同的人生选择，也就有了不同的生活走向，而白熊的标志就代表着这些选择。这也是男主为什么后来疯了，因为人生是不可控制的！《黑镜：白色圣诞》中，白熊的标志又...
