结构主义批评术语有哪些

作者&投稿:董疮 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
帮帮忙~~结构主义批评和后结构主义批评 的名词解释。试讨论文学主义批评到文学批评理论的发展变化、~

是解构吧?有结构一说么??“后”本身也带有解构成分的 !

文学理论都是马后炮,搞得人人神经质。

所谓解构主义60年代缘起于法国,雅克·德里达——解构主义领袖——不满于西方几千年来贯穿至今的哲学思想,对那种传统的不容置疑的哲学信念发起挑战,对自柏拉图以来的西方形而上学传统大加责难。在德里达看来,西方的哲学历史即是形而上学的历史,它的原型是将“存在”定为“在场”,借助于海德格尔的概念,德里达将此称作“在场的形而上学”。“在场的形而上学”意味着在万物背后都有一个根本原则,一个中心语词,一个支配性的力,一个潜在的神或上帝,这种终极的、真理的、第一性的东西构成了一系列的逻各斯(logos),所有的人和物都拜倒在逻各斯门下,遵循逻各斯的运转逻辑,而逻各斯则是永恒不变,它近似于“神的法律”,背离逻各斯就意味着走向谬误。






结构主义是二十世纪下半最常使用来分析语言、文化与社会的研究方法之一。不过,“结构主义”并不是一个被清楚界定的“流派”,虽然通常大家会将索绪尔(Ferdinand de Saussure)的作品当作一个起点。结构主义最好被看作是一种具有许多不同变化的概括研究方法。就如同任何一种文化运动一样,结构主义的影响与发展是很复杂的。
广泛来说,结构主义企图探索一个文化意义是透过什么样的相互关系(也就是结构)被表达出来。根据结构理论,一个文化意义的产生与再现造是透过作为表意系统(systems of signification)的各种实践、现象与活动。一个结构主义者研究对象的差异会大到如食物的准备与上餐礼仪、宗教仪式、游戏、文学与非文学类的文本、以及其他形式的娱乐,来找出一个文化中意义是如何被制造与再制造的深层结构。比如说,人类学与民族志学家李维史陀(Claude Levi-Strauss)这位早期著名的结构主义实践者,就分析了包括神话学、宗族以及食物准备这些文化现象。
当用来分析文学时候,结构主义批评者会分析如一个故事中各元素的潜在关系(也就是结构),而非故事中的内容。一个基本的例子就是《西城故事》和《罗密欧与茱丽叶》的相似性。尽管这两出戏剧发生于不同的时间与地点,一个结构主义者会说它们是同一个故事,因为它们具有相似的结构。在这两个故事中都有一个女孩与一个男孩坠入爱河(或者可以说是+LOVE),然而他们的家族彼此仇恨对方(-LOVE),这个冲突最后经由他们两人的死而获得了解决。现在如果有另外一个故事是两个彼此友好的家庭(+LOVE)为他们的小孩安排了一场婚事,然而他们的子女彼此仇恨对方(-LOVE),而最后这场冲突的解决办法是两个子女用自杀来逃避这场婚事。一个结构主义者会说后面第二个故事是第一个故事的“倒置”,因为爱情价值以及两对团体的关系刚好是颠倒过来的。总而言之,结构主义者会说一个故事的“意义”在于将这层结构揭露出来,而非找出作者的意图。
有些人觉得结构主义批评帮助我们刺穿了生活中混乱的外表,揭露隐藏在下面的完整结构。有些人则认为结构主义把“文本”作了太多的解读,让聪明的学者能够创造一些其实并不存在的意义。另外还有各种立场是位于这两个极端立场之间;而事实上,许多关于结构主义的争论就是在试图厘清上面所说的这个问题。

结构主义文学批评是文学批评的方式之一,属于广义的形式主义批评范畴,也私新批评。

它之所以被称为结构主义批评,是因为受到结构主义语言学的很大影响,结构主义语言学的观点和名词术语大量被这一派批评家引用。它的特点是:1.用系统——结构方法来考察、分析各种文学观象,把一个作家。一部作品、一种文艺思潮部当成一个整体,突破了传统的文学批评孤立地分析文学现象中某一部分、某一要素的局限性;2,把各种文学儿象部分析成不同的层次、不同的要素,并力图探索层次、要素之间的复杂关系;3.强调透过文本的表层结构来发现作品未经显露的深层意义,开拓了批评思维的空间;4.特别重视对叙事作品的语言分析,将功能的、行动的、叙述的三个描述层的特征以及它们之间的上下结合的关系,作出深入细致的分析等。所有这些,力文学批评开辟了新生面。但它从语言学出发而未能摆脱语言学,呈现出突出的形式主义倾向,强调结构分析,却又把一切与作品结构。无关”的因素(如思想内容,作者意图、社会背景)排除在外,只讲本系统内部的关系而忽略了木系统与外部的关系,不注重具体作品的评判等,其局限性也是明显的

结构主义文学批评是文学批评的方式之一,属于广义的形式主义批评范畴,也私新批评。

它之所以被称为结构主义批评,是因为受到结构主义语言学的很大影响,结构主义语言学的观点和名词术语大量被这一派批评家引用。它的特点是:1.用系统——结构方法来考察、分析各种文学观象,把一个作家。一部作品、一种文艺思潮部当成一个整体,突破了传统的文学批评孤立地分析文学现象中某一部分、某一要素的局限性;2,把各种文学儿象部分析成不同的层次、不同的要素,并力图探索层次、要素之间的复杂关系;3.强调透过文本的表层结构来发现作品未经显露的深层意义,开拓了批评思维的空间;4.特别重视对叙事作品的语言分析,将功能的、行动的、叙述的三个描述层的特征以及它们之间的上下结合的关系,作出深入细致的分析等。所有这些,力文学批评开辟了新生面。但它从语言学出发而未能摆脱语言学,呈现出突出的形式主义倾向,强调结构分析,却又把一切与作品结构。无关”的因素(如思想内容,作者意图、社会背景)排除在外,只讲本系统内部的关系而忽略了木系统与外部的关系,不注重具体作品的评判等,其局限性也是明显的。[1]

结构主义文学批评是文学批评的方式之一,属于广义的形式主义批评范畴,也私新批评。
它之所以被称为结构主义批评,是因为受到结构主义语言学的很大影响,结构主义语言学的观点和名词术语大量被这一派批评家引用。它的特点是:1.用系统——结构方法来考察、分析各种文学观象,把一个作家。一部作品、一种文艺思潮部当成一个整体,突破了传统的文学批评孤立地分析文学现象中某一部分、某一要素的局限性;2,把各种文学儿象部分析成不同的层次、不同的要素,并力图探索层次、要素之间的复杂关系;3.强调透过文本的表层结构来发现作品未经显露的深层意义,开拓了批评思维的空间;4.特别重视对叙事作品的语言分析,将功能的、行动的、叙述的三个描述层的特征以及它们之间的上下结合的关系,作出深入细致的分析等。所有这些,力文学批评开辟了新生面。但它从语言学出发而未能摆脱语言学,呈现出突出的形式主义倾向,强调结构分析,却又把一切与作品结构。无关”的因素(如思想内容,作者意图、社会背景)排除在外,只讲本系统内部的关系而忽略了木系统与外部的关系,不注重具体作品的评判等,其局限性也是明显的

构主义60年代缘起于法国,雅克•德里达——解构主义领袖——不满于西方几千年来贯穿至今的哲学思想,对那种传统的不容置疑的哲学信念发起挑战,对自柏拉图以来的西方形而上学传统大加责难。 在德里达看来,西方的哲学历史即是形而上学的历史,它的原型是将“存在”定为“在场”,借助于海德格尔的概念,德里达将此称作“在场的形而上学”。“在场的形而上学”意味着在万物背后都有一个根本原则,一个中心语词,一个支配性的力,一个潜在的神或上帝,这种终极的、真理的、第一性的东西构成了一系列的逻各斯(logos),所有的人和物都拜倒在逻各斯门下,遵循逻各斯的运转逻辑,而逻各斯则是永恒不变,它近似于“神的法律”,背离逻各斯就意味着走向谬误。 而德里达及其他解构主义者攻击的主要目标正好是这种称之为逻各斯中心主义的思想传统。简言之,解构主义及解构主义者就是打破现有的单元化的秩序。当然这秩序并不仅仅指社会秩序,除了包括既有的社会道德秩序、婚姻秩序、伦理道德规范之外,而且还包括个人意识上的秩序,比如创作习惯、接受习惯、思维习惯和人的内心较抽象的文化底蕴积淀形成的无意识的民族性格。反正是打破秩序然后再创造更为合理的秩序

其实结构批评与的话,一般有批斗或者,一些朴素或者一些提醒警告的一些词语。

解构解构的其他相关术语
答:解构主义,这一术语包含着向外扩散和延宕两层含义。首先,它强调意义的扩散性,即语言的意义并非静态的,而是一个不断外延、无止境的过程,其随意性、零乱性和不完整性不断挑战形而上学的核心和根源,拒绝成为新的中心或本源。其次,解构意味着意义的不断生成、转换和消失,最终导致意义本身的消解,质疑...

什么是结构主义?
答:主要代表人物是法国著名哲学家路易·阿尔都塞。 “结构主义的马克思主义”衍生于结构主义,而结构主义又源于“结构”这个技术名词。“结构”是用于建筑和生物学上的词,也是人们运用它去认识事物的最常规的方法之一。但由它演变为结构主义,却经历了一个久远的过程,甚至可以追溯到文艺复兴时期。它在发展中经过歌德的自然...

后结构主义理论家米勒关于阅读的术语是什么
答:后结构主义理论家米勒关于阅读的术语是论争与启示。根据查询相关公开信息显示:希利斯·米勒是当代美国著名的批评家,是耶鲁学派的主要代表人物之一,文学理论研究在能力和阅读,术语是论争和启示。

什么是解构主义
答:问题二:解构主义和后现代主义有什么区别? 后现代主义是很多思潮的汇集 解构主义是其内核之一,主要由德里达提出 问题三:什么是解构 100分 国内90年代以来的哲学、政治、历史、法律、文学研究等领域中,解构是一个广泛流行的术语。在诸多文本中,解构往往被用以替代批评(批判),耿一方面似乎是因为批评一词很容易与政治...

什么是结构主义
答:战后的法国和其他曾经将版图延伸到国土之外其他土地上的老牌资本主义国家一样,因为第三世界国家的独立,法国的学者们已不能自由地出入曾经是他们殖民地的第三世界国家进行实地考察,重实地调查、轻理论分析的研究方法已不再适合他们,结构主义的出现,正好迎合了他们的需要。这大概也是结构主义的大师们看上去都是“一些不...

谈西方结构主义语言学及其影响
答:但是结构主义的基本原理在书中解释得十分清楚:“整体的价值决定于它的部分,部分的价值决定于它们在整体中的地位”。结构主义者的“结构”就是索绪尔的“系统”。结构主义语言学有着严密的方法论,他的发展和传播,启发和影响了其它许多学科。于是结构主义语言学的大量术语涌入其他学科,其分析方法也渗透到其他领域。这样...

结构主义上的二元对立矛盾 什么意思?
答:文学理论、结构主义里的二项对立以及二元对立,是一个比较宽泛的,统称型的词语。一般的,从文本里抽象出来的两种形象,在形式上或者结构功能上对立,则可以称之为“二项对立”。比如“男与女”,“善与恶”,“新与旧”,“保守与开放”等,都是一种二元对立。典型的像《格林童话》里对“小白兔”...

急需。急需。急需。哪位大侠知道俄国构成主义运动的具体内容。。老师要...
答:构成主义接受了立体派的拼裱和浮雕技法,由传统雕塑的加和减,变成组构和结合;同时也吸收了绝对主义的几何抽象理念,甚至运用到悬挂物和浮雕构成物,对现代雕塑有决定性影响。编辑本段背景与内容 俄国构成主义是兴起于俄国的艺术运动,大约开始于1917年受到马克思主义刺激之下的俄国革命之后,持续到1922年左右(G.Julier, ...

结构主义和后结构主义、现代主义和后现代主义有关系吗?
答:但这并非一个结构就不能以一个子结构的身份加入到另一个更为广泛的结构之中去。综上所述,结构主义主要是一种方法(认识和理解对象的思维方式之一),即在人文科学(人类学、心理学、语言学、文学批评等)中运用结构分析方法所形成的一股研究潮流或倾向。其目标是“永恒的结构”:个人的行为、感觉和...

沈语冰:我为什么要批评后现代主义
答:理论界流行着这样的见解:20世纪乃是批评的世纪。单从一波接一波风起云涌的批评理论(critical theories)而言,这种说法似乎并不夸张。从上世纪初的英美新批评、俄国形式主义、精神分析学派,到上世纪中叶的结构主义、新结构主义、女权主义、新马克思主义,再到世纪末的新历史主义与后殖民文化批评,批评理论在20世纪的人文学...