中日甲午战争，如果清政府不赔钱，不签任条约会是什么后果？

~

首先来看一下甲午战争。

甲午战争（又称中日甲午战争、第一次中日战争、清日战争、清日甲午战争；日称日清战争），为19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。它以1894年7月25日（清光绪二十年，日本明治二十七年）丰岛海战的爆发为开端，至1895年4月17日《马关条约》签字结束。是中国晚清年间发生中国和日本之间的、为争夺朝鲜半岛控制权而爆发的一场战争。由于发生年为1894年即清光绪二十年，干支为甲午，中国史称“甲午战争”。1894年7月25日，日舰袭击中国船舰，甲午战争爆发。1894年8月1日，中日两国宣战，甲午战争全面爆发。甲午战争的结果给清朝政府带来空前严重的民族危机，最终导致腐朽的清朝的灭亡。

中日甲午战争

自1880年起，日本全力扩充军力，举国上下士气高昂，以赶超中国为奋斗目标，准备进行一场以“国运相赌”的战争。截至甲午战争前夕，日本已经建立了一支拥有六万三千名常备兵和二十三万预备兵的陆军，和排水量七万二千吨的海军，超过了北洋海军。

而在此期间的清政府，经过数十年的洋务运动，在一系列的军事对抗中，已经不象鸦片战争中那样，洋人几艘炮舰就应付不了，所以不免有些飘飘然。又在与西方各国打交道的过程中，意识到西方人并无意吞并国土，只是想在贸易上占些便宜而已，于是就更加放松了军备意识。虽然说最近几年东邻日本的一些动作，使人隐约感到将来会是个麻烦。

北洋海军自1888年正式建军后，就再没有增添任何舰只，舰龄渐渐老化，与日本新添的战舰相比之下，火力弱，行动迟缓。1891年以后，慈禧花重金修颐和园，连枪炮弹药都停止购买了。

这样的情况下。日本是举国之力而参战争。

而另一方，清政府仓皇应对。

随着战争的失利，清政府进一步加紧了乞降活动。2月11日，决定派李鸿章为全权大臣，赴日议和。4月17日，李鸿章与日本内阁总理大臣伊藤傅文及外务大臣陆奥宗光在马关春帆楼签订《马关条约》，包括《讲和条约》十一款，《另约》三款，《议订专条》三款，以及《停战展期专条》两款。

日本是战争的最大受益者，得到了价值1亿两白银的战利品和2.3亿两的赔款。这笔巨款相当于日本当时7年的财政收入，日本朝野对此欢欣鼓舞，外相陆奥宗光高兴地说：“在这笔赔款之前，根本没有料到会有几亿日元，本国全部收入只有8千万日元，一想到现在会有3亿5千万日元滚滚而来，无论政府和私人都觉得无比的富裕！”战后，日本经济和军事实力飞速扩张，为其在上世纪30年代大举侵华埋下伏笔。总之，甲午战败和《马关条约》的签订使中国陷入深重的民族危机，面临生死存亡的关头。

甲午战争是中国近代史中最大的屈辱之一，巨额赔款前所未有，这笔赔款更是促成日本崛起的直接原因，但如果中国不赔款会如何？很简单，日本会直接奔溃。

日吹总爱说这是农业国对抗工业国，实际上甲午时期的日本国力非常弱，日本海军与北洋海军实力对比不相伯仲，失败在于领导人的失误。然而日本根本没有继续进攻中国的力量，中国会吃这笔亏根本原因是在于满清民族政权。

满清是一个游牧民族建立的政权，非常害怕汉人起来反抗。他们只是汉族的寄生虫，只要能保证自己的统治，汉族百姓的艰辛和中国的国际地位是不值一提的，所以割地赔款实在无关痛痒。

如果进行持久战，胜利毫无疑问，但民族意识甚至是君权都有可能超出太后党集团的指挥的，战争进行到后期有可能为国内的权力带来洗牌，所以满清急于投降，保住自己的位置。他们不怕日本，怕的是汉民族在这个时候凝聚一心。那么清政府立马土奔瓦解。

对比于日俄战争，日本同样是战胜国，但没有捞到一点好处，俄国坚持不给钱也不割地，日本无可奈何，只能被迫接受这样空白的胜利。不然日本还能陆军作战进攻俄国讨要赔款吗？根本不可能，甲午战争同理。

甲午战争时期日本的国力跟二战差远了，已经打不下去了，而且由于列强在中国的巨大利益可能受损，已经准备干涉。若不是满清决定速战赔款，甲午战争的结果是日本得到朝鲜，然后因为经济原因重新沦为越南之类的三流国家。

满清民族奴役了汉族三百年，还把中国带入了万劫不复的深渊，在西方世界开始腾飞时，保守旧制错过了工业时代的末班车，这是值得反思的。

甲午战争失败后,假如清政府死不投降,结果将是怎样?
答：可以很肯定的说，如果甲午战争后清政府不投降、不赔偿，那么清朝将提前结束这个王朝。纵观马关谈判前后，日本其实在进行一场豪赌，他们加几十倍的杠杆，形成对自己最有利的赢面，然后找人接盘，再套现离场。加杠杆、搞大赌注这些都很简单，而问题是如何让人接盘后在离场，这就需要着重思考。所以日本的...

如果甲午战争失败后, 清政府死不投降, 结局将是怎样?
答：回答：很多人以为甲午战争就是几艘军舰面对面轰了几发炮弹,然后中国的军舰被轰碎了这么简单。其实甲午战争中海战只是一小部分,甲午海战清朝倾力打造的北洋舰队一战全军覆,代表了清朝维新政策的失败所以才被载入史册。 实际上的甲午战争因日本侵略朝鲜而发动,清政府不但在海上投入了大量军力,在朝鲜战场和中国山...

甲午战争中清政府要是不和谈,结局会如何?
答：就算各地总督都不动，但是有一股新兴的势力在暗自涌动，那就是以孙中山为首的革命派，就在中日甲午战争结束不久，孙中山就在广州组织了秘密起义，虽然失败，但是也表示中国的革命派开始兴起。所以清朝不愿意与日本打持久战也是有原因的，清政府还想着继续苟延残喘。第三种可能：西方列强的干涉 当时的清...

甲午战争中如果清政府不投降,结局会是如何?
答：这个不好说的其实，一种是战争持续扩大，会有更多的土地沦陷，还有一种就是持久战双方僵持，不过以清政府的腐败和国力还有日本当时的发展来说，应该会是第一种。

甲午战争如果清政府不投降,结局如何?
答：清政府是个软蛋，不会不投降。只要能让自己继续统治，让他卖国都行。日本将会撤军，因为当时各国列强是不会允许它独占利益的。日本本身资源匮乏，它耗不起。

甲午中日战争中,中国坚持不投降继续打会怎样?
答：以当时清朝的国力和物力，如果甲午中日战争中，清政府坚持不投降的话，那中国可能就被日本以及其它虎视眈眈的西方列强瓜分殆尽了。清朝统治前期，中国的国力发展空前强大，尤其是康乾盛世期间，朝廷清明，百姓安居乐业，清朝甚至成为了西方国家朝拜的天朝上国，而这一切都得益于有康熙、雍正、乾隆这三位开明...

当年日本为什么敢发动甲午中日战争?如果清军不投降,结局会变什么样...
答：毕竟清政府的战舰是从国外进口进口的先进船只，在实力上更胜日军战舰一筹。我们可以看到，在甲午中日战争中，日军的后方补给就不到位。日军当时派出了24万的兵力与清朝作战，这已经是日军所能排出的最多士兵士兵了。而清政府的军队总量有着上百万人。如果将甲午中日战争的战线拉长，那么日军的20多万兵力...

为什么甲午海战前,清政府各处缺钱,战败赔款却能拿出钱?
答：题主这个问题存在错误，甲午战争失败以后清政府实际上也拿不出钱，只能向外国银行借款，并付出了极大的代价。在甲午战争战败以后，清政府不得不和日本签署了丧权辱国的《马关条约》。根据条约约定，清政府需要割地赔款，其中赔款就达到了2亿两白银，分8次在1902年付清。加上双方约定，在清政府赔款交清前...

假如甲午战争清政府抵抗到底绝不和谈,结果会如何呢?
答：我认为清朝政府会获得胜利。因为当时日本已经快要崩溃了，如果再坚持一段时间清朝会获得胜利。

关于中国战后放弃对日赔偿问题的辩论
答：《党史文汇》刊物刊登署名“王先勇”的文章,披露了二战后中国放弃对日战争赔偿要求的始末,指出中国政府放弃战争赔偿,是从当时大局出发顾全民族大义之举。 中日甲午战争结束后,清政府以战败国的身份付给战胜国日本2.3亿两白银作为战争赔偿,这相当于当时清朝国库3年的财政收入。靠这笔钱日本大力发展了重工业、军火工业和...