越是发达的国家，为何越不流行移动支付？
现如今，移动支付取代了现金支付，成为日常生活中的主要支付方式。
在国内，移动支付的普及范围很广，无论是一线城市，还是边远的农村，大多数人习惯使用移动支付。
出门只用带一个手机，就可以买买买的日子，实在是太！方！便！了！
据了解，中国是世界上移动支付普及范围最广的国家，世界上除了中国外，印度算是移动支付增速较快的国家。
但是在美国、英国等发达国家，人们大多使用现金支付或信用卡支付，不少国内企业打算在海外推广移动支付，却寸步难行。
为何越是发达的国家，越不流行移动支付呢？无现金支付时代很危险吗？
第一， 美英等发达国家的人们常年使用信用卡支付，人们对这种支付方式充满了依赖和信任。
而移动支付对他们来说就是一个新兴方式，虽然使用起来更便利，但是安全性让他们感到怀疑，所以一下子很难转变自己的支付方式。
第二， 移动支付的支付链存在一定的危险性，各类网络诈骗手段层出不穷，骗子通过网络发送骗钱链接，人们点击进去，卡里的钱可能就被转走了。
而随着大家的信息被各大平台了解后，有些不法平台或工作人员为了利益，出卖用户的个人信息，让人们的网络存款更加危险。
第三， 随着各大支付平台的发展，人们越来越不喜欢把钱存进银行，而是存进第三方平台，若是第三方平台将大量资金挪作他用，自己想用钱的时候取不出来，那可就麻烦了，所以很多发达国家并不流行移动支付。
不过通常大家都是将钱存进支付宝、微信等大平台中，安全性能还是有一定保障的。
其实移动支付已经是当下的大趋势，无现金支付时代的危险性能，正在各大企业平台也要不断加强下，变得越来越安全。
我就以我道听途说和利用碎片化时间学到到的不完备的知识点来试着解答一下这个问题，如有偏颇，接受批评与再教育。
首先，说说我们和发达国家移动支付的差异发达国家以欧洲列国为例，他们拥有多年金融市场经验，金融市场成熟，各种金融条例、规则都已经很明确了。他们的金融体系中，有一条很重要，就是企业不能截留用户资金。
什么意思呢，比如我做了一个APP，用户如果把钱支付给我，在我的APP账户下就有了余额，然后我这个APP和很多商家对接，用户可以直接用余额消费。这一点在完善的金融体系下，是绝对不允许的，除非，我先申请到银行的资质，只有银行才有资格给用户开设账户。
那他们的移动支付怎么做呢？用户需要用的APP支付，只能是通过我的APP，向银行发送支付请求和订单信息，银行再直接付款给商家，商家收到钱后，完成交易。所以这个就比较麻烦了，银行的系统不一样，有的效率高，2小时到账，有的效率低，24小时到账。 就这一点，就阻碍了很多用户采用移动支付。
再回头来看看，我们的移动支付，是不是先把钱存在app里面，再由APP去和商家结算，效率就高多了。那为什么成熟的金融体系不允许非银行企业截留用户的钱呢。出于两点考虑，第一是为了用户的资金的安全，如果随便哪个APP都可以存钱，用户被骗的概率是不是很大。
其次要明确一点，所有的行业标准，都是为了树立行业壁垒，打压新人的。所以第二点才是最重要的，用户如果把钱转到APP，再由APP来结算，那银行还能不能知道用户用了这笔钱做了什么？
银行的账上只知道今天张三向某宝支付了300，明天向某宝支付600，张三用这个钱干嘛了，银行不知道。这对于银行来说，这是致命的打击，没有大数据分析，搞市场投资就是两眼一抹黑啊。所以为什么前几年，咱们银行开始极力打压第三方支付平台。
现在国内的金融体系也越发完善了，腾讯和阿里都有自己的银行了，不怕你打击了，但如果再想有个阿猫阿狗平台想来分杯羹，就麻烦了，就边京东那么大的体量的公司，他们的金融部门都准备上市了，后来还是更名从组了。
所以，不是越发达的国家越不愿意使用移动支付，而是发达国家已经形成了壁垒和垄断，新兴的企业和模式很难进入，新兴的愣头青企业去行业搅局，那些大佬们干嘛急着搞创新。
就像当年的 小米搅局手机市场，360搅局杀毒软件市场一样。所以发展中国家，由于各种体系的不完善，才会存在更多的风口与机遇。
第一、旧金融势力比较强，金融体系比较完善。
一些发达国家经过上百年的发展之后，本身的经济比较发达，金融体系也比较完善，很多普通老百姓都能够获得相应的金融服务，比如目前在西方发达国家他们的信用卡体系非常发达，消费信贷也比较发达，所以很多人在消费的过程当中，都更倾向人使用信用卡消费，所以他们对移动支付的需求没有那么强烈。
而且相对于移动支付这种新金融形态来说，这些西方发达国家既得利益者也就是那些金融巨头，他们是不可能允许这些蛋糕被别人抢去的，所以很多移动支付公司发展都是比较困难的。
相对于这些西方发达国家来说，我国本身的金融体系并不太完善，银行金融难以满足普通老百姓的需求，比如借款难，转个账还要收取手续费，跨行取现也要收取手续费，存个活期利息非常低。
面对银行这种情况，很多老百姓都只能忍气吞声，因为大家没法去改变银行，但是自从支付宝以及微信支付推出来之后，他解决了大家很多问题，比如不用转账了，最开始的时候取现也不用手续费，把钱放在余额宝等一些理财平台上还有利息可以拿，因此支付宝微信支付一经推出之后就受到了大家的热烈欢迎，因为他们解决了大家的痛点。
第二、用户基数少。
移动支付跟传统的银行还是有很大的区别的，传统银行一个客户就可以给他们带来几万甚至上百万的利润，而对于移动支付公司来说，每个客户贡献的利润是非常少的。
如果没有庞大的用户做基础，很多移动支付公司都有可能出现亏损，而目前很多西方国家的人口数量都非常少，大多数国家的人口数量都少于5,000万，这里面就算有一大半的人使用移动支付，也未必能够让移动支付公司盈利，这也是为什么一些发达国家移动支付公司发展缓慢，甚至出现倒闭的原因。
而移动支付在中国之所以能够发展得如火如荼，因为中国有庞大的用户基础，中国有14亿人口，目前移动支付用户至少达到10亿以上，这里面哪怕每个人每年只贡献几十块钱，对于移动支付公司来说，都是一笔不小的数目，都能够支撑他们运营下去，并实现较为可观的利润。
而对美国一些移动支付公司来说，他们拥有的客户量也是非常庞大的，一方面是美国本身就拥有3亿人口数量，而且这些移动支付公司还面向全球，所以他们的用户数量也非常庞大，因此美国移动支付公司也是能够生存下来并发展壮大。
第三、电商不太发达。
从某种程度来说，我国移动支付的发展其实是伴随着电商的发展而发展的，在电商没有发展之前，移动支付根本就不存在。
但是随着我国电商的不断的发展，大家想要在网上购物，那就必须开通相应的网上银行，但是不同的人持有不同的银行卡，所以在支付环节是一个比较麻烦的事情。
为了解决不同银行之间支付的麻烦问题，阿里巴巴推出了支付宝，支付宝刚诞生的时候，其实就是为了解决网上购物支付的问题。
随后各种各样的移动支付公司也跟着出现，这移动支付公司充当一个中间环节，把各个银行联系在一起，这样大家大大方便大家进行购物。
只不过当移动支付发展到一定的规模，拥有了巨量的用户基础之后，这些移动支付公司就可以拓展其他业务，比如理财，借贷，第三方服务等等都可以一网打尽，这样他们的盈利空间也进一步加大。
而相对于我国高速发展的电商来说，目前一些发达国家的电商其实并不怎么发达，很多国家的居民都更倾向于在线下购物，毕竟对于这些国家来说，他们本身的居民收入水平比较高，他们购物更关注的是一种品质，而不是性价比，而网上购物更关注的一个性价比，所以很多西方发达国家的电商都不怎么发达，对应的移动支付也缺乏一定的发展土壤。
这两个并没有必然的联系，中国的移动支付也是马云打破了银行的垄断。应了他说的那句话，改变了银行。因为因为体制系统里面的人没有能力也没有那个天赋，就想出这么一种支付新方式。移动支付在西方一些发达国家发展是不太顺利的，而这些西方发达国家移动支付之所以发展不太如意，我认为最大的原因是他们缺乏移动支付发展的土壤，这里面总结起来主要有几个方面的原因。第一、旧金融势力比较强，金融体系比较完善。一些发达国家经过上百年的发展之后，本身的经济比较发达，金融体系也比较完善，很多普通老百姓都能够获得相应的金融服务，比如目前在西方发达国家他们的信用卡体系非常发达，消费信贷也比较发达，所以很多人在消费的过程当中，都更倾向人使用信用卡消费，所以他们对移动支付的需求没有那么强烈。而且相对于移动支付这种新金融形态来说，这些西方发达国家既得利益者也就是那些金融巨头，他们是不可能允许这些蛋糕被别人抢去的，所以很多移动支付公司发展都是比较困难的。相对于这些西方发达国家来说，我国本身的金融体系并不太完善，银行金融难以满足普通老百姓的需求，比如借款难，转个账还要收取手续费，跨行取现也要收取手续费，存个活期利息非常低。面对银行这种情况，很多老百姓都只能忍气吞声，因为大家没法去改变银行，但是自从支付宝以及微信支付推出来之后，他解决了大家很多问题，比如不用转账了，最开始的时候取现也不用手续费，把钱放在余额宝等一些理财平台上还有利息可以拿，因此支付宝微信支付一经推出之后就受到了大家的热烈欢迎，因为他们解决了大家的痛点。第二、用户基数少。移动支付跟传统的银行还是有很大的区别的，传统银行一个客户就可以给他们带来几万甚至上百万的利润，而对于移动支付公司来说，每个客户贡献的利润是非常少的。如果没有庞大的用户做基础，很多移动支付公司都有可能出现亏损，而目前很多西方国家的人口数量都非常少，大多数国家的人口数量都少于5,000万，这里面就算有一大半的人使用移动支付，也未必能够让移动支付公司盈利，这也是为什么一些发达国家移动支付公司发展缓慢，甚至出现倒闭的原因。而移动支付在中国之所以能够发展得如火如荼，因为中国有庞大的用户基础，中国有14亿人口，目前移动支付用户至少达到10亿以上，这里面哪怕每个人每年只贡献几十块钱，对于移动支付公司来说，都是一笔不小的数目，都能够支撑他们运营下去，并实现较为可观的利润。而对美国一些移动支付公司来说，他们拥有的客户量也是非常庞大的，一方面是美国本身就拥有3亿人口数量，而且这些移动支付公司还面向全球，所以他们的用户数量也非常庞大，因此美国移动支付公司也是能够生存下来并发展壮大。第三、电商不太发达。从某种程度来说，我国移动支付的发展其实是伴随着电商的发展而发展的，在电商没有发展之前，移动支付根本就不存在。但是随着我国电商的不断的发展，大家想要在网上购物，那就必须开通相应的网上银行，但是不同的人持有不同的银行卡，所以在支付环节是一个比较麻烦的事情。为了解决不同银行之间支付的麻烦问题，阿里巴巴推出了支付宝，支付宝刚诞生的时候，其实就是为了解决网上购物支付的问题。随后各种各样的移动支付公司也跟着出现，这移动支付公司充当一个中间环节，把各个银行联系在一起，这样大家大大方便大家进行购物。只不过当移动支付发展到一定的规模，拥有了巨量的用户基础之后，这些移动支付公司就可以拓展其他业务，比如理财，借贷，第三方服务等等都可以一网打尽，这样他们的盈利空间也进一步加大。而相对于我国高速发展的电商来说，目前一些发达国家的电商其实并不怎么发达，很多国家的居民都更倾向于在线下购物，毕竟对于这些国家来说，他们本身的居民收入水平比较高，他们购物更关注的是一种品质，而不是性价比，而网上购物更关注的一个性价比，所以很多西方发达国家的电商都不怎么发达，对应的移动支付也缺乏一定的发展土壤。
首先，发达国家的网络覆盖并没有中国那么好，而且还较落后，中国人现在是5G，而西方人用的是3G、4G。发达的资本主义国家，他们电信企业都是私人的，如果要建设基站，要考虑成本回收的，就是我投资下去，能否收回成本，如果投资收不回成本，那就不会在这建造通讯基站了。通常发达国家的通信基站只建设在一些重要的、人口密集的大中城市，偏远的郊区有些地方并没有基站。
不像我们国家，是政府投资修建通讯基站，从不考虑投资回收问题，所以我国通信基站的覆盖率要远强于发达国家。对于西方国家的人来说，我万一跑到那郊区的杂货铺买点东西，掏出移动支付，一看没有网络信号，只能作罢，这不是尴尬了吗？所以，西方国家的人更偏向于信用卡支付。再者，西方国家政府和金融机构并不大力支持居民使用移动支付。因为，使用移动支付后，会动了金融机构的奶酪，谁愿意自己的市场份额被别人占去了呢？而我们国家在移动支付刚刚出现时，采取的是鼓励的姿态，马云甚至还说，银行不愿意改变，让我们来改变银行。所以，现在中国的移动支付（支付宝、微信支付）的影响力要超过银联，而在西方国家，他们的政府要考虑到金融机构的利益，并不十分鼓励本国移动支付企业的发展。最后，中国与西方发达国家的起点不同，西方发达国家的人早已富裕起来，并且跨过三万美元大关，他们认为信用卡的交易才能保护自己的稳私，移动支付别看你是方便了，很多本人收付方面的稳私都被别人知道了。而我们中国人真正富裕起来也只是最近十几年，他们觉得自己支付、收费方面的隐私无需保密。中国百姓是以泄露自己隐私的代价来换取“方便”，所以，移动支付“方便”背后是有代价的。
因为发达国家的人口少，而且他们的银行系统和移动支付这个衔接不到位，所以就是制约他们发展这项业务的主要因素，中国是地大物博，而且开户的人也特别多，银行和移动之间的衔接特别好，所以中国非常流行移动支付，我们在全球也是最大，最庞大的系统都在中国
首先要说的是，发达国家的移动支付不普及，并不是因为技术原因，而是他们感觉使用移动支付“不安全”。在发达国家的居民看来，移动支付虽然很便利，但也存在着很大的“缺陷”，比如容易泄露隐私。要知道，移动支付毕竟是“第三方平台”，而传统的支付则是“点对点式”的，即用户直接付钱给商家。
说得通俗一点，就是我买你东西这件事情，只有天知地知你知我知。但使用移动支付就不一样了，除了商家和买家之外，第三方平台也知道你买了什么东西、去了什么地方、中午吃的什么。这在西方国家的居民看来，这是不能接受的，因为他们非常重视隐私权。
另一方面，无论是欧洲还是美国，甚至亚洲的日本、新加坡，这些发达国家早已经习惯了信用卡消费。据了解，早在上世纪六七十年代的时候，信用卡就已经在这些发达国家普及，发展到现在早已经形成了稳定的体系。所以让居民改变习惯，使用移动支付，是比较困难的。
此外，从银行资本家的角度来看，让消费者使用移动支付，无疑会影响到自己的利益，所以他们不会主动扶持移动支付。除非这个移动支付，是自己名下的。而我国，由于信用卡普及时间较晚，普及度不高，所以我们干脆跳过了信用卡，直接迈向了互联网时代的移动支付。
其实，任何事物都有双面性，没有哪种模式敢说自己是最好的，现金支付有现金支付的好处，信用卡支付也有信用卡支付的特点，移动支付也有着自己独特的标签。至于选择哪种模式，全凭消费者的喜好。以我国为例，虽然移动支付已经非常普及了，但人们仍然可以使用纸币和信用卡交易。而且国家有明文规定，任何单位不得拒收人民币。
至于使用移动支付，会不会泄露隐私这件事，就是“仁者见仁智者见智”了。在大数据时代，想要不泄露个人隐私，仅仅靠不使用移动支付是不现实的，除非放弃互联网。综上所述，我们之所以喜欢使用移动支付，是因为感觉移动支付方便快捷。西方人之所以抵触移动支付，是因为更注重个人隐私。
“无现金时代”方便了国人的生活,为什么发达国家却不流行移动支付...
答：科技的发展让人们的生活习惯发生翻天覆地的变化，移动支付的快捷简单也让很多人进入了“无现金消费”的时代。出门吃喝玩乐不带钱包不带卡，只要一部手机就能轻松完成所有的消费并付款，甚至过年的红包都成了“微信红包”。但是移动支付在别的国家好像不那么流行，甚至越发达的国家越不流行移动支付，这是怎么...
为什么发达国家不像中国这样普遍流行手机移动支付?
答：我国的移动支付自2009年兴起,经过10年不断的发展,2020年移动支付市场达到47万亿元, 达到美国的166倍 。那么为什么欧美等发达国家反而不流行手机移动支付呢? 主要有以下几点: 发达国家移动支付并不发达 很多人眼中所谓的发达国家,就是经济、军事、 科技 、金融、教育等等所有领域都很发达。而发展中国家就是所有方面...
我国移动支付如此发达,为什么发达国家却不流行?
答：众所周知，从中国进入了互联网时代，国内的移动支付方式越来越发达。在国内已经有很多人习惯了在生活中使用移动支付，但是当我们去到其他国家旅游的时候，我们会发现移动支付这种方式其实在一些发达国家中反而不流行。这就让人感到十分疑惑了，为什么发达国家不推行移动支付呢？其实，移动支付这种方式之所以在...
为什么移动支付却在发达国家流行不起来了呢?
答：再者，移动支付很难进入欧美等发达国家。由于这些发达国家对于移动支付的安全性能表示怀疑，所以设立很高的门槛限制移动支付的使用。这使得一些移动支付企业很难取得营业执照，无法开展合规的工作。目前，我国的移动支付技术已经遥遥领先于其他发达国家。相信随着移动支付技术的不断提高，推广的范围越来越多，这些...
为什么发达国家不像中国这样普遍流行手机移动支付?
答：再者，我国经济虽然正努力追赶发达国家，但经济方面仍相对落后于西方国家，国民收入处于较低水平。因此，国民使用移动支付的金额通常不大，无需担心移动支付的安全问题。而在发达国家，国民因本国银行发放的信用卡支付已有几十年历史，这个习惯难以改变。最后，即使进入移动支付时代，对于美国人来说，扫描二维码...
为什么发达国家不像中国那样流行手机移动支付?
答：1、一些发达国家的电信覆盖信号并不全面，导致移动支付无法普及。记得笔者曾经在深圳的大鹏半岛旅游时，当地不少景点收门票时都规定使用现金支付，据当地人称，这里的信号不稳定，有时候收不上钱。这让我又想起了一个例子，就是德国地铁上的人都在看书，并不是因为爱学习，而是手机没信号。截至2018年，据...
为何越发达的国家,移动支付越难普及?
答：首先，很多外国人都认为移动支付不安全，而传统的现金交易方式则更让人感到放心，移动支付是依托于互联网而存在的，而互联网本身就是不可靠的，所以外国人担心也是有一定的道理，其次，外国人更加注重隐私保护，他们认为移动支付和无现金时代会威胁到个人隐私，最后就是他们认为账户里面的钱只是一组数据，只...
“无现金化”有多危险?为何发达国家,都不用支付宝和微信支付?
答：同样的情况，在国外并不适用。即便是发达国家，也不能够做到信号全覆盖，并不是因为他们没有这个实力，而是利益先行的他们不做这种投入大、回报低的事情。发达国家在人迹罕至地方，就不会修建信号塔，只因为这里修建信号塔，并不能带来经济效益。没有信号塔的地方，移动网络使用，也势必会受到影响。使用...
为何扫码支付在中国流行,在欧美等国家却被排斥?
答：于是,有人提出了这样一种假设:越发达的国家,越不流行移动支付。这个假设又是否成立呢? 一 移动支付流行的民众基础 中国的移动支付最早是在2004年,阿里巴巴成立了支付宝,用以给电商交易提供信用中介服务。6年后,第三方支付合理化,进而在国家银行的支持下,第三方移动支付普及,这才产生了中国的"二维码文化"。而这一过...
为何扫码支付在中国流行,在欧美等国家却被排斥?
答：然而，在一些发达国家，尽管互联网的普及，移动支付却被非常排斥在外。据CNN报道，挪威央行的数据显示，在斯堪的纳维亚人的所有支付中，只有不到6%是通过移动支付完成的。而很多人提出"越是发达国家，越不流行移动支付"这一假设，认为美国等国家不流行移动支付的原因是因为他们已经建立了强大的信用卡支付...
