申请哈佛大学亚裔学生要比非裔学生高出400分

~

　　哈佛大学，是很多学子向往的学习圣殿，所以每年都有很多中国留学生在拼命的向这所学校靠拢。下面来说说申请哈佛大学亚裔学生要比非裔学生高出400分。

　　哈佛大学等一些美国名校在招生过程中以“平权法案”为由，通过大幅提高录取标准、设置“种族配额”等方式，将不少优秀的亚裔学生挡在门外。

　　一些美国高校针对亚裔学生的SAT分数线比非洲裔高出400多分。目前，SAT考试满分为1600分，和2005年之前相同。2005至2015年间，满分为2400分。

　　《华盛顿邮报》报道，美国司法部正调查哈佛大学涉嫌在招生过程中歧视亚裔考生的指控。但哈佛大学方面没有配合调查，其律师声称招生方式已获得联邦法院认可。

　　 歧视亚裔学生

　　其实，一些美国名校在招生时歧视亚裔学生已不是秘密。

　　2015年5月，包括华裔、印度裔等亚裔团体指责哈佛大学及其他常青藤名校在招生时歧视亚裔学生，设置种族配额，把合格及高分的亚裔学生拒之门外，要求美国政府调查哈佛大学等学校的招生程序。

　　亚裔团体要求哈佛大学公开招生文件和记录，证明没有为难亚裔学生。

　　非盈利性组织美国亚裔教育联盟主席赵宇空接受新华社记者采访时说，美国名校招生政策对亚裔不公平体现在针对亚裔的高录取标准、存在种族偏见和使用“种族配额”。

　　普林斯顿大学一项研究发现，亚裔学生的SAT成绩需要比白人高出140分，比拉美裔高270分，比非洲裔高450分才能进入美国一流大学，超高的分数线被称为“亚裔税”。

　　有调查发现，从1995年到2014年，尽管亚裔大学入学年龄人口增加了一倍，常青藤联盟亚裔本科入学率基本持平。

　　哈佛大学歧视亚裔问题终于受到美国政府关注，司法部正在就此进行调查。

　　 不配合调查

　　哈佛大学并没有配合司法部对其进行的调查。美国司法部说，哈佛大学未在11月3日截止日之前提交有关招生程序和政策的文件。

　　英国《每日邮报》援引美国司法部官员的话报道，司法部“别无选择，只能认定哈佛大学违反民权法第六条”。

　　美国民权法第六条规定，任何人在美国不得因种族、肤色或出生地而受到任何接受联邦财政资助的项目或活动的歧视。

　　美国司法部指责哈佛大学不配合调查，“试图逃避‘第六条’的责任”。美国司法部指责哈佛大学不配合调查，“试图逃避‘第六条’的责任”。

　　尽管调查遇到困难，司法部坚持要求哈佛大学提交招生文件。如果12月1日前哈佛大学仍未提交，司法部可能会提起诉讼。

　　《华尔街日报》援引司法部一名发言人的话说，司法部严肃对待任何可能侵犯个人民事和宪法权利的行为。

　 　自认为没问题

　　哈佛大学发言人表示，哈佛大学将履行民权法第六条规定的义务，但是需要保护学生和申请人的个人隐私。

　　哈佛大学律师代表赛斯·韦克斯曼此前表示，美国司法部对哈佛大学展开的调查“不合常规”。今年10月，韦克斯曼在给司法部官员的信中说，哈佛大学希望“澄清司法部决定的权威性和合理性”。

　　韦克斯曼说，哈佛大学的招生方式已经获得联邦法院认可。2016年6月，美国最高法院裁定得克萨斯大学将种族作为招生因素的规定合法。

　　有分析认为，这是为哈佛大学等高校采取的“综合性考察”录取方式“亮绿灯”，“综合性考察”将种族作为录取决定因素之一。

　　哈佛大学此前表示，学校致力于接收来自不同阶层的学生，有助于学生成为“多元化社会的领导者”。

　　 滥用“平权法案”

　　哈佛大学在招生过程中歧视亚裔的行为，使得美国高校在招生过程中滥用“平权法案”的问题再次受到关注。

　　赵宇空说，这种歧视性现象的根源在于美国某些政客不愿直接面对和解决有些社区经济环境恶化的现状以及现行教育体制的僵化，因而导致的某些少数族裔中小学教育水平落后。

　　为了在高校招生中寻求“平衡”，平权法被滥用，许多亚裔学生成了替罪羊，他们通往美国名校的道路也越来越窄。

　　美国自20世纪60年代兴起民权运动，催生出一系列“平权法案”。“平权法案”规定在大学招生、政府招聘等方面照顾少数族裔，以消除此前因种族歧视造成的社会不平等。

　　2003年，联邦最高法裁定，“平权法案”只有在各族裔录取人数没有规定固定“配额”的情况下才合法，但允许学校将种族作为“整体考量申请者”的一部分。

　　“平权法案”名为“平权”，实际上却造成新的“不平等”。一些国外网友也纷纷表达了不满。

　　赵宇空说，亚裔人口在过去20年里增加了一倍以上，然而，这些歧视，尤其是种族配额，直接导致亚裔学生与亚裔学生在一个固定名额内残酷竞争，学习负担过重，有的甚至产生了抑郁症和自杀现象。

　　“很多品学兼优的学生不能进入一流大学学习。”

申请哈佛大学亚裔学生要比非裔学生高出400分
答：哈佛大学，是很多学子向往的学习圣殿，所以每年都有很多中国留学生在拼命的向这所学校靠拢。下面来说说申请哈佛大学亚裔学生要比非裔学生高出400分。哈佛大学等一些美国名校在招生过程中以“平权法案”为由，通过大幅提高录取标准、设置“种族配额”等方式，将不少优秀的亚裔学生挡在门外。一些美国高校针对...

哈佛大学种族配额歧视华裔?
答：2015年5月，包括华裔在内的64个亚裔团体组成的抗议联盟提出申诉，指控哈佛在招生时涉-嫌歧视，对亚裔申请者设置了比非裔、拉丁裔申请者更高的标准。“许多亚裔学生都拥有接近满分的SAT(美国大学入学考试)成绩、GPA高居前1%，获得过许多奖项，在丰富多样的课外活动中也展示出了领导力，但是仍然被哈佛以及...

亚裔告哈佛大学招生歧视案有什么内容?
答：2015年5月，包括华裔在内的64个亚裔团体组成的抗议联盟就提出申诉。他们指控哈佛大学在招生时涉嫌歧视，对亚裔申请者设置了比非洲裔和拉丁裔申请者更高的入学标准。而哈佛大学发言人麦乐迪杰克逊并没有直接回应这种指控，只是声称他们的录取政策是公平的。他们将每一个申请者的所有素质视为一个整体做出公平...

为什么说哈佛招生歧视亚裔?
答：6月17日综合外媒报道，美国民间团体“公平招收学生”2014年向波士顿联邦法院，控告著名学府哈佛大学招生程序涉嫌歧视亚裔美国人。该团体近日向法院提交调查报告，指出即使亚裔的入学考试分数较高，但他们在品格方面普遍取得较低评价，减低他们获得录取的机会，成为申请入学的主要障碍。对此，哈佛发言人反驳称，过...

美国近半大学承认亚裔入学门槛高,歧视亚裔风满满
答：据美国《世界日报》综合报道，哈佛大学是美国排名第一的大学，各族裔皆以成为哈佛学子为傲。然而，哈佛招生对亚裔申请人的考试分数远高于其他族裔，最近被“学生争取公平入学”(SFFA)组织控告歧视。由《高等教育内幕》(Inside Higher Ed)杂志和盖洛普(Gallup)民调合作完成的“2018高校招生...

国际学校不同族裔占比影响美本申请吗
答：亚洲人身份对申请美国大学不利？我们用数据解答这个问题。几十年来，尽管亚裔美国人占美国总人口的百分比已经翻了一倍还多，亚裔在哈佛大学学生中所占的百分比依旧稳定保持在16%至19%。数据显示，亚裔在美国的占比只有5.6%，不过当你查询美国一些优秀大学本科生亚裔人数比例，你就会发现亚裔要比人口占比大...

深度反思:美国大学为何一定要限制亚裔名额?
答：其中，对亚裔名额的限制问题引发深度反思。尽管亚裔人口在美国迅速增长，但他们在捐款和学术贡献上与犹太裔相比却稍显不足。哈佛艺术和科学学院的教授薪酬表明，丰厚的捐赠基金对于维持这些名校的学术霸主地位至关重要。然而，数据显示，亚裔学生的捐款额仅占白人和犹太裔的1/10，且在捐赠者比例上几乎可以...

哈佛大学对亚裔美国人不公平吗
答：亚裔学生进入名校，大学入学考试“学术性向测验”(SAT)平均分数要比其他族裔高出140分。2008年，以高分申请哈佛的学生中过半数是亚裔，但当年亚裔只占哈佛入学比重17%，现在是20%。蒙克指出，亚裔人口是美国成长最快的族群，但亚裔申请哈佛大学生比例20年来却没有多大变化。一个代表亚裔美国人的组织正对...

哈佛被指招生歧视吗?
答：该分析由代表亚裔美国学生的团体制成，并已提交波士顿联邦法院。分析称，在测验分数、成绩和课外活动等各种申请指标中，亚裔美国学生都比任何其他族群申请者的表现更好。但分析发现，这些学生的个人评量，却大幅拉低他们的录取率。分析还显示，哈佛大学2013年做了招生制度的内部调查，并发现对亚裔美籍申请者...

中国每年有多少人考上哈佛大学
答：中国大陆每年被哈佛大学录取的不超过10人，而且这几年录取人员逐渐下降。哈佛大学每年本科招生录取大约1000人，大部分是美国本土学生，其中亚裔（中日韩及东南亚）占大约20%，非洲裔占10-15%。在美国之外录取的学生称为“国际生”，国际生的录取率更低，大约仅占总录取学生的10%，这些国际生来自全世界90...